1樓：約翰蘭斯
本末倒置，生產力提高才會帶來女性追求平等的意識。技術進步，生產力提高，女性作為乙個群體怎麼還能容忍當奴隸。
前工業社會，女性連奴隸都不如。放到今天價值觀，古代大部分男人對待女性的態度連野獸都不如，放到今天不可能稱他為人。
工業革命帶來最根本的變革其實是性別平等，這個改變了數千年女性無法合法參與政治的局面。明治維新，拿破崙時期的女性遠遠不如北美新大陸。說實話，19世紀女性地位最好的是美國，相比較而言。
美國女性地位的提高是解放了生產力，而其他國家都沒有走向正常國家。日本德國大男子主義走向法西斯，直接導致了今天的非正常國家。而美國，英國通過變革實現了社會穩定和進步。
這種女權主義導致明治維新失敗之說本質上是紅顏禍水。完全站不住腳。19世紀後期，美國女性在爭取兩性平等方面是非常具有意義的，而且也取得了重大進展。
相比較歐洲和日本的，女性就比較悲哀。
2樓：
有趣的是為何沒有人問「男權主義的氾濫是否會影響民族國家的崛起」？因為人們天然地認為民族國家就是男權的，男性利益就是民族利益。當然，這是因為民族其實就是男性的。
所以這個問題更好的表述是，民族國家裡所謂的「民族」，包括女性嗎？女性的利益，也是民族利益嗎？
如果女性也算民族的組成部分，女性的福祉就是民族利益的一部分，女權主義同男權主義一樣，跟民族國家的利益沒有什麼本質衝突的地方（當然了，為什麼要自己衝突自己的利益？）。如此就沒有女權主義和民族利益的衝突，只有女權主義與男權主義的衝突。
如果女性不算民族的組成部分，只算生育資源持家工具等等的話，女權主義當然會妨礙民族利益，也肯定會影響民族國家的崛起了。
不過如果是這樣的話，民族利益跟女性又有什麼關係呢？女性也就沒有必要為中華民族的偉大復興奉獻奮鬥啦，反正男人才算中華民族。
3樓：
當然會，女權崛起的同時也伴隨著穆斯林的壯大，你說對民族國家是不是威脅？
有趣的是，西方陣營中最排斥穆斯林的國家，反而是最男權的日本。最女權的瑞典，綠化得不要不要的。
4樓：渣權
康德有一句話叫做，人是目的，永遠不能把人當作手段。
今天女性可以當作手段被犧牲，明天愛打遊戲的死宅、醉心藝術的「無用之人」也能被犧牲，大後天公民的私有財產婚姻自由也能被犧牲…
那麼即使國家強盛到無與倫比，在老大哥的注視之下的生活，難道很令人嚮往嗎？
5樓：
你亞後發國家自由民主經常和富國強兵聯絡在一起，好像富國強兵才是目標，自由民主只是手段，所以才會有這種問題。
意識形態聯盟多數情況下沒有太多內在邏輯，你中國人很難接受白左支援綠教，反之白左也很難想象你國紅教和民族主義者狼狽為奸。比如說，支援女性工作是非常重要的軍國主義政策，德國失敗很大乙個原因就是性別觀太蠢。
明治維新不是昭和，維新派很大一部分極度仇恨儒蟲等你亞傳統文化，恨不得日本馬上變成乙個歐洲國家，總體上來說明顯提公升了性別平等，「團結黃種人」的泛亞分子上台是很後來的事。
6樓：
女權都是文明社會的產物，都是幸福的煩惱。假如發生災難，饑荒，戰爭。誰還有空去關注殘疾人，女性，兒童的福祉？
都打仗了誰還關心殘疾人出行是否方便，女性廁所是不是應該增加。別說女權了，人權都得不到保障。
7樓：傻氣東來
什麼女權導致倒退不過是一種假象。
洗衣機的發明使女性從繁重的家務勞動中解放出來，進入工廠與男性共同參與生產，在西方增加了等效與一次嬰兒潮的勞動力，使得生產力實現跨越。
如果今天正在參與勞動的婦女全部回家徹底成為男人的私有物，生產力肯定要下降的，毫無疑問。
婦女能頂半邊天，婦女也要頂半邊天。
順便這種假象應該是世界上存在一些真正的矛盾，但被別有用心的人錯誤的引向性別矛盾了，藉此實現其不可告人的目的，比如包20個奶（笑）
8樓：期待化蝶
這又是乙個「究竟什麼是真女權」的日經問題。
按照「目前」這種網路平台女權的逆向民族主義搞法，顯然是對民族崛起有害的。
在他們眼裡種花民族的男性是「人渣，屌精，繁殖癌」，外貌邋遢，沒風度，屌絲，而且丁丁短。而某高貴宗教教徒是尊重女性的，還因為boom被汙名話了，應該被同情。前一句來自絕大多數自詡為女權者的網民，後一句來自微博女權之聲。
乙個民族一半的人被另一半人如此汙名話，不得不說是一種悲哀。
民族不崛起的後果如何大家都懂得吧，有多少人是發自內心的「尊重」弱勢民族的？真要是民族亡了，男人最多「人死x朝天，死球就死球。」女人能這麼痛快嗎？
題主問題的後半段，是無本之木。日本女性即使在現在仍然沒有什麼政治地位，當年女權運動怎麼會突然就蓬勃發展了呢？而且還要能強大到影響基本國策。
說真的，即使在現在女權最發達的國度，女權運動也沒能影響到基本國策吧？這半個問題有點空中樓閣的意味。
9樓：wuweilxl
沒有女權運動，就沒有工業化和現代化。以中國為例，假如中國減少70330萬女性人口，那麼勞動力將會減少多少？社會勞動產品產出會減少多少？
GDP會下降多少？全世界有多少汽柴油機？有多少發動機？
有多少核電站？有多少燃氣輪機？有多少人口？
人才是地球村最寶貴的資源。其實女權運動有一句潛台詞，那就是你不但能照顧好家庭，還能幹好重體力勞動。我相信你，加油。
（與之對應的是工會運動，他們追求的目標卻是少幹活多拿錢。）乙個男權主導下的女權運動本身就是乙個笑話。
中國新時代女性的標準：上得廳堂，下的廚房。 殺得了木馬，翻的了圍牆。 鬥得過小三，打的過流氓。
10樓：文曦
建議好好學學日本歷史
日本是崛起了日本老百姓尤其是底層比以前慘多了（以前也挺慘）頂層財閥到2023年也被老美一頓洗洗洗
到了2023年還被剪了羊毛
至於民族國家，就是個口號不要太認真.........
以前是對內是團結是皇權+宗教模式，現在對內是團結是準皇權+民族主義，換湯不換藥的玩意
然而答主還在和女權較勁
這麼說吧
任何的的主義都是權利的轉移
女權保障的是頂層女性的人格權和底層男性的生存權和性權利女權之戰收益的是一部分女性不是全部女性
同時受損的是一部分男性不是全部男性
受益：頂層女性，底層男性
受損：頂層男性，底層女性
現代國家崛起靠的是科技和資本的積累
頂層人才越多對乙個國家越好
女權雖然讓一些男人吐出了骨頭
但是人才存量是增加的
11樓：
女權和民族國家形成有什麼決定關係嗎，女權追求的是平等的地位和人權啊，難道當時女權追求特權了，還是阻礙社會展了？
那麼我是不是也可以問，工人運動是不是阻礙了工業革命的進行？那請大家現在不要追求自己的正常權利了，因為你的運動阻礙了中華民族偉大復興的程序。
如果連追求生存和平等的權利都沒有，或者是沒有正常人的地位，要你有什麼用？
12樓：夜神K2
所以你覺得，講出『婦女能頂半邊天』這句話的人耽誤了中國的崛起了是吧？
當然，他建的中國確實不是乙個民族國家，ps，拿破崙的法國也不是。女權可能不會阻礙民族國家形成，但是可以在一定程度上阻礙極端民族主義國家（即法西斯）形成
13樓：
請問日本帝國主義的崛起，對日本人民有什麼好處？好處大多都讓日本統治者得了去，倒霉的事，都讓日本人民來承擔。就算侵略亞洲，搶來的東西，誰得了大頭？
愛國主義的具體內容，看在什麼樣的歷史條件之下來決定。
有日本侵略者和希特拉的「愛國主義」，有我們的愛國主義。對於日本侵略者和希特拉的所謂「愛國主義」，共產黨員是必須堅決地反對的。
日本共產黨人和德國共產黨人都是他們國家的戰爭的失敗主義者。用一切方法使日本侵略者和希特拉的戰爭歸於失敗，就是日本人民和德中國人民的利益；失敗得越徹底，就越好。日本共產黨人和德國共產黨人都應該這樣做，他們也正在這樣做。
這是因為日本侵略者和希特拉的戰爭，不但是損害世界人民的，也是損害其本中國人民的。
中國的情況則不同，中國是被侵略的國家。因此，中國共產黨人必須將愛國主義和國際主義結合起來。我們是國際主義者，我們又是愛國主義者，我們的口號是為保衛祖國反對侵略者而戰。
對於我們，失敗主義是罪惡，爭取抗日勝利是責無旁貸的。因為只有為著保衛祖國而戰才能打敗侵略者，使民族得到解放。只有民族得到解放，才有使無產階級和勞動人民得到解放的可能。
中國勝利了，侵略中國的帝國主義者被打倒了，同時也就是幫助了外國的人民。
同樣的崛起分兩種，一種是帝國主義者的崛起，一種是無產階級的崛起。
日本反戰同盟清醒的認識到了這一點！
14樓：handing
如果為了所謂民族國家的形成和崛起，必須要一部分人（包括但不限於女性）放棄他們與生俱來的權利。
對這些被犧牲和損害的人來說，民族國家的形成和崛起有何正當性和必要性可言？
哦，你的意思是，你並不屬於被犧牲和損害的那部分人。至少暫時不屬於。
然而你真的確定？
政治學上有個詞叫「無知之幕」，意思就是說，當你設想乙個體系的結構時，最好不要事先預設你自己在這個體系中的位置。因為在乙個不公正、注定有人佔便宜有人吃虧的體系下，誰都不敢保證自己永遠只佔便宜不吃虧。
15樓：
不同歷史時期，女權主義的主流訴求是不一樣的。在從前那是「麵包與玫瑰」，現在已經進入到社會各方面性別不平等觀念的革新上了；後者的存在是建基於現代社會中前者的問題在很大程度上已經解決這一現實之上的。
拿破崙、普魯士、朴正熙、西部拓荒時代，這些國家的「麵包與玫瑰」問題壓根還沒開始鬧，你今天所見到的現代女權主義根本沒有存在的社會背景。就算是當時出現了女權主義，也還是會從「麵包與玫瑰」開始做起。如果你覺得「麵包與玫瑰」都不利於乙個國家的發展與進步，請去母親面前長跪三小時反省一下。
當代中國國情特殊，落後地區的「麵包與玫瑰」尚未得到徹底解決，而部分發達地區的生活水準已經能和西方接上軌了。這麼大乙個國家，身處不同境遇的婦女同志有不同的平權訴求是很正常、很合理的事情，為什麼一定要粗暴地把現實簡化成單
一、刻板的模型呢?
還普魯士、明治維新呢。。容克與藩閥不想和你說話，並用槍指著你的腦袋下令快去搬磚少bb。
別老用前朝的劍斬本朝的官。
16樓：羅蘭
女權能上台還不是因為最後女性大量參加勞動，讓社會主流承認了嗎?拿破崙憲法上還男女平等，在你眼裡就聖母了?這題除了放貼吧就是月經
激進女權主義背後的形成邏輯是什麼？
法天相地 1.這個社會上男性是兩極分化的群體，表面上看男性統治者世界，但是社會最底層的也多是男性，比如囚犯 無家可歸者 重體力勞動者 負債累累者。而女性整體而言比較平均，雖然不太可能成為領袖，但也不至於成為乞丐。所以不能由此得出女性地位低下 2.女權分子談論女性地位時總是喜歡拿那些對女性不利的指標做...
女權主義者會希望自己的兒媳婦也是女權主義者嗎？
耿莉 分型別，一部分會根本會完全放手兒子的擇偶標準。那麼無所謂兒媳是什麼。一部分會希望兒媳是個正常人，懂得權利與義務的對等，那麼叫不叫女權不重要。另一部分，利益當前，親媽都沒權，還說兒媳。講個笑話，在重男輕女的話題下，一邊說母親貼娘家，一邊上認為家裡的東西就該給自己，否則就是重男輕女。她不會想想，乙...
女權主義的女人會幸福嗎？
我愛巧克力榛子醬 你是女權主義者嗎？如果因為這個原因問，我祝你幸福 禮貌 如果不是，這是個傻問題。幸福取決於很多因素，比如運氣。女權不女權的在幸福中起的作用可以忽略不計。 會啊，為什麼不會呢？認為男女應該平等的人，怎麼會不幸福呢？知道自己想要什麼，勇於追求自己想要的生活，不甘受世俗束縛的人，為什麼會...