1樓：大明白
越是脫離群眾，便越是掌握了藝術的解釋權，越是立自己於不敗之地。
更有甚者:大眾無審美。竟然直接將群眾剝離開來。
就像古代統治階級掌握文化解釋權。通過形成圈子甚至階級來維護圈子利益。正如這個問題下大部分的回答者，都與繪畫有著各種各樣的利益關係。
走上這條道路就要遵守這條道路的潛規則，維護這條道路的規則就是維護這條道路的自己的利益。
藝術高於生活，不等於藝術家脫離群眾。更不等於脫離群眾的就是藝術。
2樓：一之木 99
私以為，
真正的藝術，是無價的，靈魂之悟。
如：名人在一件普通t上，畫個雞蛋(就是塗個阿拉伯數字0)簽個名，最少能賣多少錢。
你也畫個雞蛋(畫得栩栩如生)寫個名，最多能賣多少錢。
我欣賞藝術。
至於怎麼去界定，
我不知道也不關心，
安安靜靜地欣賞就好。
3樓：綠皮工業
不說別的，就比比「近大遠小拉開層次」這種基本功村姑就沒掌握。
分析下週春芽的桃花層次
桃花大小變化非常清晰
再看村姑的
典型的畫平了，屬於抄都不知道該怎麼抄的那類沒開竅的再看周春芽另一幅桃花，屬於玩點技巧的
清晰和模糊相對比，產生距離感空間感
4樓：lu wang
所謂隔行如隔山，你們這些所謂的網民毒舌們，真的看到藝術品所存在的價值了麼？就知道跳腳，跳腳可以顯示出來你們博學多識聰明智慧型的大腦麼？
5樓：
藝術本身就不是普通人能看懂的，缺乏藝術修養看不出其中的玄妙，透視、筆法、細節、色彩關係、寓意…不懂的就只能看個樣子。王的天賦還不錯，但是像她那樣剛學會畫畫臨摹大師的作品能臨摹到個形似的學生太多了。隨便去哪個美術學院，職中或高中的美術專業美術班…都有很多。
拿這兩者比較不光暴露了筆者低劣的藝術修養也暴露了國內一大票覺得高層不如己的底層屌絲心理。
6樓：
就因為畫的題材一樣就要被比........我不服，我要把我三年級寫的《跟爸媽一起遊覽岳陽樓》和岳陽樓記比一比！我覺得我寫的挺好的！
(￣^￣)ゞ
進不了課本起碼能進我們當地晚報！o(｀ω )o
7樓：馬瑪林
還是那句老話，大眾是不具審美的。
這位「妓者」很聰明，直戳G點，大眾瞬間高潮。
此類新聞看看就得了，沒有價值可言。
你把全世界的小便池都簽名，也賣不出杜尚的價。
8樓：瘋死沃
杜甫寫了一首詩：
旅夜書懷
細草微風岸，危檣獨夜舟。星垂平野闊，月湧大江流。名豈文章著，官因老病休。飄飄何所似，天地一沙鷗。
此詩流傳後世，堪稱無價。
後來河邊小村建了座農場，請某會寫字的村婦（沒有貶低村婦的意思）寫對聯貼農場大門上。村婦看著廣闊的田野和滾滾的江流，略一沉吟，揮毫寫下：
雲翻田野闊，日出大江流
此聯以上好木材並鎏金大字掛於農場大門兩側，農婦得金200元。
某知乎發表問題：
如何看待農婦200元作品 PK 杜甫無價詩作？
正文：杜甫認為，必須語不驚人死不休。而農婦覺得，生活用語也可以藝術BKABLABLA
別這麼LOW。
樸拙可以是一種藝術風格
但樸拙本身並不天然就是藝術
9樓：何足道
請問如何看待李白寫過「白髮三千丈」，農婦寫出「青絲四千丈」？
有人說我更喜歡青絲；有人說四千丈比三千丈氣魄更大李白算球；有人說詩意上還是李白好，你們外行看不懂；有人說有本事你說詩意的標準是什麼…
拜託！重點根本不在這兩句的高低好不好？（雖然確實有高低）2023年，我在上海美術館看過周春芽的40年回顧展，印象頗深。
桃花紅人、綠狗，都是他鮮明的視覺符號，他的個人風格標籤。
最開始他的畫也是普通學院派，雖然功底紮實，但和其他學院派並無不同。經過三十多年的創作，一步步探索、變化、自我突破，最後才形成了現在的特色，在美術界獨樹一幟。
而農婦顯然是參照、學習了他的畫風、技法之後進行的創作。
世界上會有無數「青絲四千丈」，而「白髮三千丈」是唯一的。這就是區別。
10樓：「已登出」
你看到一幅畫，你想:這是兩個藝術作品，藝術的意義在於給人帶來幸福和愉悅。
那麼兩幅桃花，乙個賣二百乙個賣二百萬，有什麼關係？
你看到一幅畫，你想:這是兩件投資商品，投資的意義在於給人帶來財富和地位。
那麼這幅畫你都買不起，操那心做什麼呢？
11樓：徐辰
無論說審美是主觀還是客觀都沒關係，但你總不能一邊說審美是主觀體驗一邊說別人沒學過所以不懂眼光很low；也不能一邊說藝術館裡那坨翔是絕世藝術一邊又對其他人拉的翔嗤之以鼻。
不管審美是主管還是客觀，精分總是一種病，得治。
當然，「藝術品」的定價完全是另外乙個問題了。
12樓：喝鵝何
三十年前我爸執意要學油畫的時候老家的鄰居就問：畫那破壁玩意兒能吃嗎？二十多的小夥子不好好種地瞎折騰啥？
過年的時候老家鄰居又問我：你二十多了不結婚不找工作怎麼還念書啊？念那破書有啥用啊都念了十幾年了？
質疑義務教育為什麼要學英語的，自己估計四級都過不了；高喊數學無用的人，估計也就是買菜的時候不會被騙。
科學、藝術、文化和很多人還是絕緣的。在乎他幹嘛
13樓：
看了那個裝老師的回答，真是笑死我了。我不懂藝術，因為我還沒有足夠的地位。藝術是什麼？
我記得誰跟我說過:你覺得它好，那麼它就是好，因為這就是你的藝術。同樣，在拍賣會，不說拍賣會，說買東西，一樣東西，看著標價你覺得它值它就值。
指鹿都可為馬，何況藝術？楚王好細腰，有一天你現在頂點，你就可以左右其他人的看法，左右的人多了，你的看法就成為了所謂的主流。這道理就跟你的企業人夠多，你就能當人民代表一樣。
時間還不夠久，現在就跳出來指點江山，彷彿能左右未來的變化，你是收錢了？至於這麼積極就跪舔嗎？還有說什麼老百姓喜歡階級衝突的？
我不懂藝術，但聽你說的跟你不是老百姓似的？
今夜我不關心人類，我只想你。你也是et啊？
我真的不懂藝術，那東西太高尚。
14樓：HeiBo小寶哥
返璞歸真，價值就在「返」和「歸」上。此處可引用一段話來表明觀點:
「我對任何唾手可得、快速、出自本能、即興、含混的事物沒有信心。我相信緩慢、平和、細水流長的力量，踏實，冷靜。我不相信缺乏自律精神，不自我建設，不努力，可以得到個人或集體的解放。」
——卡爾維諾《巴黎隱士》p184
15樓：
你們啊，還是圖樣。我還以為知乎的人都知道基本法呢難道看到這事情第一時間查的不應該是教農婦畫畫的林某是什麼人嗎？
難道不是查實一下這個事情背後的真相嗎再來看怎麼樣嗎？
你們倒好，乙個個藝術啊生活啊就展開了……
…………
林某，，著有《數性宇宙論》……自稱經濟學家藝術家哲學家經濟學家。自稱三十分鐘教會任何人作畫。自稱自己學畫突然無師自通…
典型的大忽悠啊鄉親們……我都懶得截圖……贊就留給懂是怎麼回事的高手吧。我相信會有乙個挖林某的答案的……
16樓：隔壁老王
名氣和人脈這東西也不可否定。。。書畫圈林子大什麼鳥都有，有踏實低調不求名利的人，也有很多沽名釣譽的傢伙。。。活久見。。。
17樓：陳世志
以上都是世界名作，慢慢欣賞。
現代藝術比的不是審美，不是技巧，而是智力！你要在令人眼花繚亂的各種流派和主義中找到新路，將人類藝術的邊界向前推進。--摘自白牆畫店。
18樓：
假設我之前不知道這兩幅的作者只看畫本身，也是選周的畫而不是那個山東大姐的。藝術品和民間工藝品一眼就看出區別來了好麼！同樣我也認為周的畫值得五百萬，這是市場決定的。
19樓：王衛
搞藝術的，「師從***」很重要，「***派」很重要。
借用以為名人的話，文化從來都是少數上流社會的人玩出來的，平頭百姓就是玩出花來也是民俗。
20樓：熊孌
那別人還覺得畢卡索的畫還不如小學生的畫呢
雜技演員
坐著的女子
韭菜、頭骨，魚頭和水壺
女孩和花
靜物（老師看到學生把靜物畫成這樣估計要抓狂吧）對，乙個把物體都畫不清楚的人怎麼可以那麼有名，畫作為什麼那麼值錢。如果說是因為他的風格是後現代主義，立體注意，野獸派…之類的，那有些家長也會說我孩子畫的也是這樣的，那是不是也意味著他的作品那麼值錢呢？！但是我們要知道畢卡索14歲就能畫的和拉斐爾一樣好了！
這才是重點，藝術家的藝術思想，風格和手法雖然很重要，但是我們不能忽略最基本的繪畫功底。周春芽和王珍風的作品看起來雖然相似，但不能等於他們的價值就能等同。就像畢卡索雖然畫的和小朋友差不多，但不能說小朋友的作品價值能有他那麼高，除非你14歲就能超越拉斐爾。
（放幾張畢卡索早期的作品）
祭壇男孩
科學與慈善
請問如何DIY一副300元以內價效比高桌球拍？
底板外接纖維推薦乙個銀河Pro01，內建就是紅雙喜博x，這兩個價效比都很高，可以打到很高水平都不用換。可以看成丐版vis和龍五，手感都很好。便宜膠皮就正手pf4，反手看你想用澀套還是黏套，澀套可以銀河月球，便宜黏套就pf4 50。如果想要稍微好點的套膠，自己願意灌膠正手可以選普狂3，相對比較便宜，懶...
500左右（浮動200）推薦一副入耳式耳塞
峰力pfe012，中高頻1000以下無解，低頻不多但是質還是不錯的 很多人說1500，但是各有各的感覺嘛 價效比超高，但是很冷門。有三種網，黑 灰 綠 如果要入，一定得入灰網 正好這段時間也在選耳機 之前一直想買個air 畢竟女毒 但是無奈不是入耳，糾結下還是pass了 然後以下是看中的幾款入耳式 ...
如何練就一副伶牙俐齒的好口才？
酒醬coco 你有沒有覺得自己的嘴皮子很笨，無法清楚地表達出自己的想法，一到公眾場合就開始緊張，語無倫次不知說什麼為好。你有沒有羨慕別人在公眾場合侃侃而談的樣子，令自己又嫉妒又羨慕。本篇向你揭露培訓界講師是如何練就一副好口才的。1.從乙個人嘴唇的薄厚可以大致判斷乙個人的嘴皮子是否溜。上下嘴唇皆厚的人...