1樓：永恆之夜
說一些我的經歷吧。
第二份工作是在一家室內設計公司，這家公司老闆是女的，算上我總計7個員工，5女2男。
當然，在女性育兒期受照顧這方面，我也是理解的，畢竟我也希望自己的女人受到同樣的照顧。
一開始挺不錯的，公司裡同事熟了之後，女生帶頭開始葷腥不忌的從政治到天氣，從日本老師到卡扎菲之死什麼都聊。
要說的是，一年下來，我從來沒對公司裡的女同事有過非分之想或者刻意避諱的想法，怎麼說呢，有些類似那部被評價成了宣揚軍國主義的《星河戰隊》裡的那種男女同事之間的關係。
不過呢，這一切自從又來了個妹子之後，開始變味了。
嗯，這個妹子自稱是個女權主義者。
過程呢，不說也罷。
結果呢，我只能說，半年左右我就從這家公司辭職了，另乙個男同事比我還早乙個月辭職。
辭職後大約兩個月，又有兩個之前的女同事辭職了。
然後我們還聚過幾次，其中乙個女同事大姐問我，女權到底是啥？
我說：我也不知道了。
2樓：
在中國，真女權必須敢於革命，敢於拼命，敢於同一切擋路的勢力決裂，甚至包括自己的家庭，然後靠自己去抗爭，爭取自己應得的東西。庫爾德的女戰士那叫真女權，能有她們那樣的狠勁才配做女權鬥士。
想真女權就必須成為女強人。但光成為女強人也不行，得有立場和願景，得能把其他女生的節奏帶起來，大家一起鬧革命。不能抱著男權思維，對其它女生說你們要認清自己的位置、修習女德。
除此之外，成天叫嚷的，都是假的女權，軟綿綿的女權，請客吃飯的女權。大家可以當笑話看。不要瞎同情女權，真女權不需要同情。
人必須靠奮鬥靠流血流汗去爭取自己的位置。有時可能連奮鬥的機會都要受到威脅，那既然如此，就得反他娘的。
《貝奧武夫》電影裡，貝奧武夫是終結北歐部落首領母系繼承局面、奠定父系繼承基礎的人，母系派女妖駕馭格蘭戴爾和父系派鬥爭，貝奧武夫幹死格蘭戴爾，但他自己也著了道，被拿了命根子，生不出後代。最後老年貝奧武夫和自己與女妖所生之子決戰同歸於盡，老貝要是幹不死自己的兒子，權力繼承的權力仍會操在女妖手裡。父權制的建立並不是請客吃飯，那是動搖了既得利益者的利益的，要付出代價的，要靠人命堆出來的。
女權想得到應有的位置，靠嘴炮不行，靠男性發善心不行。就得靠自己，逃離也好奮鬥也好革命也好，空談誤國實幹興邦。
3樓：不吃香菜
我覺得重點是能夠掌控自己的命運。在物質上，要有乙份能養活自己，具有社會價值的事業。在精神上，要有足夠強大理智的內心，不固執己見，也不會輕易被帶節奏。
最近和男票談到丁克......他一臉「你好幼稚啊」說實話有點打擊到我了
4樓：自由的實用主義者
任何說女權不需要抗爭的答案都是在迷惑女性，在如今男性全面佔據優勢的情況下不知道有多少既得利益者，而且不平等現象從有人類以來就一直存在，而許多階級不是被消滅就是已經改頭換面，因此消滅不平等遠比消除階級矛盾困難的多
現如今女權最大也是唯一的可以用來抗爭的籌碼，就是世界上並沒有乙個「男權組織」，因為現實就是男性佔據優勢地位，如果不是的話還有鬥爭的必要麼？
相同外在條件下，紀律嚴格團結一心的組織鐵定勝過散兵游勇，而在男性全面佔優的情況下，女權更要充分的發揮自己的優勢揚長避短，那就是成立乙個真正的組織。
這個組織只能依靠真正的信念來維持，因為在男權當道的眼下，別的所有可以來維持乙個組織的東西女權有男權一樣有而且更多，唯獨爭取平權的信念男權主義者不會有，乙個爭取平權的男權主義者還是男權主義者麼？
現如今女權的優勢和劣勢都在於男女之間沒有激發全面矛盾，雖然這不會帶來太大壓力導致無人敢於反抗，卻也會導致部分心存僥倖的女性不願意抗爭，故而現階段應該以抗爭男權為輔，團結一切可以團結的力量穩步發展為主，例如那些同樣對現狀不滿的男性同胞，既可以增強自身的力量也能加深對男性的了解達到知己知彼的效果；也許雙方的理念不同，例如對方可能會對女權追求美好不帶頭巾不穿長袍表示不滿，但在現實的壓力面前相信還是可以合作的，然後積極傳播言論讓更多心存僥倖的女同胞認清已經十分嚴峻的現實，在大家心裡埋下火種，在此階段一些同志揹負罵名也是為了女性的權益做出的犧牲，至於什麼時候開始全面抗爭以及跟某些男性劃清界限，還要看時局的發展
5樓：張耀元元元元元元
我覺得最公平的就是，你下輩子想當男性嗎？如果想，那麼你有追求女權的權利，如果下輩子還想做女性，那為什麼還要女權呢？你自己都覺得當女性比較好了？
6樓：
平權主義者可能是被天賦人權這套觀念所迷惑。擁有這套觀念的人是被法律和道德訓練出來的。在這個現代社會，利益是最好的馴獸師。
因此，在爭取平權的道路上，最有效的可能不是，在觀念上糾結於一城一池，而是1. 盡力發展自己，擴大自我的資本價值；2，爭取相關法律法規，讓群體的商業角色更廣泛更重要；3，多多研究科學藝術，通過促進社會的繁榮來獲得社會的尊重，達到雙贏的局面。
7樓：抹茶蜜團
將女性物化的全體人士（不論男女），另附：在中國的大環境下，不存在女權矯枉過正這個問題，只不過是部分直男癌，因為女性平等意識覺醒，動搖了自身利益，反咬一口，強行讓女權背鍋「田園女權」而已。
8樓：
女權要做的是反特權，即爭取平權。
而不是建立女權社會來反抗男權社會。
「為什麼我要測試1000公尺而她要800公尺？」
「她是女生你是男生。」
這不是歧視，也不是看不起女性。
9樓：「已登出」
女權或者說平權運動所直接涉及到的根本不是個人的行為規範，而是前生活的用以實踐生活的信念。具體的現實的行為只要能夠和信念融貫起來就沒有問題，有問題的是表面上的平權，骨子裡，天曉得裝的都是些什麼玩意。
10樓：
每次在知乎看到某些高舉女權大旗的妹子說些什麼男人是直男癌買子宮，婚姻是壓迫，我們要反抗不要結婚...我的尷尬症就停不下來。
好啦好啦反正我要嫁人也要生孩子，這種女權我就不跟風了。站在對立面撕裂兩性關係這事怎麼想都很蠢吧？你們愛在知乎國宣誓主權那就宣誓唄。
反正我在現實生活裡，跟男人從不是這副要打要殺的嘴臉。
11樓：
女權的敵人不是女權癌女權婊中華田園女權偽女權，而是發明這些詞的人。
那些人叫囂著說，我不反對女權，但你們中有那些無理取鬧的女權癌。於是女權運動的人們忙著解釋我不是女權癌，重點錯了喂。
男性利益受到侵犯是肯定的，因為那些東西本就不屬於他們，於是他們的招數就是分化女性。喂你們女人不是要男女平等嗎，等你們搞定那些女權婊了我就支援啊。
我真是黑人問號臉，你支援乙個價值取向需要管別人怎麼想嗎？那我是不是可以用同樣的道理說，那些意淫回到傳統做大男人夢的人，別再維護自己了. 你覺得冠姓權天然屬於你，可是已經有男人叛變啦，孩子和妻子姓啦，我們女人支援孩子隨夫姓，可你得把所有讓孩子隨妻子姓的人搞定才行:
)任何你覺得違和的時候，試著把男女對調，更容易發現問題。
最後再舉個例子吧，魯迅開窗和拆房子的例子大家聽過吧。乙個屋子裡的女性覺醒了，她們覺得屋子好悶，有溫和派想開窗，激進派想拆房子，於是男人就說了: 哎呀我們是支援開窗的啦，但那些拆房子的人太壞了，你得讓他們消停才行。
那麼你猜男人到底支不支援開窗的？
(宣告:此處男女僅為了方便閱讀。感謝為女權奮鬥的男性，為維護男權的女性表示遺憾)
而我覺得最難過的是，就現在情況看，醒來的女性，注定要悶死在這裡。男女平等？還差得遠
其實我有個問題是，那些稱呼別人為女權癌，偽女權的人，他們究竟懂不懂女權？有的人提到女權就反感，那些姑且不論。有的人講的頭頭是道，什麼女權癌自私啊，只要權利不要義務啊什麼什麼，在我看來是完全理解女權精髓的人啊。
女權爭取的不就是權利和義務對等，付出和回報對等嗎！女權追求的是男女平等，追求的是人權，追求的是公正啊！那些人這麼懂得分辨偽女權，想必是很懂女權的吧。
只可惜懂和支援還是兩碼事。
－－－－
如何看待以下對於男權和女權的解釋？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
農村男大學生，該不該支援女權主義？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
果然有些人覺得讓女人工作就是男女平等做的好了呢很多人覺得中國男女平等做的不錯也是醉了
在亞洲國家裡，中國算是男女比較平等的國家嗎？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
中國的女權主義有什麼用嗎？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
生孩子對女性健康是利大於弊還是弊大於利？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
什麼是中華田園女權？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
現在中國的女權運動有什麼問題？還有什麼是女權癌？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
什麼是「女權婊」？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
女權主義應該抗爭的物件和重點是什麼？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
略奇葩的答案，生物學角度瞎扯
女性不結婚會如何？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
女人到底為什麼要結婚？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
論國家是怎麼壓榨女性的
怎麼看待「通過強制丈夫跟老婆一起休產假來解決女性在就業市場上的窘境」這種說法？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
一些本身傾向性嚴重的問題
如果女權主義運動能顯著造成乙個社會生育率的降低，是否意味著女權主義是文明社會的「毒藥」？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
傑出的文學家、藝術家、科學家大多是男性，可以說明男性比女性優秀嗎？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
為什麼有的女生嘴裡喊著男女平等，但是到了很多事上又會「理所當然」地享受女生特權？ - 匿名使用者的回答 - 知乎
12樓：
應該抗爭「女人、老人、孩子先走」這種說法，改成「老人、孩子先走」。
還應抗爭「男性60歲退休，女性50歲退休」，改成「男女均60歲退休」。建立於 2016-04-19作者保留權利
13樓：天王寺
女權是不對的，男權也是不對的，要平權，而且不要空喊空號，要腳踏實地。而現在國內不少女權主義者的觀點僅僅是發洩情緒，就好像阿Q，不知道自己在幹嘛，要幹嘛，找個由頭可以發洩下。這種人，可憐可恨。
很多女性沒有充分意識到，在乙個存在既得利益群體平衡的社會中，非既得利益者想要獲得更多的社會資源，需要付出更大的努力。尤其是當男性身為既得利益者，且手握人類社會古往今來最重大使命和安全保障力的時候。
而想要打破這種態勢，途徑也確實只有兩個，革命，把這天捅個窟窿（這似乎是很多女權主義者的偏愛，當然大多數只是在發洩情緒，並不知道革命意味著什麼，畢竟戰爭一直以來基本只有男人去送死）。不革命，就只有接受這個現狀，實打實地去改變現狀。老老實實去付出更大的努力，一代不夠就兩代，兩代不夠就N代，才能逐步打破這種既得利益平衡。
而不應該是，不斷地到處重複乙個既定事實：你們看，我們非既得利益者，想獲得同樣的額外利益，要比既得利益者們難得多——廢話！都知道！不斷地重複，並無卵用，徒遭人煩。
不論是革命還是前仆後繼地努力，不論過程有多麼難，中間有多少代女性當了炮灰，一條真理是不會變的——如果百年後，女性群體依然無法創造出與其人口比例相當的社會資源來，那麼不論是如何叫囂，呼籲，嘶喊，憤怒，變通，粉飾，辯駁，爭取，乃至立法。女性獲得的看似平等的權利，本質上都是男性對女性的一種畸形施捨。後面隱藏的那些隱含成本，也都需要女性自己來暗地裡買單。
這種情況下，平權運動是難上加難。
英美女權主義和歐洲大陸女權主義的主要區別是什麼？
英美女權主義比較注重強調參與社會實踐，因而強調把女權運動與階級 社會 底層這樣的概念聯絡在一起。歐洲女權主義受結構 解構主義 精神分析理論的影響，更看重女性個體經驗，對於壓迫女性的權利結構更感興趣。 猴毛毛 複習gmat的時候在og裡見過一篇專門說這個的文章大意是 歐洲大陸的女權主義認為應保留女性在...
女權主義是文明的敵人嗎？
真正的女權不是文明的敵人。在宋朝以前，男女相對平等，出過不少的女性傑出人物，如婦好，班超，孟母，鍾無艷，那時中華也是世上第一大國。到了封建社會中後期，開始推崇女子無才便是德，女人禁錮於室，無見識，但是沒有受過良好教育的母親很難教育出有見識的孩子，小家如此，整個國家整個民族更是如此。從此以後，國力一再...
女權主義到底是怎麼樣的？
其實我不太明白西方藝術家眼裡的女權，包括嘉芙蓮布雷亞的電影，或者薩拉盧卡斯和翠西艾敏這種YBAs群體。我覺得過度講求對性別，性和社會身份的顛覆就會像瑞典平權一般在社會生活中矯枉過正.說支援女權不如簡單說支援平權更讓人舒服 社會加註在女性身上的刻板印象同傳統群體給予男性的社會壓力一樣，讓人覺得不可理喻...