1樓：從來不罵人
問題表達的不是很清楚，對女性的尊重不應該發自內心嗎？
尊重你女性和尊重人應該是乙個道理吧？
可是「從女權主義角度出發」從何而談呢？
尊重人跟女權有關係呢？
如果真的想從女權主義的角度講，不應該把女性與男性區別對待吧？
如果是女權主義，尊重女性和尊重人應該同理吧？
女權主義→男女平等
尊重女性→尊重男性→尊重人→人與人之間的互相尊重問題前後關係不是很強吧？
尊重女性和尊重他人實際上也是相同的道理吧？
在不知道女權用於什麼場合的情況下隨便用，不太好吧？
拳師是個貶義詞，拳同音權，抽象說法為師，可這個詞和問題本身沒什麼聯絡吧？
以下是原回答
這話問的有意思，合著女性得到的尊重不是自己應得的，是你看心情給的？
怎麼尊重人你不會？
還女權主義角度出發？
跟女權有個屁的關係？
怎麼尊重人你不會？
女權主義→男女平等
尊重女性→尊重男性→尊重人→人與人之間的互相尊重這種問題，邏輯呢？
怎麼尊重女性和怎麼尊重他人，合著就兩個說法？
學會了個女權到處用，好事兒？
還拳師？
學會了個新詞到處用，好事兒？
回答問題還要考慮題主心裡承受能力，建議解除安裝知乎，話不說直一點，當個老陰陽人，我有毛病？
2樓：劉三炮
你要有乙個認識：壓根沒有女權這麼個次，所有冠以性別的分辨詞都帶有歧視的意義，真正尊重女性的人應該是「平權」，既：別人能做的，我也能做，別人不讓我做的，看不起我能做好的，我能夠做到很好！
當然你非要拿非法行為槓我，我也沒辦法
3樓：CN丶Ezio
em……事實上比較難界定的。因為女權主義是有很多派別的，而不同派別持有的思想是不一樣的。
僅我所知，至少有「傳統女性主義」「自由女性主義」「激進女性主義」「文化女性主義」「馬克思女性主義」這五種派別。
具體到個人……需要見仁見智了。
4樓：三浦後輩
離開她，找一位黑人或白人幫你照顧她。
如果後面他們感情破裂，能幫她照看一下孩子供一下教育車房，那不可謂之不是終極女權，終極尊重了。
從女權主義的角度，如何看待男人打女人？
從打的雙方來說，雙方實力相差太大，強的一方總會遭到譴責。男打女也一樣，是基於大家預設男方強壯，女方柔弱，如果女方還手大家視為情理之中。也有例外，比如女方很強悍，男方很弱，這時男方還手就不應被譴責打女人了。我認為這樣更為理性一些。堅決不能接受！這種男人簡直應該拉出去餵狗。失態了.早點離開他找個好的歸宿...
你如何看現代的中華田園式女權主義？
開賓士撞寶馬 當你月薪五千，你周邊大概率是歇斯底里的女權。當你月薪一萬，你周邊小概率是神經兮兮的女權。當你月薪兩萬，你周邊大概率是粗糙低劣的女權。當你月薪五萬，你周邊小概率是精緻包裝的女權。當你月薪十萬，你周邊都是老乾媽，董明珠這樣的真正女權。現代女權是做好真正的自己，中華女拳是痛打別人家男人。而真...
如何評價現在的女權主義？
浮生流年 如何評價？一群烏合之眾！對自己的需求都搞不明白，不知道追求什麼的組織群體，敵人倒是很明確。一副，我不知道我追求什麼，但我罵男人一定要罵爽了的樣子 不談其他的，這種劃分挺侮辱人的。挺遺憾的，尋求特權的人 無論男女，無論男女，不針對性別 被一面罵，尋求平權的人被兩邊罵。說現在的女權想要特權云云...