1樓：浮生流年
如何評價？
一群烏合之眾！
對自己的需求都搞不明白，不知道追求什麼的組織群體，敵人倒是很明確。
一副，我不知道我追求什麼，但我罵男人一定要罵爽了的樣子
2樓：
不談其他的，這種劃分挺侮辱人的。
挺遺憾的，尋求特權的人（無論男女，無論男女，不針對性別）被一面罵，尋求平權的人被兩邊罵。
說現在的女權想要特權云云，說實在的，在沒徹底區分開的時候這樣說，就是在汙名女權。
我可能見識淺薄，但我至少不會一下子打死。
像問題裡說的那些……只能說你不了解女權主義。
3樓：ttk1900
現在的女權，就是極端的利己主義。享受紅利時要特權，要照顧；要履行義務時，就裝出弱者的模樣，千方百計逃避自己該履行的義務。
她們結婚時，對國內男性要這要那，車子房子票子乙個都不能少。少一毛錢都不行。可是看到洋人，即使是黑洋人，馬上兩眼放光。倒貼都可以。把zg女性的臉丟盡了。
4樓：SailorPrice
套用《讓子彈飛》的台詞：「愚蠢，豈止是愚蠢，簡直就是愚蠢」。
性別平權的根本，是保障受教育權和勞動權。
現在的女權，反其道而行之。
5樓：Allen Zhu
雖然我也反感女權，但是持平來看，這是萬事萬物的發展規律，可以理解。
農民想的是推翻地主，自己坐地主，而且還要把過去的地主趕去做貧農，無產階級是想推翻資本家，自己做資本家，而且還要讓以前的資本家去做貧民。
另外一方面，當乙個過去處於弱勢的階級，想要從處於強勢的階級那裡爭取平權時，有人得到，就意味著有人失去，這中間的利益轉換，是用血肉堆砌起來的。而且要鬥垮先鬥臭，所以女權必然要把男人臭罵一頓，羅織我們的罪名，這樣爭取女權才有正當性。所以女權和男權的鬥爭，就像過去所有階級鬥爭一樣，必然是要腥風血雨的，只是廣大男同胞沒有做好這個思想準備而已。
想象一下，本來乙個樂善好施的大財主，周圍的人也都很尊敬他，但突然有一天有人高舉大旗，說人人平等，財主都是剝削階級，我們要平等，要拿回我們的東西，於是大家一擁而上，其中也包括曾經被大財主關懷、幫助過的人，財主家裡的一直被財主信任的僕人，大家包圍了財主，跟財主說，把你剝削我們的東西還給我們，財主還天真的以為，他們只是想要回本該屬於自己的東西，於是說，本來你們買過我東西的，我把賺的你們的錢都還給你們，僕人我把自由還給你們。但那些人哪要這些，上去就把財主的衣服扒了，說這是我的，財主的家具搬走了，說這是我的，房子佔了，說這是我的，所有家財分了，說這是我的。財主，最後被戴上大高帽，捆著遊街示眾，被人丟臭雞蛋而已。
階級鬥爭或者權力鬥爭，都是打著平等的口號，以殘暴血腥收尾的。
6樓：蘇喂蘇喂
什麼是真正的女權主義？網民口中的女權主義是不是準確的？我相信大多數知乎玩家連真正女權主義是啥都搞不清楚就開始舉著個例互相攻擊，著實可笑。
我希望大家舌燦蓮花針鋒相對前先遵循基本的連小孩都懂得兩個簡單邏輯，一是你看不到的不等於不存在，二是你看到了不等於普遍存在。
7樓：
首先說明，我非常喜歡這個脫口秀演員，也知道脫口秀需要放大情緒，我並沒有要攻擊她或是貶低她的意思，只是拿她做乙個標準來解釋一下女權的事情。而且我也只乙個女權者（我是男的）。
脫口秀大會第三季
如果你看過這個節目，就會知道楊笠當期的段子中充斥著對男性的攻擊。如果發生在生活中，那就屬於非常極端的女權了。因為她的態度極端，而且少部分思想是在尋求和男性的對抗，但是整體訴求還是女權的訴求。
但是如果整體思想都是在尋求和男性的對抗和競爭，而不是合作和諒解，那應該就不屬於女權範疇了。
最後，女權是乙個外來概念，歐洲的女權經過長時間的磨礪，已經變得溫和。相反的新傳入的國家倒是鋒芒畢露，其實不是那麼合適。
8樓：西公尺
建議不要結婚，憑什麼要被女性佔便宜？
你的基因也是可有可無的存在，你也沒有家產可以繼承，也不必生孩子
既然女性佔便宜，別結婚
9樓：惠子
高讚回答一般將田園女權與女權等同，回答者100%為男性。
低贊回答有很多理性作答，也有很多男性。
就蠻感動的。
只要不是所有人都喜歡一桿子打死，我覺得就足夠了。
女權本是個好詞，不過現在已經汙名化了，搞的男女對立了，就沒必要。
太耽誤我以後找小帥哥了。
10樓：白紙畫
現在的女權不是平權，是特權。
上面這句話是實話，但是女性不愛聽，因為她們想要特權，但是得掛個女權名；男性更不愛聽，因為平權的名聲早就被各路女拳師損的七零八落了。
怎麼顛覆現在兩性對女權刻板的，扭曲的認知呢？
原諒我冥思苦想三天三夜都沒有想出來。
那些女拳師，偷無產階級的革命果實，偷真女權的招牌，把大屎盆子扣在平權和男性的臉上，還罵他們是歧視女性，是在危害社會穩定，
主持平權的女性是「叛徒」「封建思想」，不接受女拳的男性是「diao癌」「都不是什麼好東西」，這種明顯會激化性別衝突的東西到現在還有市場，只能說某音某手提供了大額流量，阻止不了，也沒辦法。
申紀蘭同志可能真的要死不瞑目了，她為了平權奮力工作了一輩子，把所有時光都獻給了需要站起來不再跪下不再被人嘲笑譏諷不再被人歧視不能工作學習的新中國女性，現在，中國中國女性不再遭人歧視了，自己開始歧視自己了，為申老惋惜，這盛世，不能如您所願，對不起。
11樓：口袋迷
不要和美國比了
美國憲法裡是沒有男女平等的，他們的平權法案上世紀提出來一直沒通過，前些年成了廢案，所以需要女權
中華人民共和國憲法裡可是標明了男女平等
12樓：
私以為她們在全面結構性PUA底層男性
不過這也是國女傳統藝能了，兩口子吵架你們一定都聽過老婆各種數落老公無能blabla
不說了，拜拜。
13樓：「已登出」
挺好的炸出了一堆「學者」。
讓我學到好多新詞
白左、 國外挑撥 、境外勢力 、造反、
亡國滅種、外國勢力、文化侵入、Eg、思想入侵……這樣一本正經的上公升到如此深度和高度，一看就是老安定醫院的資深患者了。
還看啥德雲社，這樣的瘋言瘋語不是挺可樂嗎。
建議《天才在左，瘋子在右2》進行收錄。
14樓：
最早好像是一群非處想讓別人更容易接受她們並拉更多人下水。因為那時社會的思想還比較保守她們無從下手，所以一直誇大男女比例標榜女性的稀缺，製造焦慮恐慌。然後越來越多人加入就演變成了田園女拳
15樓：
生產力發達了自然就平等了。
換乙個說法。男女對社會建設的貢獻相等就平等了。
只有不吃體力的勞動越多，生產越高科技，男女在生產上平等，地位平等是遲早的事情。
大家都出一樣的力，憑什麼你說了算。對吧
如果我出力多一點，我分的一樣，地位卻一樣。那肯定會有問題存在。
所以按照現在這個生產力提公升的速度下去。平權肯定指日可待。
其實在經濟發達地區已經基本實現了。
女生男生賺錢一樣多，我也能賺，憑什麼我就聽你的。如果女生更能幹，孩子跟母親姓是不是也沒問題。我也不要你那個彩禮，房子我買，你做家庭主男，有事嗎？
16樓：
我是個女孩子
我一開始一直沒覺得我有什麼女權還是什麼田園女權，
直到在網路裡一再被人罵說是田園女權
em怎麼說呢
起因是有個大哥，說女人到了多少多少歲不結婚就怎麼怎麼樣，不生孩子就怎麼怎麼樣。
我說，也沒有啊，人家活的也挺漂亮不是
有事業有財富，而且也很幸福
他：他幸福？沒有婚姻能幸福？不生孩子沒有家庭能幸福？
我：不結婚，不生孩子為什麼就不幸福了？？？我們女孩子也可以努力工作，奮鬥事業，然後讓自己有社會地位和財富去支撐我們過想過的生活呀，不一定要完全依賴男人叭。
而且像我這種身體從小弱，可能養不了孩子，怕是身體會烙下病根什麼的……
他：所有女人生孩子都可能會死，也沒見都不生了。你就是極端女權……
em……
再說就開始我見識短，沒見識，讓我多去見見世面再說話……
em……本帝都211女大學生愣住
說我們就想一昧索取，把男人踩腳底下才行。
em……我沒想完全靠男人養著，還有什麼車房彩禮的……就想自己悄咪咪努力到人生巔峰……然後再去找物件em，找那種尊重我，Sunny，自信，上進，負責的男孩子，如果找不到也就找不到吧em，慢慢等那個我願意為了他結婚，願意為了他生孩子，願意為了他做他喜歡的事。
他：沒有男人沒有處情，沒有男人不在意
我：em，雖然我是chu，但是如果乙個男人上來就問我是不是em，我還是會膈應的。而且……他是不是呢？
我反正不是很在意另一半是不是chu，我覺得他是個什麼樣的人，或者他的人品怎麼樣，不是一次xsh能夠說明的。我更想多了解這個人之後再下定論。
他：本來就是啊，男人處的多了無所謂，女的潔身自好很重要！談太多次戀愛了沒人願意要的……
我：不是，我要是身價千萬以上，有車有房，不要彩禮事業有成，沒人要？？？我養他行不？包養那種？
然後，我就被噴成了篩子……
這是我拉黑前他的最後一句……
總之講話真的來氣，害
你說我女權
那行吧，我就是吧
拳師來了，你快跑叭～
我要噴人了：
噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗
17樓：
女權不是被女的汙名化，而是被男的汙名化。
因為男的需要遮羞布，爭取他們自己的性別利益，就詆毀女權而已。
所謂的責任不過是免費子宮和免費保姆罷了，男性給的牌坊就是雞賊的想要免費的東西不想付出責任。
反婚也會被辱罵，因為婚姻的本質就是利男，只要女性有任何對男性原本權力不利的言論就會被女拳警告。
現在不少女性都清醒了，結婚要看錢，家境，長相，現在男的騙不到老婆就開始在網上跳腳。
男權喜歡搞基因說辭，好，那麼劣質的基因不配擁有後代，比如正在螢幕前憤怒的敲著鍵盤的雞賊男。
18樓：李聰明誒
如果你說的女權是網路女權。
網上充斥著大量的鍵盤俠，你我都有可能成為鍵盤俠。當一群鍵盤俠談女權，你覺得該怎麼評價？
群魔亂舞或許比較合適。
19樓：青風
知識點：男權社會是財產權屬於男子的必然結果，可見私有制在對女性的壓迫中有無可否認的貢獻。（見曹伯韓《社會科學二十講》）
請各位考生作答：
傳統女權：消滅封建迷信（5分）
馬克思女性主義：實現婦女和人類的解放，必須要消滅私有制。（10分）網路女權：消滅國男。（0分）
這種零分考卷有什麼評價的必要嗎（悲）
只能說書是個好東西，腦子也是個好東西，為了博取利益能把這兩個拋掉的女權博主真是個壞東西。
20樓：穆刀刀
從群婚走婚到一夫一妻，所有的婚姻制度都是圍繞生產力轉的。
生產力發生變化，婚姻制度隨之發生變化，一夫一妻制是生產力提公升，私有制產生的產物，非常穩固的小集體，小單位，它是現有生產力的有力保障。
中中國人對「家」的概念太執著，活著時候惦記，掙錢寄回家，死了還要落葉歸根，這些是西方沒有的。你思念家就不可能忘了你的國。
我如果是白左，我急著宣傳普世價值，發現人家制度比我們優越，人家也不買賬，再搞宗教信仰，結果這個國家的人民大部分對宗教免疫，即使信也是臨時抱佛腳，那現在有樣好東西，萬能女拳送給你們，你們不平等，要不婚不育，從根本上瓦解中國的家文化，也瓦解最基本的生產力單位。
我到認為是不必怕的，中國的母親向來堅韌，中國的妻子向來賢良，中國的女兒向來聰慧，華夏五千年的半邊天是有她的擔當和奉獻的，區區白左，幾條漢奸，不足為懼。
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
女權主義者會希望自己的兒媳婦也是女權主義者嗎？
耿莉 分型別，一部分會根本會完全放手兒子的擇偶標準。那麼無所謂兒媳是什麼。一部分會希望兒媳是個正常人，懂得權利與義務的對等，那麼叫不叫女權不重要。另一部分，利益當前，親媽都沒權，還說兒媳。講個笑話，在重男輕女的話題下，一邊說母親貼娘家，一邊上認為家裡的東西就該給自己，否則就是重男輕女。她不會想想，乙...
女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？
這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會，任何行業頂端的人，最優秀的政治家，企業家，科學家，文學家，男性的數量都呈壓倒性的優勢，這是為什麼呢？不是性別歧視，只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了，學物理的居然比學數學的還高？看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...