針對女權主義最好的辦法是暴力嗎？

1樓：十五

我是一名女生。

我覺得題主所說的女權應該是田園女權。

我身邊大多數女孩子都並不認同田園女權，這樣的「女權」，我們真的不稀罕。

只索取利益而不承擔義務的人，無論是男是女，都為人所不齒，不是嗎？

因此正確的問題應該是：「針對田園女權這樣的無恥之徒，最好的方法是暴力嗎？」

而不是把矛盾扯到「削弱女性權利」上。

說點題外話，說到無恥之徒，那可是多得很呢。各位想要奴役壓迫女性的廢物，請隨意對號入座。

2樓：

我是女性，但並不贊同女權，我覺得男女應該平等和諧才對；我覺得那些女權確切地說應該是失愛群體極端聯盟吧，所以針對女權最好的方法應該是善意關愛而不應該是暴力，這個世界最堅硬的東西是人心，最柔軟的東西也是人心

3樓：

不是，最好辦法是權利。

別看中華田園女權鬧得歡，在真正的權貴面前只能是一抹塵埃。

就王思聰這樣的，多少女性往上衝。以前婦女能頂半邊天，現在只是個軀殼而已。

4樓：

1、如果你指望從結果上消滅女權，那麼就是如此。

事實上，不論任何一種主義，如果你想迅速消滅它，那麼最直接有效的辦法就是壓倒性的暴力。

而且眼下的女權主義最不擅長的就是暴力反抗，所以效果上會更加明顯。作為證據，世界上各地區女權主義的發展程度，與當地法律對女性的保護程度成正比。只有當法律（女權口中的男權社會）堅決並有效地保護女性人身安全後，女權主義才能發展起來。

而國家整體默許針對女性暴力的地區裡（印度、沙特等），女權主義幾乎沒有發展的餘地。

注意因果關係，並非因為女權崛起了才減少對女性的暴力；而是因為對女性的暴力減少了，女權才能夠崛起。

2、但是，消滅女權並不是「最好」的選擇。

消滅女權意味著壓迫所有女性，因為沒辦法區分出所謂的「女權人士」並進行定點打擊，而壓迫全體女性必然意味著經濟倒退和社會混亂。

現在最好的選擇是促進女權團體產生乙個合格的中心，或者由國家組織代替這一職位。從而引導女權整體合理地爭取權利，並在可能的範圍內實現兩性共贏。

誠然，以目前的社會發展情況來看，理想中的兩性平等在短時間內不可能實現。但是，一味地挑起兩性對立只會帶來更惡劣的後果，也沒有必要。理性領導，合理爭取，才是當下該走的路。