1樓：覺悟者恆幸福
實話實話嘛
這就看女朋友有沒有錢，你倆感情好不好了
女權這套理論最大的問題就是缺乏社會土壤的支援所以錢到位感情深自給自足也挺好
怕就怕又是小城市又是搞女權
這就叫四六不靠，純粹空想主義
我覺得你倆要是能隨便在當地按揭買房，那怎麼開心怎麼來要是還需要看人臉色欺上瞞下喝酒應酬
咱們還是省省吧
2樓：
這難道不是好事嗎？
婚姻最重要的一條就是財產共有，涉及一方對另一方的壓榨，也就是說婚姻關係必然存在金錢壓榨。
我不清楚你為什麼要急著結婚，多玩幾年不好嗎？
女權有女權的優點，我就特別喜歡和女權談戀愛，AA制不香嗎？感情破解了不會被說浪費了女方幾年青春不香嗎？
3樓：
婚姻制度的核心在於養育後代和財產分配繼承，是保護女性權益的制度，作為女權主義者，反而反對婚姻，是因為沒有切身體會到無婚姻制度保護後，由於女性在生育上的弱勢地位，權益會受到嚴重損害。
俗稱，站著說話不腰疼，沒經過生活的毒打。
建議迴避這個問題，正常進行戀愛，生了孩子後自然就好了。如果為了迴避婚姻，連性也迴避，那就看你個人是否也能迴避了。
4樓：小葉
接觸了女權主義理論(注意，我說的是理論，不是看幾個知乎文章就叫理論的)卻沒有反婚的想法的女人腦子都不正常。
解決方法很簡單，你去學習一下女權主義理論，然後用自己的腦子去判斷你女朋友到底是不是真女權，再然後考慮下自己要不要變成女權主義者，再最後重新看這個問題就行。
5樓：
想必女權主義就是這麼被抹黑的。女權不等於反對婚姻。反而是很多強調社會效率的男權主義者反對現有的婚姻制度。
另外你女友只不過是給不想結婚找的藉口。趁早放棄吧。
6樓：年糕貓不抓君
婚姻制度究其本身就是一種將女性及其生育能力私有化的產物，你婚內無論如何「平權」，都無法改變這一本質。
至於怎麼做……你們一方or兩方均作出妥協。沒辦法妥協的話，我覺得道不合不相為謀咯。
7樓：
不生就不生嘛，反正那麼多孩子沒爹媽，領養個就好了；
至於婚姻是對女性的金錢壓榨，我不太明白。看目前的社會現實好像不是這樣。
8樓：金金妞的老公親自
接受的了，繼續處著。
接受不了，分手。
我猜你是想讓大家出主意改變女友觀念。
不現實，你應該尊重她的觀念，同時，你也有選擇的權利。
9樓：
你看，結婚的讓買房，你們罵女權，題主女友肯定是不要房的女生，你們還罵。呵，男人，想要溫柔漂亮人閒顧家母家有錢的妻子，還是多睡覺吧，夢裡啥都有。
10樓：追風少年狗蛋19
不是所有人都能接受不婚不育，短時間接受了幾年後不接受的大有人在，何況我還怕婆婆砍死我，寧願孤獨終老也別去害人家了。人總說，女孩大了，要找個人託付終生，但親密關係有可能質量極好或極壞，放棄賭博也是一種選擇。
11樓：ye yan
你女朋友對待你如何？關心你的生活和心理狀態嗎？你愛她更多還是她愛你更多？
這段關係中，誰是leader？至於婚姻是啥啥對女性的壓迫這種想法，明顯不合適結婚，思維跟正常的世俗社會不同，你確定你有反抗世俗的決心和能力？
12樓：健身流言終結者
你只是他暫時的乙個備胎而已。，他不是反對婚姻，他是反對和你結婚。因為你太銼了她認為不配。
如果哪天出現了乙個條件碾壓她的高帥富，我就讓你知道什麼叫母狗。 都這麼大年紀了，怎麼沒活明白呢。放手吧，或者騎驢找馬，不要在他身上再浪費時間了。
13樓：
要果斷放棄，別拖拖拉拉的，越快越好。
你要找的是願意給你生孩子的，不在乎什麼冠名權什麼的傳統女性。也許某些女權主義者在回答裡說的也很有道理，但她們和你沒關係，不要理會她們，要敬而遠之。中國的社會還是偏傳統的，是父權的，你娶個女權主義者回家絕對不會過上幸福的家庭生活。
14樓：
你應該換下乙個。
這名女性有恨男症misandry，即男性貶抑，這是一種極端女權思想，但程度目前看來輕於女權納粹。
關於misandry有興趣和能力可以上英文版的維基百科了解一下，國內暫時還檢索不到有效資訊。
這種極端思想目前在國內已經或多或少影響到了大部分女性，但大家並沒有意識到而已。
而且她們的邏輯是完美閉環的，沒辦法用愛改變的，就像你無法改變穆斯林。
換之前，幫我們問問婚姻是怎麼壓榨女性地金錢的？
我們都知道在這個社會上，大都數女性存錢的難度都比較大，乙個是她們的平均工資更低，平均支出卻更高，而且在她們平均工作能力較弱的情況下又遭受到了因為生育引發的就業歧視，然後她們還普遍厭惡風險。這就導致她們平均上比男性其實更加難以積累有效資產。
她要怎麼被剝奪她其實大概率沒有的東西？
還是說她把育兒成本和她從你這裡享受到的經濟補助真得當成她自己銀行卡裡不容侵犯的錢了？
OK, 看了一圈，果然出現了偽裝成理客中去混淆概念的女性。女權最初的概念是平等基礎上的互相尊重對吧，相信女性和男性一樣能承擔一樣的責任所以能享受到一樣的權力的尊重。
懶得展開了，我們都知道中國現在的男女婚戀市場是什麼情況。
簡單來說，簡單來說婚姻是雙方都參與的幾十年定期長期收益專案，她的付出是付出，需要去議論。男性的付出，就不是付出，不需要不應該拿出來議論？
如果你和她繼續在一起就是被她剝奪生育權、冠姓權、財產權，她可曾意識到？可有為你考慮過半分？她在等你去說服她？那她是怎麼就把你說服了？
別放棄你的權力！中國男人跪地太久了！向發達國家的同行們學學，不要付出率全世界最高，還要被各種欺壓敲詐。
15樓：一肚子向北
分手，下一題。
我感覺這個萬能回覆可以搞定知乎99%的婚姻情感類問題。
首先要說的是，對女性的金錢壓榨、冠姓權的剝奪還有強迫生孩子等等，並不是結婚，而是生育。結婚不但不會壓榨，反而會降低一定程度的成本和風險。而生育必然會導致家庭資源流入新生兒，所以夫婦二人能掌控的資源自然下降了。
其次，這和做生意沒什麼兩樣，談得攏就談，談不攏就散。你能接受就繼續，不能接受就分手。大家都是二三十歲的成年人，想著改變別人的價值觀我覺得還是比較浪費時間的。
題目中只談到了女友的訴求，那麼題主的訴求呢？同意還是反對？同意的話可以做出什麼讓步？
反對的話可以放棄哪些既得利益？
最後，問題的關鍵並不是「我和另一半意見不一該怎麼辦？」這種問題請參考第一句的萬能回覆，幾乎都能解決。我想感情生活中最大的問題在於「我和另一半意見不一，我又不想分手，那麼該如何在乙個問題上達成共識？
」我的想法是，事先做好乙個確定的準則和雙方不可觸碰的底線。舉例來說，對於此類事情，我的準則是「誰承擔義務，誰享受權利」，當然在條件允許範圍內，適當多承擔一些義務，少享受一點權利，也是愛情的一種體現。如果是觸及底線，請參考第一句。
16樓：么道通過
題主應該讓女朋友多讀讀書，題目中描述的女性婚後狀況是對女性狀態的歪曲認識。
當代有這麼一部分年輕女性，活在最好的時代，社會地位與男性基本持平甚至有時候高於男性，完全沒經歷過受欺辱的時代但是好像蒙受多大的冤屈。
這樣的女生，題主應該好好調教調教，以免入了她們的圈套。
17樓：
感覺題主是個不錯的藍孩子，但是女方比較不安，不知道另她不安的因素是什麼，感情穩定，X生活和諧的，估計是來自婚姻裡面兩個家庭的因素，，，那就盡量讓她知道你們是要打破世俗的，你們的婚姻盡量做到只是兩個人的婚姻（不要要做到婚前婚後一樣活著婚姻只是兩個人的事情大部分都做不到只能盡量做到把）
18樓：
她反對結婚，那你又為什麼一定要結婚呢？
大家肯定都有自己的想法，既然她已經告訴你了她的理由，你也應該告訴她你的看法。
如果一定想結婚，就寫個文案什麼的，看她能不能接受，而且要講清婚後各自的利益等，最好找機構簽個合同。婚姻本來就是雙方的事，我認為你應該清楚一下婚姻的意義和本質。
如果只是趨於世俗而結婚的話是不會有好結果的。
如果接受不了女朋友反對結婚的話就和平分手吧，畢竟三觀是很重要的
19樓：趙齊佳
個人覺得在這個社會真的不太現實。畢竟沒有婚姻就沒有法律責任，還要面對很多的壓力。不過這也看個人嘛。沒有婚姻的愛情會更自由一些。
這就是不同愛情觀和生活方式的選擇啦，可以參考波伏娃和薩特的經歷。他們沒有婚姻也因為思想交流和愛情過了一輩子，
好吧，雖然我覺得這樣做真的很迷
20樓：M3小蘑菇
你移民歐美或日本，然後要求女友婚後改成你的姓，然後說雙方各退一步，你不必改成我的姓，但孩子改成我的姓，這樣就能解決冠姓權的問題了
說正經的，既然女方不想結婚，你就不和她結婚了唄，另外找願意結婚的女友就是了
21樓：通天太師李三兒
22樓：
我和男朋友從表面上來看，是非常合適的一對。門當戶對，雙方家長是多年的朋友。沒有任何經濟問題，他對我，從世俗意義上來說，還不錯。
兩家大人都盼著我們結婚，男朋友似乎也有這個意思。所以所有的眼睛都在望著我，就等我點頭領證。可是我不想結婚。
真的不想。
乙個向我表白，都讓媽媽來跟我說的男人。
乙個連提出結婚，都讓媽媽來跟我提的男人。
好像他是局外人，坐在一邊看著，事先沒有任何的溝通，兩次我都是懵逼的狀態。
他父親事後提醒我這麼大了，應該要學會負責任。他母親勸我說，結婚就是過日子。
然而他還是坐在一邊看著什麼也不說，好像我在跟他父母談戀愛。
在路上走著，因為我駝背了，他父親罵了我一頓，他站在旁邊一聲不吭。
去他家吃飯，不肯在他家留宿，他父親又說我不給家長面子，他還是一聲不吭。
他愛我嗎？這個問題讓我迷惘。就算婚姻只是過日子，他這樣的「巨嬰」，能承擔男人的責任嗎？
我陷入了深深的恐懼中。
呀，他那麼好。長得又帥又老實對你還大方，你還想怎樣?
想分手啊。然後我一定會被唾沫星子淹死。我父親第乙個不會饒了我。
我天天想我為什麼必須得對他負責任？我又沒對他做過什麼。為什麼我大齡剩女沒有嫁出去，就要承擔這些莫名其妙的責任?
這是我不想結婚的原因。
23樓：索利爾
不認同婚姻是在壓榨女方。事實上我覺得婚姻更偏向於保護女方，以及孩子的利益。
現代社會仍然是男權為主的，在很多方面女性始終是吃虧的，並非婚姻關係在壓榨女性。而有了婚姻關係，發生糾紛時女方能用法律保護自己，在離婚的時候女方還能分財產。而沒有婚姻關係的話，男方一渣起來，比如拋棄懷孕女友，女方連賠償都很難拿到。
關於冠姓權，在中國，如果男方能力排眾議的話，小孩跟女方姓也是能辦到的；倒插門的情況下，小孩也是隨女方的姓。而在英美日這些發達國家，女方在婚後還要隨夫姓，中國的婚姻起碼不用女方改姓，想到這點，是否能寬心一些？
女朋友是女權主義者該如何逆轉
有辦法。樓主17年畢業，18年年入25萬。女朋友花了15萬，自己存了10萬。也就是說稅後至少25萬。這還不包括吃喝穿住和交通。我就想問下樓主，哪個二線城市哪家公司可以給乙個剛畢業無權無勢無錢 樓主說了內蒙18線出來打拼 的本科生稅後25萬的工資？釣魚能不能也專業點。 已登出 不邀自來 首先譴責一下題...
如何評價女權主義者把反對者歸於 利益既得者 ？
因為這些人自己腦子裡只有利益啊，所以整天在婚戀問題上算計別人，還這麼以己度人，真是不知羞恥。對不起，我反女權是因為女權主義者很討人厭，還有女權主義追求形上學的平等，不符合客觀規律。明白了嗎，女權主義者們？ 愛金融的分析男 典型女權言論，用這一點來扮演受害者。就是仇男唄，而且給自己雙標和女尊找了最好的...
女權主義者會希望自己的兒媳婦也是女權主義者嗎？
耿莉 分型別，一部分會根本會完全放手兒子的擇偶標準。那麼無所謂兒媳是什麼。一部分會希望兒媳是個正常人，懂得權利與義務的對等，那麼叫不叫女權不重要。另一部分，利益當前，親媽都沒權，還說兒媳。講個笑話，在重男輕女的話題下，一邊說母親貼娘家，一邊上認為家裡的東西就該給自己，否則就是重男輕女。她不會想想，乙...