怎麼證明這個幾何問題

時間 2021-06-12 00:04:31

1樓:愛幾何的傲夾夾

把原橢圓的兩個焦點按你的方式變換出去到A、B兩點然後對於橢圓上任意乙個點所變換到的P點,你用相似證明PA+PB也是乙個定值2a,就首先證明了P軌跡也是橢圓。

並且這個定值2a與原來橢圓的定值有相似比例關係(由所給的兩個定角決定),然後由於AB長度2c也與原來橢圓的焦距長度有同樣大小的比例關係,所以e=a/c大小不變。

大概就是這麼個意思,圖中有三個手拉手的相似三角形。(很晚了隨便畫畫睡了)

2樓:Zeta Eta

這個問題很顯然,不證自明,因為你把橢圓換成任意圖形都成立

相當於對圖形做了個均勻放縮(scaling)之後再旋轉乙個固定的角度(rotation)。以大學線性代數的角度來理解,就是在原始圖形的座標上做線性變換(乘個對角陣放縮,再乘個旋轉矩陣)。但是這個沒必要,理解這個命題只用初中的知識就夠了。

既然你固定了點D,又固定了∠D和∠E,那麼無論E怎麼變,構成的△DEF都是彼此相似的,所以|DF|和|DE|的比例顯然是固定的(換句話說,∠D固定的條件成立的情況下,∠E固定的條件,等價於|DF|和|DE|的比例固定,這應該是初中就教的吧,沒教的話那就用正弦定理理解好了)。

那麼,從E到F的變化過程就很明顯了:

先把線段DE按照固定比例放縮,再轉乙個角度(∠D),E就跑到F去了。

那麼,對整個圖形也是如此。

第一步的放縮只會改變原始圖形的尺寸而不改變形狀,也就是說得到的中介圖形還是和原來相似的。

第二步的旋轉是剛體變換,保證圖形內部任意兩點的歐幾里得距離不變,那麼最終得到的圖形和中介圖形的形狀當然也就一致啦。

這個數論問題怎麼證明?

這不是裴蜀定理麼 可以反證,假設ax by在x,y取遍所有整數 不全為0 時得到的數集合M 0不含有1,顯然集合非空。為了簡單我們只考慮結果中的正數子集M,不影響證明,顯然M非空。則集合M存在最小的正整數z 1,斷言整個M集合形如,都是z的倍數。否則取r屬於M但不是z的倍數,則r z仍然屬於M 考慮...

如何證明這個級數問題?

畦哇矽 問題 設 為實數列,定義 求證 若數列 有界且 則 我們的核心思路是,假設沒有,於是 會無限次地遠離 又因為 所以 會無限次地靠近 因為 受到限制,所以 在一次靠近和一次遠離之間行進得很慢,經歷了很多很多項才從 靠近狀態 變成 遠離狀態 而這麼多項離 靠近狀態 越來越遠的值能夠對平均數造成比...

如何證明這個數列問題

禾嶴 設 為單減數列,若滿足題設條件,則有 簡單換元,令 顯然 也為單減數列,且 雖然 是二階齊次線性遞推數列,可以求通項公式,但是從通項公式計算單調性比較複雜,我們先考察前幾項的單調性 b eeimg 1 b b b Rightarrow b 2b eeimg 1 b b b b b m b Ri...