1樓：
蘇聯時期，蘇聯和同制度的東歐和中國都有矛盾。ysxt不是國與國矛盾的根本原因。
國與國之間根本矛盾在利益。雖然俄羅斯目前國力下降，但歐洲卻是美國利益重點區。為了綁上歐洲，美國必須塑造乙個敵人，只能是俄羅斯。
就算德法想緩和，美國還有鐵桿波蘭，此外就算是德法與俄關係，最近美國也用納瓦利內進行了一定離間。
2樓：望雲山景
美俄矛盾是系統性、結構性的，具體體現在如下幾方面：
1、對共產主義在俄死灰復燃的恐懼；
2、始自英俄爭霸的海權和陸權的對抗；
3、對歐洲尤其是東歐的控制和爭奪；
4、對世界能源主導權的爭奪，事關美元基石；
5、對俄軍事力量這一巨大不確定因素的擔憂；
6、百萬漕工衣食所繫。
蘇聯曾毫不諱言要摧毀美國，且擁有這種實力。對於曾經的終極對手，最大的敬意便是：趕！盡！殺！絕！
3樓：古古怪怪
因為普京大帝想反油並且是在明面上的行為並不是美國和蘇聯的矛盾而是油態和反油的矛盾understand了嗎?明白美國是誰的了吧
4樓：青蛙
五常和蕞爾小國的區別
就是對各地區的影響力
五常的能力，有時不是你能做什麼，而是別人在做事，你能不能把他攪黃。
毛子窮啊，單看GDP，還不如廣東，就別說日韓。
但俄日韓對印關係上，比拼的就不是錢多錢少了。
到了中東，那是美俄施展影響力的主戰場，日韓再砸錢，也是沒有頤指氣使的能力。
而美對俄，打的就是毛子的地區影響力。
5樓：熾天使
150cm的鞠婧禕想要打我，我有點生氣。看我生氣了，她服軟了，投降了，想住進我家做我的家人。我欣然同意。
比利海靈頓過去一直想打我，而且我也打不過他。不知道為什麼他突然說仰慕我的文采想要投降，自己已經被我掰彎，想住進我家向我學習。
你啥時候把自己下面那個切了再說吧好走不謝。
6樓：其心悠揚
生意大於主義，主義影響生意。
利益有大小，金錢無國界。
如果說蘇聯主義真的大於歐美國家的生意，那麼在上世紀30年代，美國資本家不會把技術和資金投入新生的蘇聯，間接讓蘇聯完成了第乙個五年計畫，建成了初級工業化國家。
如果蘇聯的利益小於歐美國家的生意，美國在二戰不可能通過《援助法案》大量援助蘇聯去打擊德國。
這都是套路。
冷戰之所以發生不是蘇聯的主義大於了歐美的利益，而是蘇聯的生意膨脹影響了歐美的利益獲取。
世界就那麼大，利益就那麼多，你不搶，我不搶，難道讓給英吉利搶嗎？
所以美蘇決定先搶英吉利，法蘭西的利益。
最後實現了二級霸權。
沒想到蘇聯紅旗主義最後倒了，國內利益被瓜分了，美國一看想吃掉蘇聯倒台後在全世界的生意。俄羅斯肯定不願意。
因為「奪人錢財如同殺人父母」因為利益終究大於主義。
7樓：短笛
蘇聯的解體，是主動解體，不是被動解散。放誰不放誰還是俄羅斯說了算。
俄羅斯是大陸國家，美國實際是海洋國家。海洋國家和大陸國家是怎麼也玩不到一塊的。
俄羅斯的資本主義是國家資本主義，不是美國的自由資本主義。
8樓：經緯黑白
因為資本之間的矛盾才是赤裸裸沒商量的，反倒是意識形態不同，有共同利益一樣可以暫時合作，比如二戰，比如尼克森訪華。
如今又打出意識形態的大旗來，無非是利益受損了，找由頭罷了。
9樓：皮特先生
就本質而言，資本家只是資本的人格化，資本主義國家只是資本家藉以管理自身事務的委員會。簡言之，它們都只是資本的工具。資本存在的全部意義在於逐利，所以，只要能夠獲得高額利潤，資本什麼事情都做的出來，並不能會因為兩個國家同樣是資本主義國家就變得很和諧。
10樓：
因為北約還存在。北約還存在，就必須有個理由。
那北約能消失麼？不可能。除非美國不想要歐洲了。
葉爾欽當時還幻想加入北約呢，成功了麼？
11樓：uqzwwcc
我覺得，其實在葉爾欽時期，西方跟俄羅斯關係是很不錯的。但是，由於蘇聯時期留下的格局，俄羅斯根本無法忍受西方對獨立國協國家的滲透。脫離了獨立國協國家，俄羅斯很多產品包括軍工體系根本無法正常運轉。
參考沒了烏克蘭或者以現在烏克蘭的實力，根本沒法給俄羅斯的海軍提供支撐。普京上台後明顯對此表達警告。我覺得兩者的間隙就是從這裡開始的。
12樓：Eve.aic
國際關係的決定性因素是彼此的利益，意識形態人權什麼的基本都是幌子，但凡學過高中政治都應該知道這點
所以即便是蘇聯解體，俄羅斯也依然與美國存在各種從軍事到經濟的衝突，大多數情況下這都與意識形態無關
13樓：莊大俠
俄羅斯沒有拆毀蘇聯留給她的屠神之劍-世界上最大規模的核武庫和洲際飛彈部隊。
而只要這把劍還在，冷戰後美國（乃至於其領導下的資本主義七國集團）的擴張就不敢搞得太過分。
至少是讓全頻帶阻塞干擾描述的事情被避免了，而這件事情的避免，現在成了美國走向衰落的乙個重要原因。
蘇聯解體分離出來的俄羅斯是如何衰落到現在局面的？
當年蘇聯解體後，俄羅斯想繼續完成 瓦良格 號航母的建造，但聽了時任黑海造船廠廠長馬卡洛夫的話後沉默了。要完成這艘航母，我需要國家計畫委員會 軍事工業委員會和九個國防工業部門 600個相關專業 8000家配套廠家，總之需要乙個偉大的國家才能完成他 蘇聯時期的工業和產業布局隨著蘇聯的解體支離破碎了。俄羅...
為什麼蘇聯解體了而美國沒有？
黑化的小白 蘇聯的底子沒有美國好，比如美國用百分之幾的gdp就能發展出和蘇聯用百分之幾十的gpd產生的軍事實力，所以美國肯定穩定性好，蘇聯的很多任務業技術是在占領德國後把他們的專家抓過去研究為他們研究的，所以雖然後來確實提公升很大，已經超過原來德國的水平了，但是整體上來說在科技上還是差美國一大截的，...
都是聯邦制，為什麼蘇聯解體了美國沒解體？
可以寫書的人 任何東西都是有生命的，就好像同時出生的兩個人，有的30多歲死有的80多歲死一樣，主要還是不注意生活方式，或者不注意生命安全做死，但放心，美國會解體的 偉小寶 都是人，為什麼那個得了癌症的死了而我沒有死？為什麼聯邦制國家裡面有乙個解體了，其它聯邦制國家就該解體？蘇聯的全稱叫 蘇維埃社會主...