1樓：啊吧
不枯燥。
讀陀翁的書就像在看乙個大百科，乙個人物的一段話就夠翻好久的資料，仔細品味。
甚至想在家做個陀翁作品的職業解讀者。。
可惜沒有這麼個職業。。
2樓：王帥
唯讀過陀氏的《卡拉馬佐夫兄弟》。榮如德譯本，厚厚的兩大冊書幾乎是一口氣讀完了。毫不誇張的講，我的正教信仰始於他筆下的佐西馬長老。這是改造我精神世界的作品。
3樓：本禾
有朋友說了，記人名比較枯燥，所以我推薦《死屋手記》，人名相對不那麼重要（前後章節相對沒那麼聯絡強，記不住人名的影響相對比較小一樣可以讀），而與此同時我個人覺得又能算是陀氏代表作的。
4樓：崔空也
我覺得要看你喜不喜歡文學這東西吧
枯燥可能是枯燥的，慢慢看就行啦
一般真正喜歡文學的人會喜歡陀思妥耶夫斯基噢（以上個人觀點）
5樓：weiweiweiweiya
在讀《罪與罰》
個人認為可讀性很強
只要你能適應翻譯的語言方式，能辨認出不同人物各種各樣的名字如果你喜歡人文社科，讀老陀的書是很好的選擇
6樓：不知道
不枯燥，但讀起來不太容易，正在看卡拉馬佐夫兄弟，多少知道了一點陀翁在這本書裡的寫作風格，大段大段的陳述性長句式，邏輯性強且資訊量大，讀起來還是挺吃力的，需要專注。另外我覺得如果你不讀原文讀譯本，那我認為單就這本卡拉馬佐夫兄弟還是很吃翻譯的。我現在讀的榮如德老先生的譯本，說實話有點難受，因為他有些地方讓人有邏輯不暢以致到一句話變得難以理解的地步，總之就是想讀的話建議換個譯本。
書真的非常有意思啊。。。。。
7樓：一半
前一陣剛看了《罪與罰》，很精彩，讀就是了。開頭啃下兩頁後邊就跟坐滑梯似的不滑到底停不住了，看著挺厚一本書只用了兩天就讀了一遍，最近在讀二遍。
8樓：balance
我倒是愛不釋手，深刻的剖析，但我是我，你是你，枯不枯燥還是得你自己去看，如果要看的話，一般的建議都是《罪與罰》開始，不過我是《卡拉馬佐夫兄弟》開始，但卡拉馬佐夫兄弟的宗教意味太濃，而且篇幅太大，那還是從《罪與罰》開始吧
9樓：魚然
陀的書唯讀過《卡拉馬佐夫兄弟》，兩本書很厚的書分為上下冊，時間線很短，整本書也就幾個月的時間點，對主角每個人物的心理活動，和性格都有很詳細很深刻的描寫，總覺得作者像是在探索人這個物種，和對社會的道德標桿的懷疑，陀的書像是挖井一樣，往深了挖，看進去了只會膜拜作者
10樓：
不枯燥，看著看著偶爾蹦出來的吐槽還特別幽默。
而且幾乎就是我們現在也在吐槽的那些。
如果你看著看著覺得枯燥了，那可能是翻譯的問題，或者那一頁字太多，有種不斷氣的趕腳。
可以喝口茶，休息一下眼睛，繼續。
11樓：錦遇kk姐
不枯燥，但是畫面感代入感極強，細節資訊量豐富，我常常被資訊量壓的看幾頁就停了，看的會比較慢。看一頁有十頁的資訊量和一百頁的思考
如何評價陀思妥耶夫斯基？
天才。看他的文字就乙個感覺 這個人太清醒了，一定很痛苦。太勇敢了，竟然敢清醒地直視人間地獄。事實上他也很痛苦，輾轉於各賭場，掙扎在貧困之中，稿費常常來不及付賭債。因此看到更多的黑暗，以他那種清醒的頭腦，體會到更多的人性。他本身是那種內心天生有惡的人，因此可以把人內心的惡寫得入木三分。寫惡幾乎就是照鏡...
如果評價陀思妥耶夫斯基的《賭徒》？
真名 先談波林娜。我認為波林娜並不愛男主，她頂多是鍾情於男主願為她死的那個形象，在法中國人離開後，她寧願選男主也不選英中國人，不是因為愛而是自尊，英中國人是尊貴的，富有的，所以自恃小姐的她寧願去求甘當她奴僕的男主，也不願在英中國人那兒失了面子。而在男主贏了二十萬後回來狂熱數錢，她便感到自己受了侮辱，...
如何評價陀思妥耶夫斯基的《群魔》？
killbabes 看著自己姓斯塔夫羅金的兒子，沙托夫同志幸福的笑了，默默感謝著上帝，和斯塔夫羅金同志，我當爹了！沙托夫的種種情緒，完美詮釋了什麼叫做喜當爹 Michael sun 最後的結局帶給人一種無力感，一種一旦你陷進去，或者信或者不信，等待你的就是那命中註定，而無法改變的結果 就像 紅樓夢 ...