1樓：
某種意義上，陀翁已經是瘋子了吧……正面的說法是開悟了。他在癲癇前期感受到的狂喜就是開悟狀態。
要超越陀翁，要麼開悟，要麼瘋——這是常人不能做到的。
2樓：風知道
哈哈，首先非常感謝能夠收到這麼多回答。可能文無第一，可能未來的事誰也不知道，還有很多很多原因讓這個問題注定不會有定論。
那麼就讓這個問題永遠留在我心裡吧。出於對陀翁的仰慕。
如果我以後有幸拜讀過更多的作家，經歷了更多的生活，會得出一些新的看法和認識。但陀翁給我的影響和感動是不可動搖的；儘管這是乙個無知又仗著某人狂妄的問題，但那並沒有問題，就讓它狂妄下去吧。
祝大家新年快樂
3樓：穆肅
就對於刻畫某種程度的虛榮心和自我矛盾的陰暗面來說，我覺得這一百多年裡沒人做到，但「以後」這個概念太巨集大了，涉及時間的無限延長，我只能說在無窮倍增的可能性裡，這樣一種可能性還是存在的…
4樓：華山蘇穎超
文學不存在誰超越誰。死守乙個作家而鄙視其他作家只能說明你目光狹隘。陀思妥耶夫斯基也有他無法表達的藝術真理。在藝術真理面前，所有人都是謙遜的孩子，包括有史以來所有偉大的藝術家們。
5樓：曾劍輝
特定時代過去了，超越是不可能的。在文學上，有一種排位法，就是最高等級的那一批人，不存在超越，只是持平，這樣的人也只有那麼多。
乙個時代過去，新的時代，新的作家，寫出新的的東西，何來超越的說法？
6樓：
談到文學某人超越某人，起碼要先定義一下用哪方面作比較吧！思想深度？文筆？.... 還有「以後」？三維生物沒法回答未來的事情啊...什麼都有可能。
以後這種問題要不別提，要不就詳細說明一下。
7樓：1234
雖然我本人很討厭文無第一這句話，
但是放在這裡真的很合適。
我們愛陀思妥耶夫斯基，是因為他的作品，以及作品帶給我們的一切，人一生會愛上很多東西，但是並非愛上的所有東西都是冠絕天下的，我們現在知道，整個世界幾千年文學史，能比肩老陀的乙個手能數的過來，但是哪怕老陀沒有強大到如今的地位，只要我們喜歡，其實就夠了。
至於底下宣稱大波大波超越他的，麻煩您了，能給我們列乙個名單嗎？
雖然有文無第一這麼一句和稀泥的話，但是文藝作品的優劣絕大多數時候都是能明確評判的，
知乎現在都這麼屌了嗎？整天說著網文是中國文學的希望，然後又跳出來說老陀被一大把人甩幾條街……
8樓：夢望湖月
以前就有，儘管屈指可數，未來說不定也有，但無論如何，不會有第二個陀思妥耶夫斯基。
看到回答下有人說「大波大波的人超越他把他甩掉幾條街的比比皆是」，那先請您列舉幾位能把陀思妥耶夫斯基甩掉幾條街的？
9樓：天外來客林登萬
可以超越的人見仁見智
但是只有老陀是他自己
(醞釀)
啊！一面吻著大地，一面無休止地愛，愛一切人，一切物，求得那種欣喜若狂的感覺。用你欣喜的眼淚浸潤大地，並且熱愛你的眼淚！
直視我！孩砸！
10樓：程劍心
老陀又不是世所公認的第一名作家，談不上什麼超越不超越，優秀的作家在哪個時代都不缺。
但是他很特別。
恐怕不會再有像老托那樣又傻又倔還倒霉透頂、狂暴棕熊般埋頭平推一切障礙、撞破南牆也不回頭的作家了。
如何評價陀思妥耶夫斯基？
天才。看他的文字就乙個感覺 這個人太清醒了，一定很痛苦。太勇敢了，竟然敢清醒地直視人間地獄。事實上他也很痛苦，輾轉於各賭場，掙扎在貧困之中，稿費常常來不及付賭債。因此看到更多的黑暗，以他那種清醒的頭腦，體會到更多的人性。他本身是那種內心天生有惡的人，因此可以把人內心的惡寫得入木三分。寫惡幾乎就是照鏡...
陀思妥耶夫斯基的書枯燥嗎
啊吧 不枯燥。讀陀翁的書就像在看乙個大百科，乙個人物的一段話就夠翻好久的資料，仔細品味。甚至想在家做個陀翁作品的職業解讀者。可惜沒有這麼個職業。 王帥 唯讀過陀氏的 卡拉馬佐夫兄弟 榮如德譯本，厚厚的兩大冊書幾乎是一口氣讀完了。毫不誇張的講，我的正教信仰始於他筆下的佐西馬長老。這是改造我精神世界的作...
如果評價陀思妥耶夫斯基的《賭徒》？
真名 先談波林娜。我認為波林娜並不愛男主，她頂多是鍾情於男主願為她死的那個形象，在法中國人離開後，她寧願選男主也不選英中國人，不是因為愛而是自尊，英中國人是尊貴的，富有的，所以自恃小姐的她寧願去求甘當她奴僕的男主，也不願在英中國人那兒失了面子。而在男主贏了二十萬後回來狂熱數錢，她便感到自己受了侮辱，...