如何理解陀思妥耶夫斯基《罪與罰》中羅佳提出的「平凡的人」與非平凡的人「的觀點?

時間 2021-05-31 10:09:31

1樓:星河嵐

實際上就一句話,主角要的不是壓迫別人,他自己也不是生有大志想引領人類。作為有點小才幹比上不足比下有餘的普通人,不甘心受社會及生活的壓迫,想要舒心的活,偏巧他只知道不想被人壓迫就得壓迫別人的理念。所以就給自己的追求找了個超人平凡人的幌子好讓道德上過得去,畢竟全民信教把這種訴求需要當成罪孽。

非要說他就是披著狼皮的羊

2樓:蝦布斯(多肉迷)

善良與貧窮的病。

依足下之見,乙個貧窮,但是善良的普通年輕人,靠誠實的勞動能掙多少錢呢?如果,他善良,但是沒有特別的才能,即使他們不停得幹活,先生,一年到頭也不能在都市買上一平公尺的房子 。而這點錢即不足以伺奉父母,也不足以扎根城市娶妻生子,他們三天二頭不敢生病。

對於仍舊保持著善良的年輕人來說,他們面前只有幾條路,成為資本家,或者,對苦難甘之如飴,自我開解,給下一代創造和積累擺脫當前階級的財富,如果失敗,自甘墮落,頭腦麻木,心如鐵石?

大部分人把人分為平凡的和不平凡的兩類,平凡的人必須俯身貼耳,任人宰割,不敢觸犯刑律,而不平凡的人,即使講素質講實惠嘴上不說,內心也會認同自身有權做他們那個階層能幹的事情,即使走捷徑鑽漏洞,拉關係,享受特權。 由於平凡,由於社會階級快固化,產生了中國式的噴子和鍵盤俠,對現實的無力,就出現網路暴力,越不甘心就越嫉妒,他們想讓別人和自己一樣加倍痛苦 。

很多這樣的人,本質並不壞,那他們理解苦難,經受的起生活的壓力,卻為什麼反過頭施暴,還崇拜金錢呢。一方面,他們是生活在底層的,不甘心平凡的過一生,他們想反抗,另一方面,他們沒有信仰,靈魂漸漸扭曲,他們的反抗只是個人主義和自由主義無節制的,慾望解放,崇拜狼性文化,以惡抗惡,他們以前可能曾經善良,平凡,如今,壓抑很久的他們的心中人與人的關係不是愛,不是平等,而是統治與被統治,金錢與財富的多寡,權勢的大小。在他們看來,只有精英才是名副其實的正常人,平民,其他人都是群氓,都是蝨子,不求上進的懶漢,渣宰。

大多數人表面尋找自由,追求真理,但什麼事自由?什麼是真理?他們自己也說不清楚,嚴與待人,寬與律己。

為什別人能,而自己不能?身為食物,卻受到不做失敗者,就要學習狼性的弱肉強食叢林法則的豺狼哲學的影響,渴望享有自由與權利。如果真的有條正確的路給他們指引。

他們被雞湯蠱惑,自己住房狹小,感情漂浮,鮮明的意識到自己的社會地位,看見別人熬好的心靈雞湯,憤憤不平,最要命的是,成功人士的普通人不可複製的故事,讓他們深深著迷,他們以為自己也是天才。最後深恨自己的無力,憎恨自己,在別人的訴說中彷彿看見了自己。自卑,進而要求別人服從自己的價值觀,如果不從,就進行口誅筆伐,即使讓人無比痛苦 ,也在所不惜。

午夜得時候他們也會懺悔,精神恍惚,渾渾噩噩的自我救贖。具備多重人格。 改編罪與罰簡介。

2017.2.18 星期六

託思妥耶夫斯基《罪與罰》中,「罪」「罰」的含義理解?

無人清掃 對拉斯科爾尼科夫來說,最痛苦的是承認自己並非 超人 他以前堅信的理論逐漸坍塌,自己都沒有辦法說服自己做的是對的事情,才會煎熬痛苦 畢竟他不是夜神月 誤 所多瑪 太宰治在 人間失格 裡說,罪與罰原來是一對反語。拉斯科尼科夫有乙個 VIP理論 起初時,他不認為自己有罪,自覺天賦異稟超乎常人,犯...

如何評價陀思妥耶夫斯基?

天才。看他的文字就乙個感覺 這個人太清醒了,一定很痛苦。太勇敢了,竟然敢清醒地直視人間地獄。事實上他也很痛苦,輾轉於各賭場,掙扎在貧困之中,稿費常常來不及付賭債。因此看到更多的黑暗,以他那種清醒的頭腦,體會到更多的人性。他本身是那種內心天生有惡的人,因此可以把人內心的惡寫得入木三分。寫惡幾乎就是照鏡...

陀思妥耶夫斯基的書枯燥嗎

啊吧 不枯燥。讀陀翁的書就像在看乙個大百科,乙個人物的一段話就夠翻好久的資料,仔細品味。甚至想在家做個陀翁作品的職業解讀者。可惜沒有這麼個職業。 王帥 唯讀過陀氏的 卡拉馬佐夫兄弟 榮如德譯本,厚厚的兩大冊書幾乎是一口氣讀完了。毫不誇張的講,我的正教信仰始於他筆下的佐西馬長老。這是改造我精神世界的作...