1樓：真名
先談波林娜。
我認為波林娜並不愛男主，她頂多是鍾情於男主願為她死的那個形象，在法中國人離開後，她寧願選男主也不選英中國人，不是因為愛而是自尊，英中國人是尊貴的，富有的，所以自恃小姐的她寧願去求甘當她奴僕的男主，也不願在英中國人那兒失了面子。
而在男主贏了二十萬後回來狂熱數錢，她便感到自己受了侮辱，前腳男主說願為她死，後腳男主就【數】了五萬給她去還債，這施捨般的行為更是讓她發瘋。
可她難道還能去找英中國人？她想開窗去看，可她放棄了，她狂熱地問男主是否會永遠愛她，並和男主過了一夜，然早上清醒過來後，她終究明白男主不可依靠，也不再愛她，於是她扔了男主的錢，離開了男主。
而她後來也難以和英中國人在一起，她寧願恨他，她也不愛男主，也是恨，女人對男人的那種恨，恨男主的背棄。也許男主的愛確並不純粹，但她也只是在玩弄人，只愛自己的自尊。丫最後不還是把弟弟妹妹丟在英國，自己乙個人在瑞士，開始時也一直和盼著奶奶死的人呆在一起，明明奶奶待她不錯。
這書裡除了英中國人和奶奶有點機械降神的味道，其它主要角色就沒乙個好人。
2樓：隰有苓
多數時候，我是帶著睏意看這本書的，在睡前，還有醒來的時候，所以前面的都沒怎麼看懂，直到老太太出現，再到阿列克謝·伊凡諾維奇狂贏20萬法郎，將賭徒近乎癲狂的行為描寫至高潮。
但是，我其實不是很能懂為什麼當阿列克謝.伊凡諾維奇為了波麗娜在賭場贏錢後，將錢給到她，卻被她甩了一臉，開始了自己一年多的放逐，讓自己跟那個像妓女一般的女人勃朗希去到巴黎醉生夢死乙個多月，又讓自己沉浸在賭徒的癲狂中。後面的這部分不會感覺多餘嗎，難道陀翁僅僅是為了設定「每個賭徒最後都會走到絕境，無一例外」的結局？
3樓：
賭徒依賴的是隨機性而不是對高階目標的追求。
最後，賭徒決定精打細算和耐心等待，因為他的高階目標出現——愛情以及追求完美的生活。
可以將《賭徒》和《培爾·金特》比較看。
以上為個人淺見，願拋磚引玉。
如何評價陀思妥耶夫斯基？
天才。看他的文字就乙個感覺 這個人太清醒了，一定很痛苦。太勇敢了，竟然敢清醒地直視人間地獄。事實上他也很痛苦，輾轉於各賭場，掙扎在貧困之中，稿費常常來不及付賭債。因此看到更多的黑暗，以他那種清醒的頭腦，體會到更多的人性。他本身是那種內心天生有惡的人，因此可以把人內心的惡寫得入木三分。寫惡幾乎就是照鏡...
如何評價陀思妥耶夫斯基的《群魔》？
killbabes 看著自己姓斯塔夫羅金的兒子，沙托夫同志幸福的笑了，默默感謝著上帝，和斯塔夫羅金同志，我當爹了！沙托夫的種種情緒，完美詮釋了什麼叫做喜當爹 Michael sun 最後的結局帶給人一種無力感，一種一旦你陷進去，或者信或者不信，等待你的就是那命中註定，而無法改變的結果 就像 紅樓夢 ...
陀思妥耶夫斯基的書枯燥嗎
啊吧 不枯燥。讀陀翁的書就像在看乙個大百科，乙個人物的一段話就夠翻好久的資料，仔細品味。甚至想在家做個陀翁作品的職業解讀者。可惜沒有這麼個職業。 王帥 唯讀過陀氏的 卡拉馬佐夫兄弟 榮如德譯本，厚厚的兩大冊書幾乎是一口氣讀完了。毫不誇張的講，我的正教信仰始於他筆下的佐西馬長老。這是改造我精神世界的作...