1樓：無人清掃
對拉斯科爾尼科夫來說，最痛苦的是承認自己並非「超人」
他以前堅信的理論逐漸坍塌，自己都沒有辦法說服自己做的是對的事情，才會煎熬痛苦
畢竟他不是夜神月（誤
2樓：所多瑪
太宰治在《人間失格》裡說，罪與罰原來是一對反語。拉斯科尼科夫有乙個「VIP理論」，起初時，他不認為自己有罪，自覺天賦異稟超乎常人，犯的罪是可以被自己以後的輝煌所掩蓋的。但是，這不說明他沒有在懲罰中煎熬。
在我看來，這時的罰，是他一步步發現自己的VIP理論似乎有了缺口，不斷質疑，不斷瘋狂。在結局，他終於在索尼婭的溫潤與堅定的信仰下，被感化。他認識到自己有罪，也向索尼婭要來了聖經，這時，他其實已經熬過了懲罰。
在拉斯科尼科夫身上，罪與罰並不是同時出現的，反倒受外界所控。而在那些偉人身上，你只有成為偉人，才能講功過衡量。
以上均屬個人觀點
3樓：偉少233
還沒看完，但是說一下自己的見解，這裡的罪我認為有兩種一種是拉斯科利尼科夫殺死老太婆本身的犯罪行為也包括周圍人一切有此類行為的人，二是窮是原罪，這裡甚至包括索菲亞一家，罰是指拉斯科利尼科夫的內心一系列的在犯罪之後內心可怕的病態變化內心遭受折磨的懲罰
如何理解陀思妥耶夫斯基《罪與罰》中羅佳提出的「平凡的人」與非平凡的人「的觀點？
星河嵐 實際上就一句話，主角要的不是壓迫別人，他自己也不是生有大志想引領人類。作為有點小才幹比上不足比下有餘的普通人，不甘心受社會及生活的壓迫，想要舒心的活，偏巧他只知道不想被人壓迫就得壓迫別人的理念。所以就給自己的追求找了個超人平凡人的幌子好讓道德上過得去，畢竟全民信教把這種訴求需要當成罪孽。非要...
如何評價陀思妥耶夫斯基？
天才。看他的文字就乙個感覺 這個人太清醒了，一定很痛苦。太勇敢了，竟然敢清醒地直視人間地獄。事實上他也很痛苦，輾轉於各賭場，掙扎在貧困之中，稿費常常來不及付賭債。因此看到更多的黑暗，以他那種清醒的頭腦，體會到更多的人性。他本身是那種內心天生有惡的人，因此可以把人內心的惡寫得入木三分。寫惡幾乎就是照鏡...
陀思妥耶夫斯基的書枯燥嗎
啊吧 不枯燥。讀陀翁的書就像在看乙個大百科，乙個人物的一段話就夠翻好久的資料，仔細品味。甚至想在家做個陀翁作品的職業解讀者。可惜沒有這麼個職業。 王帥 唯讀過陀氏的 卡拉馬佐夫兄弟 榮如德譯本，厚厚的兩大冊書幾乎是一口氣讀完了。毫不誇張的講，我的正教信仰始於他筆下的佐西馬長老。這是改造我精神世界的作...