為什麼二戰後日本成為美國而不是蘇聯的勢力範圍?

時間 2021-05-07 01:33:37

1樓:阿典

這個你就要去問麥克阿瑟了,連一塊日本本土的占領區都沒分給蘇聯。然後蘇聯就去打了北方四島……

要是真的讓蘇聯登陸日本,估計管轄區能拆的工廠全運回去了。後期日本的工業在華約負責輕工業,提供蘇東集團人民生活水平好樣的。

但是關鍵的關鍵,蘇聯海軍不行。空潛快去日本打登陸戰有點困難?

日本怎麼說都是美中國人親手打敗的,美中國人打了四年,消滅日本艦隊主力,大多數師團都是在太平洋打殘的,一直打到占領沖繩,大轟炸給日本島全面洗地,然後還給本土丟了兩顆核彈(當時不知道數量有限,以為上不封頂)。占領日本是美國的戰利品。

看圖,工業和人口主要在英美占區瀨戶內海和太平洋沿岸。北部和北海道更多的是農業產區,大城市只有札幌和仙台。不知道有沒有蘇聯人想要的不凍港

當時距離邱吉爾的冷戰鐵幕演說(2023年3月)只剩半年,沒有原子彈的蘇聯相對美國處於劣勢,朝鮮半島都沒獨佔,50年的抗美援朝蘇聯明面上都沒出兵,聯合國出兵決議棄權也沒去投票,沒辦法為了日本和美國撕破臉

2樓:剛同惡鬼爭高下

因為蘇聯占有了東北啊,不比日本本土差,只不過後來還給我們了。

而且天皇當然要向美國試好,在蘇聯登陸本土前趕緊放美國過來占領。

本土要是讓蘇聯占領了,按照布林什維克的作風,天皇大概率可就跟沙皇乙個下場了。

為什麼二戰後日本發展那麼快

哆啦唉夢 簡單談下個人理解 1不可避免的得說明治維新以來的工業底子和人才底子2戰敗後不多的戰爭賠款,國土沒有像德國一樣被分割槽占領,少了很多麻煩3北韓戰爭帶來的紅利,無論是經濟上還是政治待遇上4相對正確的政治路線,簡單來說,戰後日本沒有瞎折騰,穩步在前進,池田勇人在位時候無論是工業產品和工人收入都進...

為什麼二戰後德國分成東德西德而日本沒有?

熊寶寶v5 突然好奇,想問一下如果二戰像原定計畫那樣占領了日本,我黨在內戰中是否能夠像原來那樣取得勝利?取得勝利之後常將軍會跑去日本嗎?如果他去了,現在東亞會是什麼樣子?好奇. 月引枕蛛 北韓替日本頂雷了,蘇聯和美國真的有考慮過將日本一分為二,還計畫給戰勝國多多少少都分一點占領區。只不過蘇聯遠東力量...

二戰日本為什麼打美國?

從倒幕到明治維新,再到甲午,再到日俄,再到一戰,哪次日本是佔著優勢贏的?不就是一直賭麼,搏一搏單車變摩托,都賭成列強了,你覺得打美國還要問原因麼?賭徒唯一會問的是我能不能上這個桌,至於輸贏,那不是下了注開了盤才知道麼。 泰倫機槍兵 從918開始,日本養成的下剋上還能成功的毛病就改不了了,你石原莞爾幹...