1樓：熊寶寶v5
突然好奇，想問一下如果二戰像原定計畫那樣占領了日本，我黨在內戰中是否能夠像原來那樣取得勝利?
取得勝利之後常將軍會跑去日本嗎?如果他去了，現在東亞會是什麼樣子?好奇.
2樓：月引枕蛛
北韓替日本頂雷了，蘇聯和美國真的有考慮過將日本一分為二，還計畫給戰勝國多多少少都分一點占領區。只不過蘇聯遠東力量不足，在日本本土沒有駐軍，美軍又占領日本全境，不可能分出一半占領地給蘇聯，德國一分為二也是以軍事分界線為界。蘇聯要是強要，肯定要給美國一些好處交換。
蘇聯相對美國當時國力還是弱，剛結束戰爭，和德國懟的有點傷，沒條件和美國再搞一次區域性戰爭。沒法採用軍事手段那就政治上好好談，最後結果蘇聯拿了北方四島，美國附屬了日本。從結果上，蘇聯小賺，美國不虧，日本能接受。
現在想想，要是當時蘇聯手段更強硬一點，態度更激進一點，拿出更多的東西來交換，搞不好真的能談成。中蘇美英法把日本一分，那時候美蘇熱戰就不會在北韓半島，而在日本本土。歷史沒有如果，事實是二戰發起國，戰敗國日本保持了核心領土完整。
戰勝國，受害國北韓反而被一分為二，成為美蘇爭霸的戰場。歷史很殘酷，國際政治也是相當的不講理。
以上......
為什麼一戰後經濟崩潰而二戰後經濟騰飛？
ME 262 一戰後和二戰後其實主流資本主義國家的經濟都是先繁榮後崩潰的。崩潰的原因很好解釋，資本主義的固有缺陷，題主說是的一戰後崩潰應該是指1929年資本主義經濟大危機，但那不是資本主義的第一次經濟危機，早在19世紀後期，英國就經歷了第一次經濟危機。二戰後的70年代，也出現了全球性的經濟危機，就是...
二戰後德國損失的領土比一戰還多，為什麼只說凡爾賽條約不合理，沒人說二戰和約不合理？
二戰有和約嗎？二戰沒有和約。這個問題還是和一戰結束後德國割地，結果德國要復仇 二戰結束後德國也割地，怎麼老實了？這個問題合併到一起吧。額 匿名不能重定向，誰順手的話，幫忙重定向一下吧。 翡翠卿寒 因為一戰只是把德國打傷了，德國只能叫骨折，傷好了還能起來活蹦亂跳，而二戰是把德國徹底打廢了，相當於斷手斷...
怎樣看待二戰後德國東部大片領土被劃歸波蘭？
陳聖 如果沒割，現在的德國應該是乙個人口過億的國家，那現在歐洲就該一家獨大了。德中國人口數量 82,927,922 2018年 萌小新 二戰後波蘭立陶宛烏克蘭都實際擴大了本民族居住區烏克蘭從波蘭得到東加利西亞 治利沃夫 立陶宛從波蘭得到維爾紐斯 波蘭從德國得到布蘭登堡和波莫瑞的東部 東普魯士的南部 ...