二戰後法國為什麼能成為五常?

時間 2021-05-11 08:23:10

1樓:笑傲任滄桑

其實高盧雄雞沒那麼弱雞!

法國是歐洲國家中唯一乙個有完整三代機生產能力的國家(別抬槓,瑞典真心不是),中國加入該俱樂部才幾年啊!

法國高鐵、法國核能研究等領域在世界前列,中國高鐵超過發國高鐵才幾年啊。

2樓:鐘均驢子

就說乙個事,人家幾乎就一艘航母艦隊,就把利比亞這樣的國家給廢了,卡扎菲還掛了,兔子幹猴子死了多少人,黎筍的毫毛可扯下一根了

3樓:水到渠成

法國現在相對五常其他四國看起來差一些,但是在二戰時期對比除英美俄以外地球上其他國家就強的多了,的確比德國差,但是德國是輸家,輸者食塵贏家通吃,贏家就算差一些也能得到相應的回報。

4樓:多冷的隆冬的噠噠噠

就綜合國力而言,雖然法國與中美差距較大,但架不住後面與法國差得更多,可以認為無常的及格線是60分,法國60+但中美80+甚至90+。後面那幫氫彈都沒有的個頂個的不及格。絕大多數的國家可是安理會非常任理事國都沒當過。

5樓:

法國從戰爭一開始就投了,德國的統治手段也較為溫和,另外維希法國地區也較為穩定,所以法國相對千瘡百孔的歐洲戰場來說沒有受到太多的戰爭摧殘。

二戰結束後要劃定世界新秩序,戰勝國吸引了凡爾賽體系的教訓,堅決不能讓乙個強國出現既沒有殘廢又不服的現象(比如德三)。所以雅爾達體系初步提出要把戰敗國搞殘,這下德日除了不服也不能幹什麼了。

剩下的國家不管付出如何,只要有實力就得拉到談判桌上,法國就是這樣變成五常的,可以理解為是為了防止法三變成下乙個德三。

再看看中國,西方人並沒有把中日戰場歸為二戰主要戰場。但是從抗日戰爭到抗美援朝以及第一代領導人強硬的態度可以看見,中國是乙個及其具有潛力的國家,雖然有蘇聯支援但國力或者潛力才是根本的。

題外話:五常中四常是用血換來地位的,法國點了投降然後進來了,雖然不齒但也算是合理,所以沒事發幾條法國段子倒也無妨。

但我真正想說的是,前面高讚沒幾個想回答的,上來就是「你以為你老幾啊?」「小粉紅是不是以為中國世界第一了」云云,先惡意揣測提問人,再秀一波優越感表示老子天下第一。

6樓:阿拉法特

美國想成立個世界警察組織,超過英國地位成為世界大哥警察局長,所以拉來了國民黨政權,英國為了不輸給美國拉來了法國,其實法國和英國誰也看不上誰,但是二戰法國前期投降了,雖然後來跟著盟軍扳回來一局,但是丟人啊,所以就跟著英國走。後來就聯合國,有了五常,不過美國還是當了大哥,畢竟你們歐洲打的不可開交的時候,美國後背一腳把德國踢飛了,表面功勞在那擺著呢。

7樓:深海軟泥怪

我覺著吧

二戰後能成為五常絕對是託了美國爸爸世界制衡思想的福。

要不然歐洲只有乙個英國,emmmmm

由於法國和英國剪不斷理還亂的關係,只要把啊雞帶上路,哪怕它不聽爸爸的話,也不會和牛牛走一條路。

這就夠了。

我錯了,好多人指出蘇聯拉法國,美國拉中國噠。。。。

8樓:csraf

為了不讓西歐被蘇聯一波帶走。

英,美很需要法國這個盟友。二戰後,英法美完全穿一條褲子。

二戰前,美國力主中國成為五常,也是為了對抗蘇聯。

9樓:李釗

很簡單,我們是中中國人,下意識的對比就是國力差不多的俄羅斯,最萬惡的美帝。

但除去前三國和英吉利,再刨去德國世界上還有那個國家的綜合國力可以明顯壓制法國,不,甚至與法蘭西不相伯仲即可?

10樓:碧海

法國能成為常任理事國,並獲得五大國低位,應該說是美英蘇制衡博弈的結果。

二戰結束以後,西歐百廢待興,東有紅色蘇聯的鋼鐵洪流,西有世界最強美利堅。曾經的世界老大英國已然沒落。但是邱吉爾還是想保質大英的霸主地位。

顯然,僅憑英國自己,肯定是無法與美蘇抗衡的。所以英國首先提出給法國大國地位,就是成為五常之一。這樣就給了英國重新整合Continental,對抗美蘇的可能。

對美國來說,紅色蘇聯也是可怕的存在,Continental如果沒有乙個大國支撐,蘇聯的影響力就可以直通大西洋。乙個徹底暴露在紅色陰影下的西歐,美國也是不想看到的。所以美國要扶持乙個Continental大國,德國作為戰敗國已經沒有機會了。

僅剩的就是法國。所以美國也是同意法國擁有五大國地位的。而蘇聯面對英美的聯合施壓,也沒有特別好的辦法,只能在別的地方換取了利益,來權衡。

因此法國才能拿到乙個大國地位。

關於法國強不強的問題,當今國際形勢的確立背景是二次世界大戰。二戰結束後美蘇兩個超級大國和前世界霸主英國在雅爾達規劃了今後的世界局勢。在美蘇眼裡,英法和中國一樣,都是弱國。

參會的英國都沒能保住自己的殖民體系,你指望法國在當時有什麼發言權?法國的國家命運幾乎就是被美英蘇一手決定的。

11樓:gms

二戰他是戰勝國,在歐洲主要和德國頂的幾個國家之一。

現在他有核武有航空母艦,和美國英國一塊在中東搞事情,在歐洲和英國硬槓,是個數一數二的強國

12樓:無處安放的青春

法國為什麼能成為五常你好好看書就知道了,但是我得告訴你,中國能成為五常是在美帝國主義大力支援下和過去的蘇聯現在俄羅斯強烈反對下強烈反對下成功的。

13樓:

每乙個五常國家都不是吃素的,都是經過近現代幾百年千錘百鍊剩下的強盛國家,即是落後的舊中國,在國際社會也不是誰都能欺負我們的,也是亞洲地區響噹噹的龐大國家

14樓:隨風

多看點書,少刷點知乎就問不出這麼二的問題了。科普一點歷史知識

一、沒有法國的支援,現在有沒有美利堅合眾國還兩說,你以為憑著一些沒有受過正規軍事訓練的民兵,就能從當時如日中天的日不落帝國身上活生生撕下那麼一大塊肥肉嗎?

二、一戰是以法國為主體打的,英國是輔助,美中國人是商販兼打醬油的,最後出來撿個漏。二戰前法國是公認的陸上排第一的軍事強國。

三、歐洲幾乎所有君主制國家都有法國皇室血統,在進入資本主義社會前,歐洲的貴族要是不會法語,幾乎是不會被人承認貴族身份的

四、二戰結束時,法國同樣被認為是當之無愧的戰勝國,而且除了本土外,法國當時保留了非常完整的海外殖民地,就當時的國力來說,是妥妥的世界第四,

這樣的法國如果不是五大常任理事國,還有哪個國家能是呢?

15樓:北山

年輕人,沒有經歷過戰爭的傷痕,沒有經歷過被踩在腳下的屈辱,沒有經歷過拿命拼搏的奮鬥,在他們逐漸長大的過程中,這個國家看起來理所應當的變強,所以他們覺得這一切只需要他們平和的活著,罵罵zf,白天摸魚晚上泡吧,這個國家就會想養成遊戲一樣,到時間了就自動成為世界第一

這樣的年輕人一直都是那麼多,只是隨著交流越發方便,讓你看到的越來越多而已

這個應該能回答很多問題

16樓:iiwy ruin

你們的分析太保守了。

實際上是,美蘇都不願意以殺敵一千自損八百的方式毀滅乙個國家了,那怎麼辦,把這些有實力的國家拉起來弄個五常吧。

英國是個例外,從1945到2019,這麼多年來,美國都可以隨時把法國從地圖上抹去,但是他自己所受的損失是他不敢動手的原因,2023年的中國也一樣,美國試過,服了,然後中國做大了,美國更不敢動手了。

現在這個時代是悶聲發財的時代,馬克龍敢批判川普,是因為他知道川普不可能因為他這兩句話就能對法國怎麼樣,你讓法國向美宣戰試試?

17樓:Phew

什麼軍事政治國力文化歷史啥的大家都說的那麼那麼那麼多了,我就想說一點點。

我們公司做的乙個高階的戶外用品,其中最核心的乙個東西,世界上只有美國和法國能做出來。老美不賣給我們,所以我們就只能找法中國人買。

18樓:翼遙遙其左右

說明這個世界有一片區域他說不行,那地方就不好辦事兒。北韓問題你跳過彎彎可以,但是跳過TG就不行。說白了西非那些原來的法國殖民地,要是沒有法國大哥,那地方就得亂。自然法國就得是五常

19樓:李逍遙不逍遙

不是我表現太好全靠同行襯托如果不是德國是戰敗國從哪一點也輪不到法國

現在歐盟大哥位置還是德國

發過乙個投降國速度之快有目共睹還被英國捅了一刀...

20樓:成都老流氓

法國是全軍事工業體系的國家,而另外三個全軍事工業體系的國家是中美俄,法國能吊打除中美俄之外的任何乙個國家,包括英國,法國弱雞?開玩笑的吧?

21樓:聖威廉仁波切

能打+綜合實力強。

二戰,中俄英法哪個沒被德日揍得鼻青臉腫一頭包?

前幾年卡扎菲夠跳吧,法國帶頭滅了他。

文化:大仲馬小仲馬,雨果,莫里哀,巴爾扎克,司湯達,福樓拜……等等體育:法國是唯一拿到過大力神盃的五常國家。

修改:英國忘記了

奧運會金牌前7名:五常+德日。

重工業:飛機坦克航空母艦潛水艇洲際飛彈氫彈。

輕工業:香奈兒愛馬仕路易威登迪奧紀梵希

五常之一,很正常。

22樓:士官安德烈

法國的實力和地位就不說了,上面答主說的很詳細了

法國不當常任理事國,那讓誰當?當時德意日趴下了,世界列強就剩英法蘇了,難不成你想讓北歐三國,比利時,荷蘭,西班牙,土耳其之流入常?

他們有戴高樂嗎?

23樓:

如果說法國整體平平無奇,那世界上80%的國家肯定就是蠻荒地帶了。首先強調一下我沒有任何貶低或責備的意思;奉勸年輕人還是先認真讀幾年歷史書,然後再找三位50歲以上真懂國際形勢的人請教,最好再去歐洲遊歷幾個月;之後我敢保證你就絕對不會再有這樣的問題了。

24樓:禾黍叔

五常全是聯合國的創始國,也是二戰的戰勝國,因此他們擁有控制世界秩序的權力。因為新的世界秩序也是他們國家用人民的鮮血建立的。如果當年戰敗,如今聯合國三常是德國、日本、義大利。

這一切與經濟無關,與世界秩序地位相關。中國在五常中,經濟長期世界倒數,也不影響大國地位。

大國地位是新秩序的建立。日本德國經濟再強,如今也是強國,不是大國。這一切是我們老一代的努力,無論什麼政黨,二戰期間民族存亡之際我們始終選擇一條正確的道路。

所有五常實至名歸,無需質疑。

25樓:

跑個題,不知道真的學國際法制史的人對我這觀點如何看——從我看到的碎片化資訊而言,世界上有兩大普遍的現代法系。

海洋法系的理論創始國是英國

大陸法系的理論創始國是法國

剩下那3個塊頭和拳頭都足夠大,然而他們都不願意用高成本的蠻族方式——熱戰爭解決問題。

於是就優先用英法兩國奠定基礎的法律理論解決問題我自己覺得

英法兩國與其說語言、殖民地影響力大

還不如這個影響力更大些

拿破崙好像也是這麼想的( . )

26樓:liujunsong

因為法國是殖民大國,非洲基本上是法國的勢力範圍。還有越南,東南亞。

傳統上是英國,法國兩大帝國主義巨頭,德國崛起以後,發現已經沒有地方可供瓜分了,於是有了一戰。

一戰之後幾乎基於同樣的原因,美國德國蘇聯聯合起來,打破舊的世界秩序,開始建立新的世界秩序。美國蘇聯成為超級大國。

法國本土雖然淪陷吃虧了,海外還是有很大勢力的。

中國首都被攻占都不敢宣戰,最後都能成為五常,何況地大物博,民眾眾多的法國呢?

五常裡面,英法是第一代世界霸主,美蘇是第二代世界霸主,中國當時只是美蘇帶的小弟。

英法為什麼能成為五常之一?

HU公尺茶 英國有共和联邦,法國有非洲後院。另外聯合國是針對協約國建立的,英國是反法西斯三巨頭之一。法國?歐洲除了法國都是法西斯弱雞。中國?佔地球1 5人口的巨大國家,不入常,這聯合國能玩得下去?中國在國力較弱的時候,輸出革命就玩得風聲水起。如果不讓中國入常,等中國國力增強了,那恐怕世界要分成聯合國...

為什麼一戰後經濟崩潰而二戰後經濟騰飛?

ME 262 一戰後和二戰後其實主流資本主義國家的經濟都是先繁榮後崩潰的。崩潰的原因很好解釋,資本主義的固有缺陷,題主說是的一戰後崩潰應該是指1929年資本主義經濟大危機,但那不是資本主義的第一次經濟危機,早在19世紀後期,英國就經歷了第一次經濟危機。二戰後的70年代,也出現了全球性的經濟危機,就是...

二戰後,為什麼日本沒有法國英國的駐軍

中國是自己放棄了,蘇聯是不想來,英法是什麼想法?蘇聯不想來?就蘇聯對鄰國領土下三濫的吃相,蘇聯不想來?芬蘭,伊朗,阿富汗,中國,東歐,哪個沒有被蘇聯咬一口?芬蘭 二戰後,曾協助軸心國作戰的芬蘭為什麼沒有受到嚴懲?中國 為什麼俄語流行文化現在很少進入到中國?伊朗 若蘇聯入侵的不是阿富汗而是伊朗以挺進印...