1樓：草木微甘
因為一夫多妻不利於蘇聯戰後人口恢復，還有乙個原因就是蘇聯男人死的不夠多，如果像德意志三十年戰爭後或者十九世紀末的巴拉圭那樣，一夫多妻說不定就真的實現了。
2樓：MAS
因為沒到迫不得已的時候。
如果世界上只剩我和72個女人，為了人類繁衍下去，我只能把她們都……是吧。當然前提是裡面有她，那個我唯一愛的女人，那種極端情況她也會支援我。如果裡面沒有她，那我早就沒了，畢竟我的命和她是繫結的，她死我必亡。
女人數量決定人口生產力，72個有生育能力的男人+1個有生育能力的女人，一年後就算8胞胎，也就多了8個孩子。72個有生育能力的女人+1個有生育能力的男人，理論上最多增加576個孩子(全部8胞胎，但概率特別特別特別低)，最少72個！但別忘了人是有思想，有尊嚴的，現代社會不到萬不得已，不會採用一夫多妻的繁衍策略。
3樓：
巴拉圭據說不就是法律規定強制一夫多妻嗎？乙個男人如果不娶三個妻子，就違法。不過他們是因為當初三國同盟戰爭，國內人口銳減。
全國只剩二十多萬人，男人只有3萬(未成年老人包括)，男女比例1:6。可能當初蘇聯的男女比例還沒那麼極端吧。
不然一夫一妻制，6個女人只有1個能結婚的。
4樓：
太tm難聽了。
就不能換個好聽的說法嗎？
蘇聯在史達林同志領導下衝刺進入共產主義。私有制已經消失，因此不論男女的忠貞觀念一夫一妻都是人身依附的封建殘餘，是宗教控制人思想的手段。
所以國家廢除婚姻法，停止在法理上承認家庭和親情關係，在道德上不鼓勵也不約束。在意識形態上只承認生物學意義的血緣關係。
再宣布所有在國土上出生的嬰兒都是慈父的孩子，因為生理特點的不同所以男性只有參與勞動才能提高生產力，而女性生育和勞動都能提高生產力。然後給優秀個人集體發硬體發軟體就OK了嘛。
雖說實際上是一回事，但是只要加了光環不就從歷史倒車變成歷史飆車了嘛～
再說蘇聯實際上比這個方案還要高明啊。保留了婚姻制度籠絡保守派，改為自由離婚自由再婚了
5樓：前塵往事
因為文化背景不一樣，很多人總喜歡拿自己的道德觀來要求全世界。
蘇聯沒有「餓死事小，失節為大」，沒有生活作風問題一票否決制。
無論是蘇聯還是俄羅斯，生孩子都是整個社群的喜事，不管女孩子有沒有結過婚，大家會自己提著酒瓶子來慶祝。
蘇聯電影《莫斯科不相信眼淚》中，女廠長沒結過婚，帶著孩子，是單親媽媽，這在那個年代的中國，絕對是生活作風問題，要掛破鞋遊街的，不可能提拔成廠長。
6樓：「已登出」
你們的回答太扯了，知乎要完。
一夫多妻也好，一夫一妻多妾也好，在中國存在那麼多年，幾千年，朝代更迭那麼多次，也沒消滅啊。只見過吃不飽飯造反的，沒見過娶不上老婆造反的，而且，恰恰中中國人口在明朝後急劇增長。靠什麼？
土地糧食。
起碼封建社會，一夫多妻對人口沒影響，因為統治階級和被統治階級比例太小，何況互相隔離。你以為窮人不生女兒？你以為女人人人嫁入豪門？
蘇聯不管什麼原因沒有一夫多妻，絕不是因為怕社會不穩定，怕有人娶不上老婆。
7樓：ATC
對不起，此時的女性在各種各樣的革命和戰爭中已近得到了較高的地位，遠強於現在各種女權的嚷嚷，想要在這個時候做出如此損害她們的權益的事情是不可能的。
新中國剛成立的時候也一樣，大規模的動員群眾土地改革的副產物，那漫山遍野的白條，記載的萬千女性的功勞，一直影響到現在
可惜那已經是巔峰了
為了全球化，市場化這些，我們收穫了很多，但同時也付出了很多
8樓：龠老師
就算是中國歷史上，實行的也是一夫一妻多妾制。夫妻是同等階級的男女結合，也就是我們所說的門當戶對，而妾是不同階級的剝削。也就是說大戶人家的子女是不會做妾的，只會嫁給別人做正妻，在家裡是有主母地位的，而窮人家的女子才會賣給大戶人家做妾，妾通買賣也是這麼來的。
不過相應的，窮人家的男子娶不上媳婦也是常有的事情，階級的剝削是不分男女的，相比較下，做妾的女子起碼還有機會留下後代，而窮苦的男子恐怕連後代都留不下的。
而一夫多妻或者一妻多夫在宗教國家是比較多的，沒有宗教道德來強力控制矛盾，一夫多妻肯定是沒辦法執行的。蘇聯戰後是不可能實行一夫多妻制的，先不說「共產共妻」本來也不是什麼共產主義，最核心的問題還是階級矛盾無法解決。
一夫一妻多妾制和一夫一妻制表面看來是人類的文明的進步，歸根結底還是生產力的變化導致的。在生產力低下，產品匱乏的年代，一夫一妻多妾制有其穩定社會的合理性。而生產力提高，主要矛盾是產能過剩的年代，一夫多妻本質上是沒有任何生存空間的。
如果發生核大戰，人類工業能力大幅度退化，人口大量死亡，恐怕一夫多妻制還會回到歷史的舞台上。說來說去，不過還是生產力決定生產關係的辯證理論。
至於恢復人口，鼓勵生育，其實沒那麼複雜。真正影響人口生育能力的是社會的穩定和財富的分配。中國在鼓勵生育的年代，乙個母親生下五個以上的孩子是非常常見的，誰還沒有四五個舅舅姑姑叔叔大爺什麼的。
為什麼大家可以如此放心的生孩子呢？還是因為社會穩定了，分配公平了，大家沒有後顧之憂，不用擔心什麼車子房子票子，只需要關注幸福本身就好了。
所以想要人口增加，核心還是要解決社會財富的二次分配問題，不患寡而患不均，不患貧而患不安，這兩句話真的是意義深刻，讓我們能不斷的咀嚼出新的東西。
9樓：維羅妮卡
中國也有許多屌絲，成天叨叨為什麼中國不是一夫多妻制，可是他們忘了一件事，一夫多妻制便宜的是那些當官的，或者各種二代，有錢人，大帥哥，如果放開一夫多妻制，將會有更多的男性找不到物件，勢必將加速人口的減少。好比古代皇宮裡，皇帝把全天下的美女都搜刮走了，恰好這個皇帝不孕不育，又恰好這孫子不承認是自己的毛病，於是把更多的女人往宮裡運，那麼你覺得這個國家的人口是會越來越多還是越來越少？
正應了駱駝祥子裡一句話「人家大宅門裡頭，一手摟著他媽好幾個呢，不許我們結婚」
10樓：Alexlaza
您要這方面缺乏傳統道德感，也應該是要不就多夫多妻隨便結婚，要不就乾脆廢除婚姻制度啊。一夫多妻是什麼鬼？憑什麼單單男性可以和多個女性結婚？
11樓：天宇樹萊
感覺很多人並不理解婚姻制度，不論是一夫一妻還是一夫多妻，又或者一妻多夫制（從女性生理角度來說不大現實），都不是為了人口，或者說和人口沒啥關係。
婚姻制度出現是為了保障男人可以獲得自己的後代，而不被帶綠帽子。
硬要說和人口的問題。一夫多妻制，理論上對女性的生育能力未能最大化，因為一夫一妻制下的男主人工作很辛苦，很難臨幸那麼多女人。
而且男人為啥要娶那麼多老婆？男人結婚就是為了後代，要多少後代決定要幾個老婆。我個人以為後代數量通常在4-6個，那麼老婆數量2個足矣。
剩下按照中國說法僅僅是妾，可能會生，但也很可能沒機會生的。
12樓：你們怎敢
題主需要多學習
這是把女性當成生產資料而不是和男性一樣的生產力
這問題的水平我就不說什麼了，跟說gczy是共產共妻乙個水平的玩意求求你資本點，不，封建點吧
一一馬克思
13樓：空明御淵
乙個失去人權的國家會失去其合法性，
當然你可以用權威解釋人權，
但一夫多妻代表徹底否定男女平等，
這比人口不足還要可怕，
是現代社會（人本理性主義）是無法容忍的。
如果真的突破了臨界點，
人類存亡關鍵了也不會這麼做，
與其一夫多妻，
不如毀掉整個婚姻制度，
那還來的「正義」一些。
14樓：求不得
能問出這個問題的，一般都是閱歷不深，對實際情況沒有足夠調查的
聽好了只有一夫一妻，才能保證大多數普通人都能娶上老婆，從而才能保證人口增長。
不然，能娶到老婆的永遠是部分有錢人和特權階級。普通人娶老婆？？做夢去吧。
15樓：Cynthia Li
因為一夫一妻制才是文明的發展方向，一夫一妻制可以確保族群中男女人人平等，每個人都盡可能擁有尋找配偶繁衍的權力。
所以我一直不理解為什麼會有那麼多男人希望恢復一夫多妻制，這明明是王思聰階層的需求，你們確定擺正自己的位置了嗎？
16樓：安琳琳
你確定這樣能增加人口？中國古代皇帝後宮三千，整個歷史數遍了也沒有幾個皇帝能生十個兒子以上的！蘇聯人又沒你那麼傻，這點道理會不明白？
增加人口得政策鼓勵加吃的上飯，上世紀中國老一輩的生七八個的多的是，事實證明一夫一妻生氣孩子來也是很溜的嘛，七大姑八大姨，哈哈，已經快成為傳說了。。。
17樓：塵埃
披了乙個恢復人口的外皮，也暴露了自己險惡無恥的用心。。
共產主義從來沒有贊成過一夫多妻，共產主義的宗旨是解放人民。可能有鑽進革命隊伍中的奸徒總要冒出點么蛾子，但是共產主義的大方向是沒有錯。當你問出這個問題的時候，你把女性放到了什麼地位？
她們是人，不是某些人眼中的生育工具。
18樓：老柳
大家為了祖國去戰鬥，戰死了兄弟上，兄弟死了老父親上，老父親死了未成年兒子上，未成年兒子死了老婆上。很多家庭幾乎全滅，結果打贏了你就讓一夫多妻？讓你老婆當別人情人，你女兒當別人二房？
蘇聯這樣做了，你看看下次戰爭誰會去參軍。
19樓：宇清博源
愛與尊重是道德的底線，你這個觀點缺乏愛和尊重，所以沒到道德的底線。哪怕家庭觀念幾百年後解體了，那時候人類的結合也絕對不是因為女多男少所以乙個男的可以配幾個女的，以便讓女的多生孩子恢復人口。
20樓：
恕我直言，用一夫多妻恢復人口的方法，不如，將有才有貌的小鮮肉共享恢復人口，同時給予女性大量生育補貼，來的管用。
將來中中國人口少了，也沒大多數男人什麼事，又沒有子宮，生育真的沒你啥事。
21樓：
1.把沙皇請回來怎麼樣？
2.為什麼開放二胎了，我媽卻沒打算給我生個弟弟妹妹？
3.為什麼開放二胎了，我舅舅沒打算再生乙個？我舅媽遠比我媽小。
1是法理問題，2是能力問題，3是經濟問題。
22樓：crystal
人都是自私的，為了爭奪更多的財產，妻妾之間、同父異母的兄弟姐妹之間肯定會互相殘害，參考古代皇帝，娶多少妻妾生多少兒女都養得起吧，但經過宮鬥宅鬥之後能活下來的就很少了。所以一夫多妻制並不能增加人口，反而可能會導致未成年人死亡率公升高。而且能做到一夫多妻的肯定是上層男性，這就會導致底層男性娶妻困難，生育率下降。
23樓：大吉大利
我們先拋開道德法律層面來講這個事，道德法律層面肯定是不允許的。其次，女性的育齡時間遠比男性來的短，男性過了60歲還有生育能力，女性基本上一過45歲就不行了，哪怕行，生育的危險性和畸形率都過高，不推薦生育。戰爭過後，女性數量多於男性只是表象，關鍵在於適齡的育齡婦女有多少，男女在適育年齡上是不對等的，你要排除大量不到適齡年齡和超過適齡年齡的女性，這麼一排除，你就會發現適齡女性並不是很多，恢復一夫多妻，也許對於男性照顧寡居女性有幫助，但對於戰後恢復人口是毛用沒有的
為什麼女生不認可一夫多妻是愛情？
大齡佛系女青年 古代是一夫一妻多妾制，妾是沒有資格和妻爭權的，就像現在公司裡職員是沒有辦法頂自己的頂頭上司的，並且絕大多數男人也是終其一生只有乙個妻子的。 你要是真的愛乙個人，怎麼會捨得他 她受委屈 受傷？他 她如果真心愛你 依賴你 眷戀你，看到你也給別人同樣的關心和愛，看到你跟別人相親相愛 纏綿悱...
在中東地區 汶萊這些一夫多妻制的富裕國家中，是否存在大量外籍新娘？
派維大帝 中東地區和汶萊一夫多妻制的原因是因為是穆斯林國家，古蘭經規定每個成年男性可以擁有最多4名合法妻子，所以如果每個成年穆斯林男性娶四個妻子的話那男女比例應該是1 4才可以滿足。但事實上，穆斯林國家娶四個妻子的男人只佔一小部分。一方面是因為娶四個妻子要求對待每乙個人都平等,買車買房也是不小的開銷...
為什麼古代要實行一夫多妻制，而不推崇一女多夫制？
機心械飾 石器時代，母系氏族社會全面戰敗的結果。原始人很簡單，誰能打就聽誰的，誰能找到食物就聽誰的。這兩種人乙個是部落的戰士乙個成為部落的巫師，都是佔據統治地位的階級。那麼問題來了，乙個母系的部落，它的戰士就必須是女的，而女的要懷孕，懷孕就不能戰鬥，戰鬥就不能懷孕，導致整個部落要麼人口少，要麼戰力弱...