1樓：鋒爺
打蘇聯太扯了吧，就遠東那個地廣人稀天寒地凍的，蘇聯人就算不防守（事實上主力也基本都調走了），把鐵路給切斷，日本人占領了又能怎樣，還能打到莫斯科麼？自己費人費補給的。成本太高，收益沒想明白除了幫助德國減輕壓力還能有什麼收益。
2樓：「已登出」
日本發動的戰爭都是冒險行動，而沒有戰略性的規劃！而是依靠臆想！日本打蘇聯都說是被蘇聯暴走，而真實的情況卻是，蘇聯的實際戰損遠遠高於日本，似勝實敗，但日本被蘇聯那種不計後果不要命的狠勁給嚇住了！
諾門坎之後，幾十萬關東軍在沒有對蘇聯發動過像樣的攻擊！導致蘇聯應對日本的遠東軍主力被從容調往莫斯科！也讓蘇聯遷往遠東的工業從容恢復生產？
坑慘了德國？要不莫斯科戰役勝敗難料，蘇聯能否存在都是問號！
很遺憾，如果當年張學良那個二貨如果能命令東北軍殊死一搏，而不是主力撤往關內！中日戰爭的歷史或許就被徹底改寫了！可惜歷史沒有如果！
但中日戰爭中國的悲劇緣由更多的應落到中國人的身上，只能說自己國家的懦弱和自我否定給了敵人巨大的冒險膽量！
而日本欺軟怕硬，二桿子式的戰爭冒險國家風格也在二戰中被表現的淋漓盡致！
二戰結束後對美國和俄羅斯畏懼如虎，對中國依舊不鹹不淡！這是被歷史種下的惡果！
雖然有些好戰的嫌疑，但未來中國如果想得到日本真正的畏懼和尊敬，則真的必須有一戰，和唐軍，明軍一樣徹底打服日本，別無他途！
3樓：
日本攻打美國的原因大概是覺得德國滅蘇聯，英國已經挺快要實現了，德軍實在很厲害。 以後將可一起多方向夾擊美國了，形勢大好。所以美國和英國已經不可怕了。
所以日本就直接擴大了戰爭規模，對美英等宣戰，進軍他們在東南亞的大片殖民地，打擊美英勢力。搶奪那大量的地盤和戰爭資源去了。
估計還準備著和希特拉一起攻進美國的那一天的到來呢。。
日本應該是覺得，太平洋上一對一確實難打，沒錯。但形成夾擊的話，那其實能贏美國的，打，不用怕。以後哪天也許德國日本軍隊就一起開進白宮，宣告最終的全球勝利了
二戰時期日本為什麼會造航母？
張瑋 當時有工業實力的海軍強國都在造日本為什麼不能造，畢竟英日造的只是真正的航母，之前就已經有很多各種過度艦船了，區別只是誰更重視而已。日本的特點是國內只有海軍和陸軍，沒有空軍，日本海軍想要獲得空中支援就必須發展航母，這點整好和德國相反，德國有一支強勢空軍，海軍很難 也可能是無法 獲得飛機，所以在航...
二戰時期日本為何與德國結盟？
小小香蕉 無論如何，占領東北，堅持反蘇都會是日本的長期國策。因此在德蘇死拚的情況下，日本還是會與德國結盟。考慮到英日聯盟早已灰飛煙滅，對美國只是懼怕而沒有任何戰略合作的可能，日本依然會日益的與軸心國的戰略利益保持一致，從而還是要站到盟國的對立面。回過頭來看，那個時代的亞洲局勢，日本的潛在對手，中，蘇...
二戰時期日本和義大利誰更強
葉峰 毫無疑問是日本更強。就說海軍吧，下圖 1940年聯合艦隊閱艦式，聯合艦隊最後的輝煌，試問義大利的地中海艦隊有這等排面嘛？不過拿聯合艦隊比地中海艦隊確實有點欺負人，畢竟乙個面向的是廣闊的太平洋海域，乙個只是地中海海域而已，作戰要求和目的不一樣 但是沒有先進的造船技術以及良好的工業基礎鋼鐵產量打造...