1樓：鳥人彭
假如把樓主穿越到39年的日本，掌握日本海軍全權。
停大和3、大和4，停大鳳，停超甲巡，停所有新造巡洋艦。到44年，大約能造出4艘鶴級+2艘雲龍+若干艘驅逐艦
珍珠港後，把第一戰隊四艘老爺立馬開進船塢，拆除全部上層建築，這樣能改出4艘飛龍級。
瓜島初戰失利後立即後縮，將防線收縮到拉包爾300海浬以內，海航不去所羅門拼消耗。
以上就是最理想的情況了。
問題是：拉包爾要不要守？馬紹爾群島要不要守？
日本海軍如果不在瓜島拼消耗，也會被迫在這兩個地方拼消耗，最後到馬里亞納時依然是無望的劣勢。除了航母數量、載機數量的差距，更大的差距是飛機的差距，天上的戰鬥機打不過潑婦，海浬的航母只能空悲切。
2樓：空一格
說白了，就是工業能力不夠。
日本當時的航母，只有少數是真正設計出來作戰航母，像翔鶴；其他多數都是商船搭一塊大板改建的航母。
3樓：zxm22
IJN在丸3計畫時期還處在艦隊決戰和九段防禦的戰略思維中重心都放在了大和級身上等到中途島之後再發現航母的重要性已經來不及了所以後來的丸5改計畫在後續的航母建造規模上已經開始受到資源的限制了只能出諸如雲龍、改大鳳這樣的縮水版本
4樓：御伽之國
翔鶴級在後人看來的確是比較成功的設計。但是在當時IJN中卻不太受待見。從後期的各個丸××計畫就可以看出，IJN有乙個很神奇的戰術設想，載機效率最高的航母（雲龍）在後方放出飛機經能抗住傷害的航母（大鳳）再前去攻擊。
是否正確暫且不論，這種思路下兩鶴高不成低不就自然不受待見
二戰時期日本為什麼會造航母？
張瑋 當時有工業實力的海軍強國都在造日本為什麼不能造，畢竟英日造的只是真正的航母，之前就已經有很多各種過度艦船了，區別只是誰更重視而已。日本的特點是國內只有海軍和陸軍，沒有空軍，日本海軍想要獲得空中支援就必須發展航母，這點整好和德國相反，德國有一支強勢空軍，海軍很難 也可能是無法 獲得飛機，所以在航...
二戰時期日軍的戰地伙食是怎樣的？
化作紅 基本上就是白公尺，醃漬的菜餚和海物，行軍有日式的牛肉罐頭，零食有糖果，羊羹等。不同地方飲食不同，神劇裡邊所謂的 饅頭蘸雞湯，幸福賽天黃 是有可能發生的，日軍在中國駐軍就有中式風格的飲食，饅頭，炒菜等，專人做好了卡車木桶一起送。重點說一下牛肉罐頭，開始日軍採購美國的後來發現吃不慣開始購買自產，...
二戰時期日本為何與德國結盟？
小小香蕉 無論如何，占領東北，堅持反蘇都會是日本的長期國策。因此在德蘇死拚的情況下，日本還是會與德國結盟。考慮到英日聯盟早已灰飛煙滅，對美國只是懼怕而沒有任何戰略合作的可能，日本依然會日益的與軸心國的戰略利益保持一致，從而還是要站到盟國的對立面。回過頭來看，那個時代的亞洲局勢，日本的潛在對手，中，蘇...