1樓：北方燈裡
什麼叫「沒有艦橋」ORZ
空管和航海人員都快哭了QAQ
不過是把艦橋安排的隱蔽點而已啊ORZ
xiong再小也不能說沒有啊QAQ
2樓：
首先咱們要先明確是不是，再說為什麼。 首先，日本航母無一例外都是有艦橋的，甚至可以說每艘船都有艦橋。
不然在哪操舵？
所以你的問題是應該是:為什麼本子航母沒有艦島。
其實不光本子，最早的一批航母都沒有艦島。比如美帝的蘭利、突擊者、英國的百眼巨人。
艦島被認為（也確實）是影響起降安全的，會占用甲板空間。
首先容易與艦載機碰撞，同時也會形成氣流影響降落安全性。（所以日本試過把它放左邊，然並卵...）
但是艦島帶來了更大的好處:航行安全，便於飛行甲板排程。
所以後期大家都老老實實的裝上了。但日本人不甘心，有玩了很多花樣:乙個是奇葩的左側艦島，另乙個是做的小，甚至煙道都不過艦橋（當然，也是考慮熱氣流影響，美帝突擊者也這麼玩過）
比如前面大神說的吃喝二人組，就是在甲板上裝了倆小小的艦島。
和自家戰列艦違章建築比起來，簡直就是貧民窟裡的小窩棚。
不過，那些依舊沒有裝艦島的，普遍是小型的護航航母和輕型航母，在如此有限的甲板空間上，塞艦島對日本海軍而言顯然不如多兩架灰機來得實在。
即使美軍那樣豪放派的風格，造出列克星頓這種艦島遮天的玩意兒，在護航航母上，也是小艦島。
3樓：達瓦利希熊
我記得本子聯合艦隊只有龍驤、瑞鳳輕型航母，大鷹、神鷹護航航母四艘沒有島式艦橋，其餘都有（或許有遺漏）。
特別是大型艦隊航母，齊刷刷都有島式艦橋（赤城等艦後來改裝上的），談何大多數？
一馬平川有利於飛機起降，但不利於指揮、通訊、訊號傳遞，部分還有排煙問題。
二戰時期日本為什麼會造航母？
張瑋 當時有工業實力的海軍強國都在造日本為什麼不能造，畢竟英日造的只是真正的航母，之前就已經有很多各種過度艦船了，區別只是誰更重視而已。日本的特點是國內只有海軍和陸軍，沒有空軍，日本海軍想要獲得空中支援就必須發展航母，這點整好和德國相反，德國有一支強勢空軍，海軍很難 也可能是無法 獲得飛機，所以在航...
二戰時期的日本天皇有沒有實權
幽朙 天皇統制權神聖不可干犯。但天皇乃神裔，故其脫俗，迴避庶務，多以臣下之建議為是。其權甚大，卻備而不用。神出來說話的時候，都是天下將傾之際，若 終戰詔書 SunnyMilk 天皇是有實權的 在統制派與皇道派的鬥爭中 最後起決定性作用的是日本天皇的意見。正因為支援統制派，在最後226事件中遭到打擊的...
二戰時期的日本軍工處於什麼水平？
重型遠端轟炸機不算優秀，艦載機數一數二 甚至可以說二戰艦載機領域美日獨霸 英國航母就別說了，初期還是雙翼機，載機量完全不夠看的，雖說大英自有國情在，在海況氣候惡劣的北大西洋上展開海戰並不適合像太平洋海戰那樣運用艦載航空兵，這也是使得英國沒把科技樹點在這方面的因素。 海角孤星 總體工業就不咋的，跟歐美...