入鞋坑和香水坑哪個更費錢？

1樓：阿槿

害，小傻瓜，你說說這兩個，哪個不費錢。當然，如果是自己喜歡的，那就不叫費錢，那叫為自己的喜好添磚加瓦。先想想自己喜歡哪個再說，別盲目入坑。

2樓：拿麻麗麗

這個看你更換頻率了和購買的品牌了，一般香水1千上下，但是換香頻率高點肯定費錢，鞋子雖然可能更換頻率不高，但是如果追求品牌的話，一雙就要上萬，你是為了入坑而入坑麼？

3樓：

那當然是鞋坑了，就不說定製的，很多專櫃裡的就已經很貴了，4位數的不要太多。再說香水，大多也就500-1k的區間。數量上來說，看得上的鞋子比喜歡的香水味多太多了。

4樓：酒九

個人感覺是鞋，不怎麼關注鞋，但總聽網傳是真的貴，動輒十來萬

不過實話香水也不便宜而且香水你買了這個就想買另乙個，一直這樣下去真的挺費錢的

所以總結就是除非家裡有礦山，不然不要同時入兩個坑，真的會人的

5樓：貓叔香水

這個問題跟中學時候，糾結到底去讀清華好呢還是選擇北大好，是乙個過早的問題。當你真有乙個來自心底的興趣，就不會考慮錢往那邊傾斜更好，甚至還會花光所有的碎片時間，樂此不疲。這些簡單的收藏興趣，讓你沉迷，你會發現比應付複雜的世界爽很多，甚至慶祝有乙個興趣讓你花錢，毫不猶豫的花錢，心底就乙個爽

6樓：漢堡包

我覺得是香水坑，自從買了香水，以前最愛的鞋子已經半年沒買了，怎麼說呢，但是香水坑的好處就是出二手比鞋好出吧，畢竟用別人用過的香水總比穿別人穿過的鞋好接受。

7樓：

當然是鞋啊，訂做就要花一部分錢，根據衣服搭配的話就得需要好多雙。然後還要根據鞋子皮質的不同定期去做保養。場合的不同還要多準備款式不同的鞋子。

總之，我認為鞋子是很費錢的。有的皮質保養成本也比較高，入手門檻也比較高。

8樓：INEVERNOTICED

我也是又喜歡香水又沒錢買，喜歡的時候還是學生黨，現在才剛畢業仍然沒錢....鞋的話只買過貝殼和匡威了，幾百塊我還是覺得鞋來的實在，香水這種東西不是特別有必要，喜歡的話一兩瓶就夠了

我好像偏題了！！

9樓：Nemo Cassus

大部分優質香水，只要不是太小眾或者太大瓶，基本千元以內都能搞定。

而鞋子，非開架的訂製的，最低也要千元以上。

鞋子總有穿壞穿舊的一天，而且那一天不會太遙遠。香水買多了換著噴可能一輩子都噴不完。

更不要說存鞋子得用掉巨大的衣帽間，還要花費大量的精力去打理。

其實鞋子的坑比箱包還深。乙隻十幾萬的好包雖然看似很貴，但小心使用可以玩到老。鞋子即使換著穿，也是穿不了幾年就廢了。每年五位數的開銷很正常。

10樓：Aski

被邀這個問題，想了好久，也算了好久。香坑入了五年，千把瓶。鞋坑不算，但愛買衣服，順帶鞋也不少，百來雙。

粗略加加，還是鞋貴，畢竟珍藏的那麼幾雙已經不菲，然而鞋坑就更費錢嗎？仔細想想其實也不是。

還是分情況吧，經濟情況。

假如中下消費觀念，那我認為是鞋更費錢。簡單來說入門，既然入坑，就不會僅僅為了便宜去買，那麼一雙AJ總還是得有的，千把塊出去了；然而入門沙龍百元的還是大把大把的，或者停留在商業圈也未嘗不可。第一輪，香水完敗。

假如中上消費觀念，那可能香水很費錢。這時候有專業入坑資格了，你可能入手許多許多鞋了，在相同喜愛程度下，不再那麼考慮經濟就買買買了，你會發現你要入手的香水數量和可以購買到的香水款那是大大多於鞋的，而且幾千一瓶的香水也信手拈來，量變引起質變，香水勝利。

於是，怎麼說呢，鞋單價完勝但好在經濟有限的話一定數量也能入坑，剎車剎的住。香水看起單價便宜，但剁手起來，這個喜歡那個喜歡，數量上去，加起來還是肉疼的…

所以什麼坑都費錢，只是對於一般人，一些坑土硬刨起來慢點，鏟子雖大，力小易累，總還能時不時喘口氣；一些坑土軟，鏟子雖小，情不自禁，一抬頭發現那是早已踏出紅塵萬丈…