1樓：新葉Vincent
我剛接觸攝影的時候，問過尼康影像天地請來的講座老師，老師說集體照最好焦距超過50mm，然後站得遠一些拍（當然也跟人數有關係）。後來自己對焦距有了理解之後，同樣是這個結果。廣角拍的集體照，中間還好，兩邊人的頭都被拉成了平行四邊形，很難看。
如果說室內空間狹小，焦距稍長容納不下全部人物，只能說這樣的空間不適合拍集體照。
這不是畸變，而是透視。畸變是把直線拍成曲線；透視是把兩條平行線拍成會相交的兩條直線。我自己沒有專門拍過建築的題材，但是我在上海市中心試拍過，知道拍建築等效24mm是不夠的，拍不全。
但是24mm拍風光夠了。
老蛙9mm路子太野了。所有的定焦都是當你明確知道自己喜歡上這個視角並能利用好的時候再買的。無忌上有個去日本全程用xf10-24鏡頭的，即便是日本這樣有很多風景適合超廣角拍的美麗場景，也沒見他一直用10mm這個焦段。
真正適合9mm或者10mm拍的風景內容並不廣泛，雖然也能拍，但只能說是在強行湊合。
所以，老蛙9基本只能cover建築這個需求(而且回來很可能需要裁切)。風光和集體照不適合。
富士xf10-24，只能cover建築和風景這兩個需求，集體照只能用24mm端湊合。
嚴肅地拍建築和集體照很少能通過乙個鏡頭cover住的。
所以樓主只能要嘛滿足建築和風景兩個需求（集體湊合），要嘛滿足風景和集體兩個需求（建築湊合），前者可以選擇xf10-24，後者可以選擇xf16-55或者xc16-50 Ⅱ（注意是二代頭）
2樓：2wi0Khyp w
1024用過一段時間，變焦很舒服，素質也很好，f4的光圈有些小，但也算夠用。變焦廣角的可用度更高些，況且24端也接近等效35了，我覺得是蠻好用的。但比輕便的話還是老蛙好些。
老蛙9mm打算租乙個玩，小，輕，畫質也不差，帶出去也輕鬆點。
我覺得都去借一下或者組一下試試吧。我就更喜歡老蛙，輕得能讓帶出去拍照不是負擔。
還有就是集體照就別用超廣角了，中間的領導可能拍出來好好地，兩邊的人卻被拉變形了....
富士XF10的體驗如何？
turbo 優點 1.3000元以內沒有同類競爭對手，有的也都是三千多的。2.膠片模擬 3.續航還可以，電池用的np95比舊機型耐用，體現在第二格電比較耐用，可以usb充電，但不能邊充邊拍。4.有WIFI 5.畫質還行，JPG剪裁到35 50模式很搞笑的解析度沒變。缺點 1.鏡頭邊緣畫質下降的厲害，...
富士XF50mm F2怎麼樣？
夜神月 富士XF50mmF2 R WR，這枚鏡頭是一款中長焦定焦鏡頭，在富士機身上等效焦距75mm，焦段適合拍女朋友 掃街 等日常拍攝或作為人像鏡頭使用。在富士機身上等效焦距75mm，可以用於日常拍攝，也可以作為人像鏡頭使用。因為比虛化是比不過XF56mmF1.2 R WR和XF50mmF1.0 R...
松下lx10和富士xf10？
先說結論，你真心買，兩款相機選那個都沒錯，如果你還沒有達到真心觀察生活那個階段，哪款相機都不如手機有用。為啥我這麼說呢，首先，這兩款相機，都是便攜相機中的中間款，效能指標相似，色調上松下的暖色調 富士的膠片色調都是很棒的，要說區別就是焦段的差異，松下變焦鏡頭向全能靠攏，富士定焦鏡頭向街拍集中，選擇你...