1樓：samuel
我在購買這支FUJINON XF16-80mm F4 R OIS之前有個疑惑,到底在XF 18-55mm 和 XF 18-135mm 這三支怎麼選? 最後我選擇了XF 16-80mm 。 儘管這支鏡頭套機價錢合理, 恆定F4, 三防, 畫質不錯, 萬金油等效全畫幅24-120mm焦段, 但我再選擇一次會再選擇xf 18-135mm 或者騰龍出的18-300mm, 而不是這支xf 16-80mm
我是個戶外活動愛好人士, 喜歡爬山, 在拿這支xf 16-80mm 爬山時, 常常遇到的情況是遠處有個特別的風景, 無奈80mm不能變焦得更遠, 只好放棄拍攝。 爬山拍風景的都知道, 廣角拍出來的大同小異, 同乙個景點看幾張就膩了, 很多時候我帶的xf 10-24mm只是放在包內吃灰。相反, 拿住長焦在山頂拍攝能帶給我們不一樣的視角，長焦的視角壓縮能讓我們在山頂發掘許多景色的細節。
如果我再帶上一支長焦爬山, 3支鏡頭：xf10-24, xf1680, xf70300，負擔就太重了, 我寧可多背一支水和食物。 如果是xf18-135 的長焦等效到200對我而言就剛剛好, 400以上的焦距看重空氣質素，這麼遠的焦距少用，也很難構圖（打鳥除外）。
而很多時白天拍風景18-135的f5.6 和16-80的f4無區別，我都是收到F8用保持景物清晰
我現在買了這支鏡頭之後有點後悔， 讓我再配置一次的話，我會選擇一機兩鏡的組合: XF 10-24mm 和 XF 18-135mm， 但也不排除有人會喜愛XF 10-24mm XF 16-80mm 和 XF70-300mm的組合。
我在疫情期間帶了這支XF 16-80mm爬了香港的不少山, 以下是放鏡頭樣張:
攝於香港林村河
攝於香港稔樹灣
攝於香港白水碗
攝於香港欣澳
攝於香港慈山寺
攝於香港大澳
2樓：RUFFIAN
1545過來的，這張手機拍的，做工一流，玩富士手感做工個人還是比較看重。1545塑料鏡身忍不了。
非專業人士，僅談主觀感受。
焦段足夠日常使用，防抖牛x，手持1/8s快門速度基本穩，1/4s也概率成片。
唯一缺點光圈小，拍糖水虛化不足，不過長焦端也有一點兒虛化；夜景、室內吃力（防抖僅限拍靜物時有意義）。
上幾張圖意思一下
3樓：我是內螺紋
畫質上1655碾壓1680，實際測試，1680的16到50端全開可用，中心銳度不錯，邊緣下降。80端全開，無論中心還是邊緣都疲軟。但是防抖是真心好用，四分之一秒基本80成功。
1655畫質全開全程可用。但是一到光線不好，整歇，除非有三腳架。不然就是高感蹭蹭上去，畫質噪點多了，也沒個屁用。
從1855，18135，1655，1680一路用過來，旅行還是有乙個變焦方便。
4樓：愛搞機的金融民工
今天到手，感覺比1855大一圈和重一點，不過能接受，手持穩定性確實很強，最強掛機頭，焦段也合適，光圈環帶數字，如果不是工作頭，就不需要1655了，更大更重，預算5000的變焦這個就很合適了，預算2000元1855也不錯
5樓：小嘴亂舞
只用過索尼e16-70mm f4，富士不是太熟悉，但是這個焦段真的太喜歡了，旅遊、平時日常用都非常不錯，廣角也達到了24mm，大愛，apsc建議再來乙個大光定晚上拍，齊活了
富士XF50mm F2怎麼樣？
夜神月 富士XF50mmF2 R WR，這枚鏡頭是一款中長焦定焦鏡頭，在富士機身上等效焦距75mm，焦段適合拍女朋友 掃街 等日常拍攝或作為人像鏡頭使用。在富士機身上等效焦距75mm，可以用於日常拍攝，也可以作為人像鏡頭使用。因為比虛化是比不過XF56mmF1.2 R WR和XF50mmF1.0 R...
如何看待富士新發布的 XF23mm F1 4 和 XF33mm F1 4？
mili 我手頭有23 1.4一代，和35 1.4，不過看完發布會，感覺沒啥換的必要，畫質提公升有限，鏡頭變大變粗了，最重要的是變醜了。真不知道富士官方怎麼想的，富士使用者要真的追求所謂的畫質，傻大黑粗，早轉索尼佳能尼康了，還有必要用富士，一言難盡。 冷夜寂色 不擺資料簡單說下結論 23 1.4畫質...
富士XF10的體驗如何？
turbo 優點 1.3000元以內沒有同類競爭對手，有的也都是三千多的。2.膠片模擬 3.續航還可以，電池用的np95比舊機型耐用，體現在第二格電比較耐用，可以usb充電，但不能邊充邊拍。4.有WIFI 5.畫質還行，JPG剪裁到35 50模式很搞笑的解析度沒變。缺點 1.鏡頭邊緣畫質下降的厲害，...