1樓：
很棒的星空頭，就是上次跟朋友去拍攝星空時發現手上20g的慧差比朋友的24gm嚴重一點，不過影響不大。
放幾張20g拍的星空銀河，前三張有接片，最後一張沒接片。
2樓：Thomas Yan
1.8的光圈很驚豔
從邊角來看，騰龍的變形小一些，視角稍微廣一點點，但是暗角非常大~經過提公升騰龍是矯正後的，所以還是索尼的整體素質好很多中心畫質差不多
3樓：紀路
更多的是補充焦段，廣沒有1635廣，光圈沒有24 1.4大。基本就是個星空鏡，買了沒用，還賣那麼貴，整體不值得。
另外，拍vlog誰用這麼貴的鏡頭拍，用全畫幅拍vlog的都少。
其實說白了就是貴，1.8的鏡頭就應該便宜一點，4000-5000不能再多了。這樣a6000系列的使用者還能用用，等效30就還不錯的焦段。這支鏡頭我就當沒看見了
4樓：Forrest Deng
這個只是SONY為FE序列中補充空白的舉動，這顆大光圈的廣角鏡頭很明顯是定位在星空或者說暗場景用途。
20mm焦距視角還不算寬闊，拍攝星空不是最佳，20mm的定膠比較少。
Sigma有顆f1.4的，DXO的測評也是很優秀，從f1.4全開就表現很好。漸暈、色散稍微差點，對於20mm鏡頭來說也還不錯。
因此SONY這顆20mm不會成為主流鏡頭，因為期定位比較窄，光圈也不算太大。
其實SONY上個12mm的大光圈定焦更有意思。那顆12-24 f4不太適合星空。但是12mm的大光圈定膠研發難度很大，體積控制也是個問題，還有燈泡頭對於絕大多數使用者不夠友好。
5樓：
由於之前的35/1.8色散飛天在先，當前漂亮的MTF只能暫時作部分參考，還是得等實際測試片出來再好判斷。
20/1.8對於產品線的補足還是很明顯的，這個引數組合的需求不會小，對焦和體積當前看都是穩的，香不香關鍵就看最終成像效果同GM差距多大了。
6樓：MAple.H
感覺這個頭定位好尷尬，在適馬14-24，騰龍17-28，24gm三個夾縫中求生存，大部分會選前面三選一吧，應該算是個小眾頭吧，可能vlog使用者會有需要的多一點吧
如何看待索尼發布 FE 16 35mm f 2 8 GM 和 FE 12 24mm f 4 G？
薩爾炎蹄 上上Fe12 24 4 G的圖 當年的技術瘋子被現在的黑科技繼承也算得以延續。12 24 4怎麼說呢？因為e口的法蘭距問題，導致轉接單反或者旁軸鏡頭 超廣 都有紅移或者蹦邊問題 而e口設計也是法蘭距問題其實解決一些技術原因問題也能造出輕便 相對 鏡頭。嗯嗯嗯，以上是我個人見解 不說了，上個...
如何評價索尼新發布的35mm f1 8鏡頭？
Shrimp 早就想要乙個輕便的小廣角定焦，35 2.8光圈太小了，35za太貴了，突然發布35 1.8，正合我意！嗯！買買買！我買適馬35 1.2 old.qiu 作為祖傳尼康黨，在當時復活節打折的時候a7m3 降到折合人民幣1w以下的時候，差點就去雙修了。還真就是因為35mm F1.8 這個頭，...
如何評價騰龍 FE 17 28mm f 2 8 Di III RXD 鏡頭？
閒雲野鶴 去年買的，目前是我全幅鏡頭中唯一的變焦。全開銳度和解析度都很驚人，明顯強於騰龍標變28 75 2.8。廣角有一定桶型畸變，有輕微暗角，上述兩點都可機內矯正。色散輕微。此頭最大的價值是史上最輕便的恆定2.8廣變 只有420g。這一優勢足以讓人忘掉它廣角端只到17mm，長焦端只有28mm。 我...