1樓：
慧差控制極其優秀，整體素質非常高。
跟14 24 G頭放一起，14 24就沒法看了。
不過今天14 24 Z剛發布，兩者互補性也不是太高。
2樓：
雖然77口徑對於超廣定來說不算很大，不過看樣片邊角彗差依然比較小：
樣張1的右上角部分
樣張2的左上角部分
20 1.8這種規格用得最多的題材就是星野了吧，如果實測下來確實彗差控制不錯的話應該會比較實用。
至於3ED+3AS的配置、雙浮動對焦、各種鍍膜、塗層...全給他整上，反正Sline鏡頭還沒有不厚道的，都是基本操作。
但不管怎麼說20mm定焦始終是乙個相對小眾的規格，比起35、50、85三大定焦焦距還有各種超廣變焦，買的人相對少很多，意義比較有限，主要還是繼續填補z卡口的焦段。
另外，竟然還有說索尼20 1.8比Z20 1.8S短很多所以索尼工藝技術碾壓尼康的...
我也是笑死了。且不說鏡頭長度決定工藝技術高低這套說辭令人目瞪口呆（照這麼說索尼FE50 1.4ZA長度108mm，尼康AF-S 50 1.
4G才54mm，所以後者的技術碾壓前者了？）。同學，Z20 1.
8S可是雙浮動對焦，有前後兩個對焦鏡組要塞進鏡身裡而且都是需要有活動空間的。看清楚了：前後兩個對焦鏡組。
長度能不長嗎？FE 20 1.8有雙浮動對焦？
且問這位同學是上哪偷來的雙浮動對焦給FE20 1.8塞進去了？
要比短、比體積、比重量，好啊，尼康AF-S 20 1.8G，非雙浮動對焦，77口徑，重量355g，長度80mm，索尼20 1.8來比乙個唄。
啥都不懂能別到處碰瓷兒嗎？除了丟人沒有任何用處。
3樓：粟子
索尼悄咪咪地對鞋廠實行了工藝碾壓：
這圖我按照比例和焦平面位置縮放對齊的
這倆圖的差距就彷彿是MacBook和某些廠商的筆記本拆機圖對比情感上我更傾向於Z 20 f/1.8不至於一無是處，但這次人索尼甚至把洋蔥圈的問題都給解決了……環比之下Z 20是真的太大了，比85/1.8還長。
鞋廠真需要加油了
如何評價尼康 10 月 10 日發布的首款 APS C 畫幅無反相機尼康 Z50？有哪些亮點和不足？
手持Z 6套機，今天去摸了一下Z 50，意外的香。取消機身防抖後得到的是5000系 3000系的重量，卻有著7000系的大取景器和握持感。掛的是55 200，還是很輕很舒適。簡直是理想家用機呀，就像5系3系那樣輕巧的機身，果然是無反版的5600。要不是沒搖桿又不能觸屏移動EVF對焦點，我真想換了。 ...
如何評價佳能可能即將發布的RF14 35 F4？
一絲q絲蜜，首發居然比2.8還貴，告辭 查了下專利，這款鏡頭其實是14.8 32.95 f4.1 4.58，應該還是機內矯正前的資料，矯正完之後廣角端應該上15了 還是大尼康1430好。便宜量足。還輕那麼80G體重。另外。我就是想知道這個樣張是怎麼回事。雲評測強答 超廣角到14mm，防抖，超級輕便，...
如何評價本月發布的新品當貝投影F3？
熊貓人 當貝F3公升級系統空間到4 64G，採用電視晶元Mstar938，加了兩個USB3.0，玻璃鏡頭，這些都是不錯的提公升。不過，槽點不少，具體可以看我這個回答。當貝投影F3新品和極公尺H3比，哪個更適合家用？ 男人做大事心胸坦蕩 首先是新品，配置奇高，亮度方面達到了2050的ansi流明亮度，...