你會介意物件，和別人同居過嗎？

1樓：哈肯

身體健康不容忽視，沒有結婚就和別人發生性關係，同居！這是對自己對他人極度不負責任的，現在性病，愛滋病那麼多…染了病還得要最後和你結婚的愛人當「接盤俠」，出錢醫治，搞不好還傳染給與你結婚的愛人。打個比方誰願意穿一雙被有腳氣的人穿過帶有腳氣真菌的舊鞋呢？

2樓：leon老謝

看想不想和她結婚了，想的肯定介意，不想的話就無所謂了，這樣更好，玩膩了分手內心毫無愧疚感，在一起的時候也更放得開。

我相信，這也是大多數男性的真實想法，所以姑娘們，在和人同居之前一定要自己好好斟酌，你承受的住這個後果嗎？

3樓：

答主既然能提出這個問題，其實答案自己一定心裡有數了。

回答中有些人說什麼誰沒有點過去，這種人我已經不想再去吐槽了，不說惡意揣測，說不介意的，應該基本都是自己有過同居經歷，然後分手的人，不然就是心大，大到他們物件如果未來婚後出軌，被捉姦在床，也能坦然接受，甚至不介意多人一起生活，咱們這些俗人要認清現實，我們境界確實達不到這麼高。

等過些時間，這群人又會說:如果不能接受對方同居過，而且打過胎，離過婚帶孩子的人，介意的都是直男癌，誰沒有點過去？

再過些時間又會演變成:老婆懷著別人的孩子，如果不能原諒她，並且甘願撫養別人的孩子的男性，都是封建毒瘤。

這些說不介意的，甚至扯到什麼，一些有一定生活閱歷的人根本不介意這些的，看看就好，千萬別往心裡去，我們要衷心祝願這些人群能夠內部消化。

4樓：好久不見

這個問題還挺有意思的，我仔細看了一下，在回答中說「介意」的比例還是挺高的。很多人說完全不介意是假的，多多少少還是會覺得有點兒難以接受。

想起很早的時候一次跟異性朋友吃飯，他談了個女朋友，那天剛得知自己女朋友跟前任同居過一段時間，心裡很不是滋味兒想提分手，但又放不下她。

桌上的其他人就在一邊拱火，說什麼哎呀這年頭同居跟結婚性質差不多了，唯一的區別就是缺了一張結婚證。乙個是合法的夫妻，乙個只是隨時可以拍拍屁股走人的女朋友。你找個跟人同居過的物件，跟找個二婚的有啥區別？

這話聽著也太直男癌了點兒，聽不下的我就直接跟他說，你要是喜歡她，對她各方面都很滿意，相處起來感覺也很好，因為這個就分手也太蠢了吧，誰還沒點兒過去呢？

兩方的意見他都聽進去了，雖說理性上有點不好接受，但從情感上他還是很喜歡那姑娘，就心想「算了，以後出現啥問題再解決吧」。

結果倆人相處了沒多長時間他就找我們抱怨說，她前任的痕跡根本沒辦法完全從她的生活中抹去。

跟他在一起的時候，她時不時就會提起前任，還是那種完全不經意之間，做點兒什麼都會觸景生情。每次去她家，感覺整間房子的每個角落，都有她前男友的影子。

他們曾經親密到一睜開眼就可以親吻到對方，她為他準備早餐做他的人形鬧鐘，他幫她洗被沾上姨媽的床單，這些還都是她親口告訴過他的。他忽然覺得同居又分手的後勁兒，或許比自己想象得要大。

介不介意同沒同居過這回事兒，遠比介意是不是第一次更複雜。因為一旦同居的話，性只是其中很小的一部分，在一起過不同居沒事出去開開房，也不過是點狀的占有對方片刻。而長時間同居，更多的是生活上的習慣還有情感上的投入。

同居很大程度上意味著，或許兩個人已經有了結婚的打算，完完全全地把自己交給對方，是一段毫不設防的感情。

在一起生活過的時光，不是那麼容易就能被遺忘的。他吃東西無辣不歡，每次點炒飯味道不夠一定會加三勺老乾媽。她最愛的劇是《摩登家庭》，實在不知道看什麼就會找出來再看一遍。

想到TA應該對前任有著深刻的記憶，那自己又憑什麼去和這樣的記憶抗衡呢？如果在TA的記憶裡，最深刻的那個人不是自己，再怎麼喜歡也不行。

另外一種觀點，自然就是「不會介意」。

這類回答的答主年紀會偏大一些，考慮的問題也更現實一點兒。比方說倆人同居能分攤房租，大城市生活成本這麼高，能省點是點唄。

不過最主要的還是，到了一定年紀之後你會發現，原本以為很重的，其實根本沒啥大不了的。

上初中那會兒，知道自己喜歡的男孩初吻沒了都會很難過，覺得他好像不夠純潔了。到了二十歲五六歲的時候，每個人都會有自己的戀愛經歷，這時候你肯定不會還天真地把初吻當一回事兒吧。

等到年紀再大一點兒，基本上沒人能像一張白紙一樣，同齡異性多多少少都有自己的人生經歷，這時候跟前任同沒同居過，可能也沒那麼重要了吧。

5樓：秋葉原啊

個人看法哈。要看你自己怎麼看了哦。每個人看法不一樣。

你要問我。我的回答是不是非常介意。你說一點沒得啥那是不可能得。

畢竟從生理和心裡來說都還是有一點點。但是畢竟是你自己喜歡的嘛。人無完人，都期望自己最開始遇到不錯完美的。

現實就是現實。所以總得來說個人認為在乎，但是不會太影響感情。天天揪著這個問題不放，那你還不如直接看好。