如何評價富士X Pro3？

1樓：三千分身

先說結論，如果沒有拿起相機走出去的慾望，多無論手裡有好的鏡頭都用不上。

我是D90那一批開始接觸單反普通消費者，尼康的使用和成像對我來說實際上非常好，手上的鏡頭來來回回也有十幾個，手裡只留下了12-24，35 和乙個長焦鏡。老單鏡反光機和長焦鏡頭過於沉重和不便，千篇一律的外型也過於沉悶，日子久了找不到拍照的新鮮感，；另外我懶得後期，也沒時間後期。

富士的定位的確抓住了一部分消費者的市場，我就是其中之一。xpro3有沒有溢價，答案是肯定的。想找價效比，富士肯定不在內，即使富士自家產品，xt3也比xpro3來的更「實惠」些。

但是xpro3上面的獨特性是市面上絕大部分相機所不具備的，不適合大多數人的拍攝習慣，但是富士所說的「獨特的取景器則促進您的發現和創造力」「享受純粹拍攝的樂趣」也不只是一句文案，這句話的確打動了我。

xpro3對富士來說應該是不賺錢的，大概率可能會虧損，因為受眾群體太小，無法走量。非傳統造型的模具開發，鈦合金的加工的成品率低，相對於其他系列這些費用都無法分攤。在如今的相機市場被智慧型手機衝擊的七零八落，富士還有勇氣搞出這麼一款冷門相機，也是讓人佩服的一件事情。

當然富士自負盈虧和我們消費者無關，商業是冰冷的，情懷是有溫度的。

回到個人角度，xpro3的外型首先是獨特的，不見得每個人都會接受，但是辨識度很高。機身手感，光學取景系統和富士對於色彩的認知，可玩性會很高；給愛做飯的人一把好刀，他會忍不住拿來切生魚片或者來幾個精緻小炒，同理一台旁軸加三兩個大光圈定焦，xpro3滿足了我對一台相機的所有幻想。

以上純屬個人感受。

2樓：

其實這些復古相機都挺有意思的，買來當玩具也都挺好

就是機身有點太大了，寬度比我索尼A7R4還大了1/3（厚度略薄點），我尋思著你這X-PRO3乙個aps-c相機，功能和sony差遠了，要這沒這要那沒那的，機身卻還比sony大一截，都2023年了機身還要保持2023年的古董身材，實在不能忍。。

3樓：三月的獅子

有沒有人像我一樣…

喜歡光學取景器

不喜歡看螢幕，以前用佳能80d經常把螢幕揹著拍攝喜歡小巧的機身

喜歡拍膠片

xpro就是為我這樣的人準備的……

4樓：

富士X-PRO系列最大的賣點是膠片模擬和旁軸機身，主打輕巧、復古及直出。

比較關注是否有翻轉屏，因為這將決定後續應用範圍。沒有翻轉屏的話，會比較原汁原味點，有了可以在VLOG方面進行嘗試拓展。

無非就是是否對市場需求妥協。