自考專公升本和統招專公升本哪個更費錢？

1樓：Nathaniel

費錢的話，如果你自考是要通過學校助學機構去上課，那麼毋庸置疑，肯定是自考會更費錢，因為你一年應該要交給學校1萬多吧。但是自考並非就不好，因為自考的學歷也會被國外的學校承認，我申請留學就是乙個最好的典例。

但是如果單論本科學歷來說，那就是專公升本要好些了，自考真的會受到歧視，即便我現在已經研究生畢業了，還是會有單位歧視我。

整體來說，自考的確有水的或者買學位的，但是同時也有通過自己努力學到了比別人更多的。對個人而言，就是乙個仁者見仁智者見智的問題了。

2樓：詩和遠方的苟且

我是17年考上專公升本的

說明一下，目前比較通用的就是統招的專公升本，它屬於全日制的，是可以普遍接受的，而像自考、成考、函授等都不具備通用性，我說的不具備通用性是指大部分用人單位在招聘對學歷有要求的它都不起多大的作用。

而我這種全日制的在某些時候也是會受到現在的，比如我面試了中鐵集團下面的公司，十二局、十八局等，都是在第二輪被不要專公升本的理由刷掉了，而我在面試中建的時候，一般都是在最後一輪，只剩下幾個的時候以不要專公升本刷掉了，這就是專公升本（全日制）也是有一定的侷限性，只不過它的通用性更強。

最後在說一下，建議你統招專公升本，在學校唯讀兩年（特殊的除外）。