1樓：姜晨
普通人很少那麼大的勇氣和精力，去親手扼殺乙個有圓圓眼睛看著你，會叫會撒嬌會恐懼會祈求的，有體溫的生命體。
即使他真有足夠的冷漠和戾氣，支撐他做這件事。
從社會觀感上講，個人不認為他權利做這件事。
因為地球不是你乙個人的，在不影響你生活的情況下，為什麼不允許地球擁有其他生靈？
2樓：摘星
只要它威脅到人了，人就有權利。你覺得別人沒有權利的話，等你哪一天被狗咬的時候給狗咬就是了。反正你沒有權利打狗，你是這個意思吧！
3樓：
因為普通人也是人。
不影響人類的流浪貓狗不必滅殺，影響人類（沒招惹它就亂撓亂咬人）的貓狗有權利進行滅殺，就算它是有主的也有權利滅殺。
4樓：蒼毫畫九州
首先，普通人殺害流浪貓狗，是已經屬於虐待動物了，我記得《中華人民共和國刑法》裡面有提到虐待動物罪，屬於違法行為。所以法律上沒有規定普通人有權利滅殺流浪動物。
除非我們受到安全威脅時，否則惡意殺死流浪貓狗不僅違法，而且道德敗壞。
5樓：松本烏雲
普通人憑什麼有權利殺豬吃肉？
流浪貓憑什麼有權利虐殺鳥類？
你那麼有愛心為什麼不去收養？
一天天的都什麼問題，你這麼有愛心這輩子別打蚊子了，普通人有什麼權利對蚊子進行滅殺？
普通人要怎麼幫助流浪動物呢？
我可是個正經人 收養是我能想到的普通人可做到的最靠譜的事。乙個人收養不了一群，收養乙隻是可以的。還可以發廣告，找喜愛動物的家庭或者朋友收養。 小魚臭臭臭 幫助流浪小動物有很多個途徑，只要你想，我們每個人都能夠做到。我以前寫過類似的回答 一.怎樣幫助流浪動物？二.如何救助流浪動物？三.撿到流浪動物，前...
清朝普通人過得是否幸福？
不用管哪個時期，哪個朝代，什麼盛世年間，古往今來，只要你是普通老百姓 過的就都不好，人人都是為了生活而生活，包括現在這個所謂的和平年代，更不要說天災戰亂時期了。作為普通人，每天能有口飯吃就算是幸福的了，別遇到事，遇到事普通老百姓真的就狗屁不是。所以啊不要問人幸不幸福，先問問自己幸不幸福 這問題一提出...
普通人是否需要補鈣？為什麼？
鄒叔的任性 直說一件事。骨頭湯不如大家想象的那麼補鈣，哈哈哈哈 權威實驗證明 喝骨頭湯不能補鈣 浙江省寧波市食品檢驗檢測研究院開展了乙個科普實驗，市場上隨機抽取3個品種豬 黑豬 土豬 普通豬 的筒骨 蹄子 排骨各2份作為測試樣本，燉煮後，將骨頭湯進行鈣含量測定，並與普通食品 豆漿 礦泉水 牛奶等 中...