普通人是否有制衡掌握大量資源和力量的少數群體對自己的剝奪的能力?

時間 2021-06-03 14:51:35

1樓:成梁雲端

終產者必須足夠強大,擁有足以抗衡世界的暴力手段,或修真成仙,或依賴高科技機械人。

否則,對付終產者,只需要乙個匹夫,一枚子彈就足矣。死了的終產者,還能繼續終產嗎?

2樓:知我知行

問題:看了大劉的《終產者》,心中有乙個疑問,普通人是否有制衡掌握大量資源和力量的少數群體對自己的剝奪?

回答:這是乙個病句啊 ,提問者想表達的是「普通人是否有能力避免資本家對自己的剝削」嗎?

我依照這個表述來回答吧。

單個普通人不行,普通人必須團結起來,才能抗衡資本家。只有勢力才能對抗勢力,能單挑勢力的,只能是神了。

在大劉的《終產者》中,終產者之所以能夠誕生,有兩個根本條件:一、「社會機器」的存在;二、萬物商品化。下面稍微展開分析下這兩個條件。

「社會機器」可以看作神的代言人,由它來保證規則的絕對執行。正是因為它的存在,「終產者」才能肆無忌憚地積累財富,而不用擔心財富被無端剝奪。可以說,「社會機器」就是「私有財產神聖不可侵犯」這一理念的化身,是資本家孜孜以求的神器。

當空氣、土地、能量等一切都商品化以後,終產者才有了將地球徹底占為己有的可能。假設我們設定「空氣」是所有人與生俱來的財產,不能用作交易,那麼終產者就不可能以任何合法手段,剝奪其他人的空氣。由此可見,萬物商品化也是終產者的助產婆之一。

問題是:「萬物商品化」是誰賦予的呢?或者說誰有權力將「萬物商品化」。

在我看來,「社會機器」不行,它只負責執行;終產者也不行,他雖然可以這麼做,但他無法賦予正當性。由此,可以推出「終產者」所在的世界有一位隱藏的神,祂雖然沒有現身,但是祂將「萬物商品化」這一規則顯現了。

以上分析可以看到,大劉為了營造資本家一統全球的局面,不得不安排兩個神作為故事背景。由此,至少在大劉看來,在現實生活中,這種局面是不可能出現的,資本主義終將滅亡。

全世界無產階級團結起來,為實現共產主義而奮鬥!

3樓:霄濤

能,就和知乎上乙個提問很相似,大概意思是

如果我的錢足夠多,多到能買到世界上全部的東西,那麼會怎麼樣?

答案也很簡潔明瞭:你的錢不會「足夠多」,哪怕你的錢「足夠多」了,那麼世界將會不承認你的錢是錢,而會換成另一種貨幣。

說到底,買下世界也好,大量資源也罷,這是一定能夠被打破的。

4樓:周海文

看近代史就明了:只有組織起來了,在正確理論的領導下才能從萬惡的舊時代掙脫,才能推翻三座大山。

當然,前提是沒有形成維度打擊差別。要不然,再多的螞蟻也擋不住原子彈啊!

普通人有必要掌握一定的醫學常識嗎?

XXXOTC 絕對有必要!首先是一些常用藥品是服用方法,還有常見傳染病預防 尤其是HIV 疫苗的注射 狂犬疫苗!還有吃藥之前要看說明書,禁忌,以及了解了一定的醫學知識後,你會發現電視上那些吹上天的保健品基本都是坑. More 作為一名普通的醫學僧,真的特別有必要,建議在大家小的時候都要學習一些醫學知...

畫畫的人審美是否和普通人不一樣?

怎麼說呢,在物品領域可能會稍微 高階 一點點 人,我們會接受很多種美,接受殘缺的美,很多普通人覺得一般甚至醜的我們也會覺得美,我們會鄙視網紅臉。但找老婆,我們還是喜歡網紅臉的 準確點是網紅臉但帶一點個性 吃乎 明顯的是把美進行理論化。不明顯的,可能就是觀察大量的認為標準美的東西,形成的一些經驗主意吧...

邏輯學知識,普通人是否有資格質疑,這是否是民科舉動?

dtclzy 自問自答補充一下。哪怕是短暫的嘗試一下,不要把這些知識當做書上的內容,而是當做你的朋友提出來的。用自己的思維,思考一下,它們是否有道理。要明確乙個關鍵問題,它作為乙個 方案 分析 刻畫日常語言中的條件句 是否是它的 目的 之一。如果說,目的不包括 也不適合分析 日常語言 那麼就要嚴格明...