1樓：Jake W
對於沒有強大家族背景（家裡有礦，爹媽處級幹部以上，家族企業等待上市的請避讓）的孩子，認真學習理工科，出國讀博（讀博士都是獎學金制度沒很少自己給錢），然後以博士甚至博后回國是一條最保險且最高效率的上公升渠道。特別是在這個階級日益固化的今天。
2樓：SunandStar
你這個材料不行！才3mm 雖然可以測但是還是小。。HIA要繼續讓它長大。。摔！將近30個樣品才出來那麼一點3mm！（乙個樣品一周）
3樓：pansy
大概是對科研的熱情吧。有乙個大學同學，科研大神，目標明確，為了科研自願付出大量精力，可以看出內心的熱愛。還有一位地質學老師，講到岩石時滔滔不絕，眼睛都是放光的→_→
4樓：firefly
我回答別人問題的時候，經常說完以後略一思考，覺得還有漏洞，再給人補上一句，我不確定哈，你得再查查資料，我的話不能全信。
知乎上回答別人問題，回過頭來補充好幾次限制條件。
5樓：
科學家和藝術家都是在追求超越時間限制的真理和美。從這種意義上來說，他們努力超越我們生活的由三維空間和時間組成的四維世界。
所以說，他們更接近於神，而非在四維世界中忍受時間之輪碾壓痛苦的普通人。
他們，對塵世更加淡然
6樓：
搞科研的人常常會形成比較固定的思維模式。
在一些問題（如專業問題）的思考上非常複雜，邏輯環節很多，而在另一些問題（如生活方式）上又顯得過於簡單。
把簡單的問題複雜化，可能也是某種共性。
7樓：
當年我也是差點就踏入了搞科研的路，然後可能是學校的問題吧，雖然也是985。搞科研也要分正經科研，和假科研吧，現在的教授們，很多就是當年讀了個大學，後來補了個博士，現在就成了個大學院的博導，本人的碩士導師就是這麼個渣渣。對外宣稱學術型導師，實際上就是酒色財氣四堵牆。
真的搞科研和常人不同的，我覺得就是思維方式的不同吧，後來出來工作了，才發現這一點。
8樓：國學大師
一般的道德觀稍微薄弱
比較不信任那種完全由經驗積累的結論，除非受到系統的檢驗。
對檢驗程度低的東西都很懷疑
對無法檢驗的東西通通祭出奧卡姆的剃刀
哦哦還有一條，容易因為好奇心浪費時間...
科研工作者有哪些 新手常見錯誤 ？
我當時遇到過乙個事，有幾個學弟學妹不看或者說不愛看文獻，他們的道理是指，他發出來了，我就做不了了，就是過去式了，就沒必要看了。然後這幾個弟弟妹妹就自己想。這有點扯淡了，科研哪能 不吃草 就 擠奶 呢。後來遇到個事他們也開始轉變了，就是有個老弟，小秦。小秦冥思苦想了乙個方向，結果那個方向15 16年都...
你身邊有科研工作者嗎？他們有哪些 特別之處 ？
明月心01 不像知乎常見的科研工作者，能夠左右逢源，為人八面玲瓏，人帥氣，心理樂觀，情商很高。上天總是很公平，我見過身邊一些研究性人才，不是專門做科研的，而是行業裡默默耕耘的人。出了成果，不得不把功勞大部分歸功於領導。出了問題，不得不把所有的責任歸結到自己。不如此，連自己進行相應的探索都會被冷嘲熱諷...
作為科研工作者，有什麼經驗值得分享？
保持身心健康,多鍛鍊身體.做感興趣的事情,能讓自己保持好奇心和熱情去做的事情養成良好的學習習慣.見賢思齊,從身邊的老師，peer和學生身上去學習好的東西提公升寫作和演講技能.能用簡潔明瞭的話去解釋複雜的問題，讓不是相關背景的人也可以明白 嚴謹做學術，永遠不要造假或者p hacking要有自己的生活，...