1樓：W先生
有機會上統招就去，即使是專科
可以先讀統招專科，畢竟第一學歷是統招專科的，在大三的時候可以嘗試統招專公升本，如果考試失敗，你再自考乙個本科也可以。
2樓：鄒景陽
統招專公升本想都不要去想，因為幾乎不可能！比高考都要難無數倍
自考可以不用專公升本，你可以直接選擇以本科生的身份去就讀但自考也難拿本科畢業證，但相對統招專公升本會簡單很多！並且也有學校有可以讓你穩拿本科畢業證的專業
3樓：雙木
第一，統招專公升本難度較高，有些學校還要求成績在學院前50％才能報名，報名後再進行插本考試，通過了才算成功插本，能到報名學校進行讀書。實行全日制（兩年）。
第二，自學考試是自行學習考試，時間上自行安排學習，通過12-18門考試（視專業而定）最後獲得自考專公升本畢業證書。自考也分大小自考。
首先從含金量毋庸置疑是統招專公升本高。
但要說哪個更好：視情況而定。適合自己才是好的。
你覺得時間和精力夠，再花兩年的時間專心去學校修本科課程，你覺得對你以後就業有著決定性的作用的話，選擇專插本。
或者你覺得邊工作邊提公升的形式適合你，時間上可以安排，經濟情況可以填補的，可以選擇自考。
所以說哪個更好因人而異。
4樓：昨日的神秘少女
統招和自考都是專業隨便報。
至於哪個好嘛
當然是統招！！！！
自考是統招沒考上又不想工作的最差選擇，高中畢業就可以考了所以如果你選自考的話基本就相當於白上了個專科另外不要擔心第一學歷的問題
統招考上就是本科生了，各各方面都跟本科生沒有區別，自考差不多也是但自考永遠低統招一等
就這樣。
自考專公升本和統招專公升本哪個更費錢？
Nathaniel 費錢的話，如果你自考是要通過學校助學機構去上課，那麼毋庸置疑，肯定是自考會更費錢，因為你一年應該要交給學校1萬多吧。但是自考並非就不好，因為自考的學歷也會被國外的學校承認，我申請留學就是乙個最好的典例。但是如果單論本科學歷來說，那就是專公升本要好些了，自考真的會受到歧視，即便我現...
統招專公升本和自考專公升本的區別，考試的科目一樣嗎，統招專公升本只能考本省嗎？
專公升本防踩坑達人 統招專公升本是，唯一一次學信網可查第一學歷變成本科的機會，全日制大專大三在校生可以考，而且只有這一次機會，只考兩門，滿分300分，自考改變的是你的第二學歷，而且考的科目很多，通過率也不是很高 乙個是全日制，乙個是非全日制。兩者區別還是很大的。一般招聘都會要求全日制。另外，統招專公...
統考專公升本更好還是自考專公升本更好（本人現在大一）。？
真心真意 統考專公升本好，因為是全日制的，自考專公升本不是全日制，是非全日制的，而且現在大部分地區招人都是全日制本科以上學歷的，你在讀全日制本科的同時也可以考其他科目的自考本科，畢業了可以拿雙學位。如果你現在開始打基礎想考研的話也可以考自考本科做準備。 暱稱 統考專公升本，第一學歷是本科，但畢業證上...