1樓：李思霖
感謝@棋規與判定指出答案的錯誤。是我錯誤偷換了概念，把「這次數學拿滿分」和「數學拿滿分」混淆了。
我來修正一下答案。
任何答案證明需要邏輯的過程。比如說，小明說「這個花瓶一定會碎。」 過兩天媽媽不小心失手打破了。難道這個事實是可以證明小明結論是正確的嗎？
如果小明的答案正確，應該在小明作答的那一刻，這個答案依然可以被推斷。如果小明在那一時刻就知道自己可以拿滿分或不能拿滿分，這個答案都是具有邏輯的。但是小明作答時是否能確定自己可以拿滿分和不能拿滿分呢？
這個並不能被證明。
------以下是錯誤答案，引以為戒。
哦，小明答錯了。
這次沒有滿分不代表不可能滿分，而不可能事件是邏輯上不可能發生的。
「數學拿不了滿分」不屬於不可能事件。因為沒有辦法證實其不可能發生。
老師只要舉例：下回考試前通知小明考試題目和答案，那麼小明一定可以得滿分。
因此「小明數學一定拿不了滿分」是偽命題。
----
2樓：
「寫出不可能事件」，按照描述只是試卷中一題吧，而「小明數學很差」，所以才把「滿分」當不可能事件寫下，然而小明不會因為這道題答的好而變成滿分，如果題主說他前面都對了只差這道題了，那就和「數學很差」相悖了。
3樓：棋規與判定
邏輯中有三種結果：對、錯、空白（即無法判斷）.
這裡我要感謝 @操召旺 是他曾經提醒過我。
老師打勾是錯的，打叉也是錯的，而」空白「才是對的.
同樣，小明的答案不能判斷出是對還是錯.
這裡可以叫：無意義的答案。可以考慮扣分.
考慮扣分的原因是：答案不科學，無法證偽.
4樓：
不可能事件是說概率為0. 數值趨近即可。
十億次發生一次的事件也是不可能事件 。
下次想這種問題先查查書好嗎？
大部分這種"悖論"型問題都是腦洞太大又知道的太少導致的。。。
有哪些笑話只有具備了一定留學經歷的人才能聽懂？
Antidote視野 有天實驗室的小哥問我 一緒 行 一起去便利店麼？我高興的說 去呀去呀 周圍的男生默默笑做一團。只有我一臉蒙蔽 不是很懂為什麼歪果仁會給店子起名叫 JB HIFI Dick Smith Coles 第三個我也是聽別人說了以後查了才知道的 周皓 實驗室用有機溶劑刷燒瓶 結果裡面的東...
那些家裡只有自己乙個孩子的人真的很孤獨嗎？
士多啤梨新地 身體上的 疾病上的照顧陪伴，有你老公就夠了，精神上的陪伴，誰也替代不了自己內心的富足。我以前也有過一陣生二胎的想法，現在我完全沒有了，一方面是我的身體條件不允許，另一方面是，我覺得我很孤獨，這種孤獨不是有個哥或者有個妹就能解決的。我乙個成年人都解決不了自己孤獨的難題，為什麼要給乙個孩子...
乙個有著怎樣經歷的人，才會寫出《西遊記》這樣的書？
艾葉 首先文化底蘊就不用多說了，但凡能寫出這麼偉大的著作，無論古今中外沒有任何乙個特例。這個不在考量範圍之內。第一，西遊記有著大量前朝的話本，演繹，戲雜劇，如何把這些東西全部收集，整理，融匯，再提煉成自己的東西，這個不光是有文化底蘊就可以的，還得對一些基本的佛道教，歷史等方面的了解。西遊記的道教體系...