1樓：默默
二戰加冷戰本來就是這三個國家打來打去，他們結盟還有啥可說的啊，英日同盟哪怕在一戰面對沙俄美國德意志帝國都是gg的命吧德國美國可是二次工業革命發源地，拿頭打？？
2樓：陽六六
這是玩遊戲，所以可以不考慮政治體系和對外政策。
其實這個問題的核心就是在暗示我們美國對世界的影響是多麼大。
就是來鼓吹美國偉大，舉足輕重。
3樓：我植物鄙視殭屍
那麼問題來了。
日本鎖同盟國，但是日本必須要進攻東南亞的英法等國的殖民地，才能獲得足夠的戰爭紅利。
於是英法必須與日本為敵，所以英法荷等一系列國家加入了軸心國。
而為了爭取生存空間，德國必然會和英法為敵，於是德國加入同盟國。
以此類推最後我們驚喜的發現，第二次世界大戰從同盟國大戰軸心國，變成了軸心國大戰同盟國（誤）
4樓：夏洛特
那同盟國打毛線啊，兩大陸霸權打兩島國，這，我看還是投了吧。英國沒美國之前海軍被潛艇抓的要死，這美國還投敵了，英國投降，日本。。。。。。。。。海軍還行，逆向太平洋海戰，吳港偷襲？
如果能從英國那剽一些科技應該打的就不會想我們這個次元這麼難看。但是還是只有投降的份
5樓：還每年
英國在二戰發揮的作用僅此與美國。
德國戰局失利不是一兩回，照樣要兩線作戰。
日本主要是陸海空可以會放棄偷襲，與蘇聯簽訂合同，那麼德國就早早開闢第二戰場。
但由於猶太人在日英，大大的加強了日英戰爭潛力。
五常還有嗎，
誰加入軸心國誰倒霉，猶太民族不可能讓殺自己的人的國家成為勝利者。
所以說美國不可能加入軸心國，如果加入軸心國必敗。
因為猶太人才是決定最終勝利的籌碼
二戰時期日本是怎麼對待美國戰俘的？
戾杉 日軍猶如地獄來的惡鬼一般，抓到戰俘先砍頭機槍掃威脅一波，然後送去修路修橋，榨乾勞動力，最後再拉去做活體實驗。在日畜眼中，不管你是美中國人，英中國人還是中中國人，被抓到了就失去了作為人的資格。還好，同盟國贏了。 青青 基本沒太大區別。並不是所有人都像中中國人那麼善良的。尤其是在東南亞地區的歐美和...
二戰時期日本為何與德國結盟？
小小香蕉 無論如何，占領東北，堅持反蘇都會是日本的長期國策。因此在德蘇死拚的情況下，日本還是會與德國結盟。考慮到英日聯盟早已灰飛煙滅，對美國只是懼怕而沒有任何戰略合作的可能，日本依然會日益的與軸心國的戰略利益保持一致，從而還是要站到盟國的對立面。回過頭來看，那個時代的亞洲局勢，日本的潛在對手，中，蘇...
二戰時期日本和義大利誰更強
葉峰 毫無疑問是日本更強。就說海軍吧，下圖 1940年聯合艦隊閱艦式，聯合艦隊最後的輝煌，試問義大利的地中海艦隊有這等排面嘛？不過拿聯合艦隊比地中海艦隊確實有點欺負人，畢竟乙個面向的是廣闊的太平洋海域，乙個只是地中海海域而已，作戰要求和目的不一樣 但是沒有先進的造船技術以及良好的工業基礎鋼鐵產量打造...