1樓：小小香蕉
無論如何，占領東北，堅持反蘇都會是日本的長期國策。因此在德蘇死拚的情況下，日本還是會與德國結盟。考慮到英日聯盟早已灰飛煙滅，對美國只是懼怕而沒有任何戰略合作的可能，日本依然會日益的與軸心國的戰略利益保持一致，從而還是要站到盟國的對立面。
回過頭來看，那個時代的亞洲局勢，日本的潛在對手，（中，蘇，美，英）都是盟國，這個背景下日本沒有什麼更好的選擇。如果說有什麼辦法避免戰後的悲催結局，我認為只有不開戰，保持既得利益，不參與歐戰，但是這又是日本之前的歷史慣性不能做到的。因此日本在二戰中的總體走向基本已經定下了，並不能因為什麼偶然因素而擺脫歷史命運。
如果說可能性的話，我覺得得至少從一戰前來考慮，看日本是否還有可能選擇一條別的道路，甚至要提前到日俄戰爭前來說，而這就又是另外乙個話題了。綜上，日本參加二戰又與德國結盟成為軸心國的一員，這條路日本已經注定要走了。在英德必戰且德國不能短期戰勝英國，美國必然加入英國一方，蘇德必戰的國際大環境下，日本的沒有別的選擇。
二戰時期日本和義大利誰更強
葉峰 毫無疑問是日本更強。就說海軍吧，下圖 1940年聯合艦隊閱艦式，聯合艦隊最後的輝煌，試問義大利的地中海艦隊有這等排面嘛？不過拿聯合艦隊比地中海艦隊確實有點欺負人，畢竟乙個面向的是廣闊的太平洋海域，乙個只是地中海海域而已，作戰要求和目的不一樣 但是沒有先進的造船技術以及良好的工業基礎鋼鐵產量打造...
二戰時期日本為什麼會造航母？
張瑋 當時有工業實力的海軍強國都在造日本為什麼不能造，畢竟英日造的只是真正的航母，之前就已經有很多各種過度艦船了，區別只是誰更重視而已。日本的特點是國內只有海軍和陸軍，沒有空軍，日本海軍想要獲得空中支援就必須發展航母，這點整好和德國相反，德國有一支強勢空軍，海軍很難 也可能是無法 獲得飛機，所以在航...
二戰時期日本是怎麼對待美國戰俘的？
戾杉 日軍猶如地獄來的惡鬼一般，抓到戰俘先砍頭機槍掃威脅一波，然後送去修路修橋，榨乾勞動力，最後再拉去做活體實驗。在日畜眼中，不管你是美中國人，英中國人還是中中國人，被抓到了就失去了作為人的資格。還好，同盟國贏了。 青青 基本沒太大區別。並不是所有人都像中中國人那麼善良的。尤其是在東南亞地區的歐美和...