1樓：
我說幾句短話
拋開地理談軍事是不能的，蘇聯和美帝誰最靠近日本？日本明顯在太平洋西側，算是緊貼的一塊島嶼，激怒蘇聯，跨過海峽即可攻擊本土。如果選擇美帝，乙個那麼大太平洋，戰鬥機不能一口氣橫跨，對於日本是很安全的。
至於夏威夷和中途島，不足以威脅日本本土的（在他們看來），畢竟偷襲珍珠港也要靠航母群興師動眾慢慢跑過去，日本無論如何想破腦袋也猜不出美帝能威脅日本本土。日本並沒有高估自己的進攻實力，而是高估了防禦力，想著依託太平洋群島便能讓美帝嚐到苦頭，只要美帝過不來，僵持不下，等待德國打掉英國，遲早也要談判。
納粹德國為何要猛擊莫斯科和史達林格勒？因為這是首都和重要城市，離日本有多遠？德國和日本知道打不掉首都，毛子是不會投降的，就算打爆了，毛子估計也不肯投降，日本判斷這是吃力不討好的。
毛子當時戰鬥力和科技比較差是大清洗整的，跟某個地方的文歌一樣，沒有大清洗估計能兩面同時開戰。這也是美帝不敢貿然參戰的原因，保留實力等待與蘇聯對戰。
現在大家可以隨便馬後炮，但是當時的日本只能靠猜測，何不選擇自身利益最大化？幫助德國拿下蘇聯，自己消耗殆盡，實力大減後只能做希特拉的小弟。
2樓：struglle
不請自來！德國找的日本盟友可以說很雞賊。
首先日本真是在諾門坎戰役被打怕了，精銳中的精銳被人家朱可夫按在地上摩擦，那真是打不過啊！然後就是資源，打仗是要靠資源的，日本國土面積狹小真是缺資源，沒有資源打個鳥仗。你要說那些資源可以在東北亞搞，沒錯但是那時候要不就是沒發現，要不就是沒有東南亞資源方便啊。
東南亞一年四季不凍港，蘇聯那邊真不成。還有就是日本的觀望態度，只有元首把蘇聯的歐洲部分打下來，日本才會磨刀霍霍向豬羊吧。
3樓：Lt-Maverick
1. 法國已經對德投降一大大降低了入侵中南半島的難度。事實也證明日本抓住了這個機會，僅用武力威脅就迫使維希法國同意其在中南半島駐軍。
2. 東南亞有日本被美國禁運而又迫切需求的石油、橡膠等重要戰略資源。加上第1點已經很容易的完成，順勢拿下馬來亞和印尼成為必然。
北方相對來說除了荒涼的土地沒有什麼日本迫切需求資源，短期效益不顯著。
4樓：Duan Bearcat
北進的結果，最好最理想也頂多再現1920s干涉遠東時期日軍的半吊子控制態勢，這時候再想想20年前踏上遠東的陸軍前輩，他們得到了什麼？除了高額的維持費好像也沒啥了。在遠東開發資源就別想了，繼續北進後勤要自殺了，最好的結果是冰天雪地裡在鐵路線邊重複單調駐囤生活
5樓：揹著結他的鋼鐵俠
東條主張的南下政策贏的了天皇的首肯，北上的方針被否定，從戰爭初期看日本好像從南下的方針獲得了巨大的利益，但是從最後的結果來看，在戰略上看是徹底的失敗。
6樓：
日本軍事科技一點不弱小，能夠和美國打驚人的太平洋大海戰，看看同期的德國，乙個像樣的海戰都沒有，航母就更是沒有了。可以說英國艦隊碰到日本航母艦隊都得趴地上去。日本連航母都可以造的那麼出色，別說坦克了，只是出於對手是中國沒大批量搞重型坦克了。
說白了，還是不願意和蘇聯搞機械化戰爭，沒錢沒資源。日本士兵二戰素質極高，從小練習，幾乎人人都是特種兵的素質，戰鬥意志人類歷史上都很少有更強的。如果有大慶油田，看到德國後期不行了，看他會不會去打蘇聯。
還有，其實日本上層也是知道德國佬一直看不起日本，打贏了無非分一點蘇聯土地，沒什麼價值。說到底，他們真沒想過會輸。還有就是德國和日本的密電碼都同時被破譯了，被對手開全圖打。
而德國密碼被破譯竟然是因為柏林每天都要放天氣預報，然後結尾都必然來一句Hi 希特拉。。。戰後得知這個訊息，不知道他們的面部表情是什麼樣的。
日本人輸也很偶然的，比如零式戰機前期壓倒性優勢，後面小日本莫名其妙去打美國本土，捅了一下就跑了，結果給美中國人送了一架幾乎完好的零式戰機，後面導致制空權都丟了。中途島又搞乙個換魚雷和炸彈的事情，被一架戰鬥機的一發炸彈給滅了，要知道平時航母中幾顆魚雷都沒什麼事情的。雷伊泰灣大海戰，犧牲航母做誘餌，結果南部戰列艦竟然沒收到成功的訊息，都到了門口了，竟然不去雷伊泰灣消滅美軍，如果當時有人違抗南雲的命令或者殺了他，可能結果就完全不同了。
反正歷史就是這麼神奇，一些大戰役的結果由一些看似小嘍嘍的個人給決定了。
7樓：yq wu
先算蘇聯紅軍堅壁清野炸鐵路，然後全都跑西邊去了。
好，關東軍，現在出發！跨越西伯利亞的兩萬里長征（西伯利亞鐵路的長度）現在開始，限三個月到達莫斯科，否則西伯利亞當冰雕。
8樓：月蝕
打敗蘇聯後，日本得到的好處肯定不如德國多，而且，萬一德國擊敗蘇聯後打日本，那怎麼辦？日本也得防著德國來這一手。德國連蘇聯都敢打，不侵犯條約說撕毀就撕毀了。
9樓：齊云
一是蘇聯遠東地區沒有日本發動戰爭所迫切需要的資源，橡膠、石油、糧食、人力。佔據遠東地區，從戰略全域性上可能會負分。
二是日軍的內部鬥爭，或者說戰略分歧明顯，南下和北上的出發點不同，海軍在鬥爭中處於優勢。
三是受死的駱駝比馬大，未必是和蘇聯2023年那戰的感覺，而是對華戰爭的感悟。農業國家的中國被打成這樣，進入40S以後，一樣慢慢打出了均勢。何況是已經工業化的蘇聯。
綜上，日本無論從戰略目的，還是政治考量，還是戰爭實力都不足以讓他有能力去發動一場遠東戰爭。
10樓：
日本陸軍像進軍蘇聯日本海軍反對，日本海軍怕二戰勝利的功勞被陸軍搶去，因為陸軍一旦進軍蘇聯海軍基本上是用不上了，日本國會陸軍沒有爭得過海軍，海軍堅決要下南洋，整個二戰日本軍隊一半的時間在與外中國人對抗一半時間在與自己人對抗。陸軍海軍人互相坑！
11樓：
大蘇聯和大霓虹早就想到了，飯要一口一口的吃，仗要一片一片的打http://
zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E6%97%A5%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E6%9D%A1%E7%BA%A6
大意志也想到了
12樓：劉偉
好像德國打到莫斯科郊外的時候蘇聯在遠東的部隊一列一列的火車開過去了，日本沒有牽制是因為他沒有兵力去部署，不是不想是能力不夠...
13樓：
我覺得諾門坎之戰的意義被高估了。當時荒蕪的西伯利亞並沒有吸引日本的戰略物資，其地域對日本又太過廣漠，而日本的戰略構想主要在東亞
假如二戰時期德國與日本最先掌握原子彈歷史會怎麼寫？
我如雲般飛去 對德國來說，也許還能有點用，比如說去轟炸英國或者在打蘇聯的時候用一下，不過，這樣估計只會激怒蘇聯。對於日本來說，根本沒用，因為日本就不具備轟炸美國本土的能力。而且日本也沒有生產原子彈的工業實力。當時日本陸軍和海軍分別都在研究原子彈的陸軍是仁科芳雄，海軍是湯川秀樹。但是找不到鈾礦，一開始...
二戰時期日本為何與德國結盟？
小小香蕉 無論如何，占領東北，堅持反蘇都會是日本的長期國策。因此在德蘇死拚的情況下，日本還是會與德國結盟。考慮到英日聯盟早已灰飛煙滅，對美國只是懼怕而沒有任何戰略合作的可能，日本依然會日益的與軸心國的戰略利益保持一致，從而還是要站到盟國的對立面。回過頭來看，那個時代的亞洲局勢，日本的潛在對手，中，蘇...
二戰時期英國德國誰更強大
poluozero 這個問題其實得分是面對面槓，還是按真實狀況來死戰。在這種情況下，空中英德大概四六開，德國空軍實力稍強，但僅限戰術空軍且打防禦佔為主，而大英RAF是戰略空軍，更善於打進攻戰。英倫空戰及其前後雙方的交手就能看出問題來，戈胖吹牛說可以絞殺RAF，結果話沒說完，英國就直接把炸彈扔到德國家...