1樓：我如雲般飛去
對德國來說，也許還能有點用，比如說去轟炸英國或者在打蘇聯的時候用一下，不過，這樣估計只會激怒蘇聯。
對於日本來說，根本沒用，因為日本就不具備轟炸美國本土的能力。而且日本也沒有生產原子彈的工業實力。
當時日本陸軍和海軍分別都在研究原子彈的陸軍是仁科芳雄，海軍是湯川秀樹。
但是找不到鈾礦，一開始在馬來半島找到乙個，但是運不回來，後來好不容易在日本本土找到了，發現需要開採五十多萬噸礦石，日本本土勞動力不夠。
然後又發現，就算有礦石，但是以日本的工業力，要分離出足夠的鈾235，大概需要幾萬年的時候，日本就乾脆放棄了製造原子彈。
所以就算日本掌握了原子彈也沒用，日本就沒有能造出來的能耐。就算有穿越者送一顆也沒用，第一沒有投送轟炸的實力，第二造不出第二顆，只會平白激怒美國，讓美國更想滅了日本。
2樓：出門見歷史老師
德國：我的坦克呢？擺在這裡那麼大的乙個虎式坦克呢？你就拿這個五噸的東西忽悠我？
日本：我的大和呢？擺在這裡那麼大的乙個大和呢？你就拿這個只有三門120的船忽悠我？
蘇聯、美國：常常鋼鐵洪流的滋味吧！
日本、德國：卒
二戰時期德國與日本為什麼不聯手攻擊蘇聯？
我說幾句短話 拋開地理談軍事是不能的，蘇聯和美帝誰最靠近日本？日本明顯在太平洋西側，算是緊貼的一塊島嶼，激怒蘇聯，跨過海峽即可攻擊本土。如果選擇美帝，乙個那麼大太平洋，戰鬥機不能一口氣橫跨，對於日本是很安全的。至於夏威夷和中途島，不足以威脅日本本土的 在他們看來 畢竟偷襲珍珠港也要靠航母群興師動眾慢...
二戰時期日本為何與德國結盟？
小小香蕉 無論如何，占領東北，堅持反蘇都會是日本的長期國策。因此在德蘇死拚的情況下，日本還是會與德國結盟。考慮到英日聯盟早已灰飛煙滅，對美國只是懼怕而沒有任何戰略合作的可能，日本依然會日益的與軸心國的戰略利益保持一致，從而還是要站到盟國的對立面。回過頭來看，那個時代的亞洲局勢，日本的潛在對手，中，蘇...
二戰時期英國德國誰更強大
poluozero 這個問題其實得分是面對面槓，還是按真實狀況來死戰。在這種情況下，空中英德大概四六開，德國空軍實力稍強，但僅限戰術空軍且打防禦佔為主，而大英RAF是戰略空軍，更善於打進攻戰。英倫空戰及其前後雙方的交手就能看出問題來，戈胖吹牛說可以絞殺RAF，結果話沒說完，英國就直接把炸彈扔到德國家...