1樓：公尺凱勒 法比恩
不怎麼樣（以北非-義大利-西線標準看）。
很好（以東線-中印緬馬越-太平洋標準看）。
他們給俘虜吃這個
說義大利人對待俘虜不好是因為他們缺乏對對手最基本的尊重。無論是血海深仇還是騎士風度，至少要把對手當做士兵和對手看，義大利軍隊看起來更像是「我義大利今天終於他娘的翻身了」。
很多戰俘一線的描述都聲稱義大利軍隊對待俘虜非常粗暴，尤其是精神上，無論是對英中國人南非人澳新人和其他帝國國家的部隊，還是法國和希臘人。義大利軍隊，「享受權力感」，而德軍對「將戰俘移交給義大利人深表遺憾」，因為德軍認為共和联邦軍隊和他們自己「都是優秀的士兵」，而「義大利人不是。」
義大利人「不急於給俘虜提供醫療援助」，而「熱衷於劫掠。」而且「完全無視有色人種的權利。」
說他們對俘虜好是因為吃的還算可以。
量很少，少的很。但是你不能指望這和作戰部隊的比，對吧。
Our daily ration is a tin of bully-beef and a small loaf of bread, the size of a large hot-cross bun, per man. The bully-beef is 300 grams. About every third day we are given a hot meal which is a pint and a half of stew, but which is mostly rice.
When we get this meal, our bully is cut to half a tin.
我們的每日補給是每個人乙個粗鹽醃牛肉罐頭，一小條麵包，大概有十字包那麼大。醃牛肉大概三百克。每三天我們就能吃一次熱餐，一品脫半的燴菜，但裡面主要是公尺飯。
當我們有這頓熱飯吃的時候，牛肉罐頭就只給一半。
總結：做義大利人的俘虜整體上來說，從物質上看算不上最差的，考慮到東線戰俘和日本集中營；然而，待遇不是固定的，而是看尊嚴受損的義大利人的心情，並伴隨著時常毫無尊重的侮辱，對違抗者和逃兵血腥野蠻的懲罰，以及忍受義大利混亂的管理系統和醫療物資的匱乏。
有時候，他們是隆美爾式的騎士和天使，有時候，他們是崗村手下的劊子手。可能比永遠當劊子手的朋友好一點，但是也就那麼一點。
二戰時期日本是怎麼對待美國戰俘的？
戾杉 日軍猶如地獄來的惡鬼一般，抓到戰俘先砍頭機槍掃威脅一波，然後送去修路修橋，榨乾勞動力，最後再拉去做活體實驗。在日畜眼中，不管你是美中國人，英中國人還是中中國人，被抓到了就失去了作為人的資格。還好，同盟國贏了。 青青 基本沒太大區別。並不是所有人都像中中國人那麼善良的。尤其是在東南亞地區的歐美和...
為什麼二戰時期德軍對戰俘差別對待
辰月 1，人種問題。德中國人那套傻吊邏輯認為東方的幾個種族，像波蘭人，斯拉夫人，是下賤的，卑微的，要被消滅的。所以對他們不用太客氣，抓到了之後統統送集中營。至於法中國人和美中國人，雖然墮落，讓人羞恥。總體上還是比較上等的。2，反猶主義 德中國人認為ussr上層已經被猶太人滲透了，因此入侵蘇聯是為了防...
二戰時期日本和義大利誰更強
葉峰 毫無疑問是日本更強。就說海軍吧，下圖 1940年聯合艦隊閱艦式，聯合艦隊最後的輝煌，試問義大利的地中海艦隊有這等排面嘛？不過拿聯合艦隊比地中海艦隊確實有點欺負人，畢竟乙個面向的是廣闊的太平洋海域，乙個只是地中海海域而已，作戰要求和目的不一樣 但是沒有先進的造船技術以及良好的工業基礎鋼鐵產量打造...