1樓：平行技術
這恰恰說明，沒有證據的領域裡，吹牛B乙個定三個。
以清朝為例，當時英國的艦船都繞到地區另一邊了，大清有什麼？瓷器？英國的造船工業不算gdp？造船需要鋼鐵吧，冶金工業不算GDP？開船需要燒煤吧，採礦不算GDP?
當時英國的鐵路都引進中國了，大清有什麼？黃泉路？
洋鐵，洋菸，洋蠟，洋釘，洋油，洋柿子，洋白菜，洋芋，洋灰，洋胰子，洋鎬，洋槍，洋炮，洋火，東洋馬，東洋刀。這些詞彙都是外中國人發明的?
2樓：
有資料說，少年時喜歡的人佔據心靈的100%，青年時喜歡的人佔據心靈的60%，那時候就能自己計算心理陰影面積了麼？
一直表示懷疑。
3樓：Dylan Zhao
當時的中國並沒有廣泛地和世界溝通，算出世界GDP總量應該是一件比較麻煩的事。這大概是後來給出的資料吧，雖然只是約算，但是按照宋朝的經濟實力和全球的經濟實力來看，大宋的確很強，即使60%有點誇張，我也絕對相信佔很高的比重
4樓：水軍
鴉片戰爭時期倫敦地鐵都開通了。GDP什麼的多有屁用。乾隆爺就收到過歐洲產的發條鐘。清末中國也不能生產吧。落後就挨打，不是GDP低就挨打。
5樓：白衣嘟醬
其實你不用懷疑，古代生產力都不發達，所以不會有某乙個國家人均gdp遠遠高於其他國家的人均gtp的。所以哪個國家的人口多那個國家的gdp就高。然後你查一下當時各個國家的人口數量就可以了
6樓：尚輝
宋朝在當時無論在城市規模和科技水平上均遠超歐洲及世界其他地區，而城市規模和科技水平就是gdp的最主要源泉。加上其人口，達到時間百分之六十不足為奇。
7樓：Peter Tam
就沒有人計算一下，每個人餓不死需要吃多少東西？如果算出來的資料根本養不活那麼多人，這樣的資料肯定不靠譜吧？至少在中國，如果不是大的自然災害，還是不會有太多人餓死的。
8樓：開顏
這跟今天中國每天說自己gdp有多高多高不一樣嗎？平均一下全完蛋。你們比gdp是為了什麼，吵吵宋朝清朝誰厲害嗎？
這怎麼比，清朝一定打的過橫掃歐亞的蒙古？宋朝因為敗給了蒙古所以一定打不過清朝？宋朝老百姓活的水深火熱？
宋朝滅亡好在還有百姓喊「日月重開大宋天」，清朝滅亡除了部分八旗，還有誰喊要「復大清國」？
9樓：Willingl
我想古代社會是農業社會，絕大部分產值以農產品的形式體現。計算GDP應該以農產品產量為主。宋朝大概一億人，人口在當時就佔一半左右，GDP總量一定不小，大概25%到40%之間。
10樓：和大貓一起玩
那時候也有官方計算總的財富，只是不叫GDP而已。至於題主看到的這樣的說法，基本上是今人依據史料推測得出的結論，無非在論證宋朝多麼牛，清朝多麼菜。其實客觀來說，清朝總財富遠高於宋朝，只不過西方崛起了，整個世界財富的絕對值大幅度提公升。
11樓：王小帥
宋朝這個可信度應該說比較高，那個時候兩個美洲，澳洲還有非洲南部還是蠻荒狀態，全世界就亞洲歐洲算比較發達。歐洲天天打來打去連個廁所的概念都沒有，亞洲除了日本印度基本也沒什麼經濟，至於埃及中東，也沒多少經濟實力。但是到了清朝的時候，歐洲飛速發展，美洲也開始崛起，中國不可能有那麼高的佔比
12樓：王爺
列幾個數字做個對比，我不知道是不是60%，但我知道高票的答案一定有待商榷（jie lun bu dui）。
公元2023年
中中國人口大約1億，世界人口約3億，即使我們自豪的先人生產力只有全球平均水平，宋朝也至少要有33%左右的產出水平，但是，在那個朝代，宋朝的生產力應該是優於全世界，體現在
農業：《齊民要術》提及的37種水稻全被高產的變種水稻取代，但直到文藝復興之後稻公尺才登上歐洲人的餐桌，農業社會這代表什麼不言而喻。
航運：中國的遠洋航船有4~6根桅杆，船員千人，同期北歐的海上霸主維京海盜的維京船一般修長，世稱維京長船，長度為10-30公尺，其平均排水量為50噸。
金融業：
銅幣產量從983年的3億枚到2023年的18.3億枚，依然供不應求，這代表一般等價物背後物質的極大豐富。同期，商業流通出現「飛錢」，也是紙質付款憑證，與銅幣接近1:
40兌換，2023年紙幣開始擔保印刷。
文化業：
11世紀，宋就做到家電下鄉，呃，不對，書籍下鄉，在農村可以買到作坊公升級到工廠後印刷的廉價書籍，歐洲靠聖經解決這個問題可能還要過幾百年。
工業雛形紡織業：
2023年，紡織業就大發展，出現集中的工場，《農書》記載的大型紡織機設計與400年後歐洲的設計相似。
鐵產量：
2023年，宋朝為12.5萬噸，這個數字是歐洲在700年後才達到的水平。
煤炭消耗量：
2023年接近60萬噸，歐洲數字沒找到，我想差距只會更大，因為同期開封的煤場就有20多處。
城市規模：
2023年，開封100萬人，同期歐洲最大城市，科爾多瓦（不查一下我都不知道在西班牙），200萬人。
娛樂業：
開封的酒肆、劇院、商圈直到凌晨也人來人往，歐洲還在中世紀等著200多年後開始思考人性的問題談何消遣娛樂。
即使我什麼都不懂，看了這個對比，考慮到各方位動輒幾百年的領先歐洲，而且那個年代的技術進步可不是20世紀的技術大爆發時期，我認為宋朝的發展水平，特別是產出水平應該是大幅高於歐洲的，即使以50%的生產力領先幅度計，考慮到你有全球接近3分之一的人口，憑什麼會認為宋的GDP沒可能佔到全球的60%呢?這裡我還沒提精美的瓷器、華麗的絲綢、沁人的茶葉要怎麼算價值呢。
結論是，宋即使沒有世界的60%GDP、謙虛點，50%+是絕對跑不了的。
13樓：天行健
1、這個資料應該是可信的，誰然沒有經過嚴格的核算，但是根據現有史料的推測，也是基本符合邏輯的。
2、在工業革命沒有開始之前，全世界的產出都是單一的依靠農業、畜牧業。
3、宋朝的農業技術、生產力水平無疑是最高的，已經達到了非機械化農業的巔峰水平，直到50年代，開始有機械化進入農業之前，生產效率都沒能超出宋的水平
4、以手工勞動為主的農業社會中，人口的多寡成了創造GDP的核心力量，上述80%的資料應該主要是根據人口資料來推算的。
5、中國歷史不同於國外，都有很詳細的文字記載。宋朝十萬戶以上的城市有40個，汴京、臨安、長安、洛陽、南京都是人口超百萬的城市，而同時期的歐洲國家3萬人的城市就稱大城市了。非洲、美洲、大洋洲還都處於原始社會。
14樓：
雖然不是這方面專業，不考慮這些資料準確度。
但我想說，當時農業社會情況看，在沒有生產力改進的之前，乙個地區的gdp基本取決於農作物產量，和能把農作物轉化成產品的能力，這與地理因素，人口因素關係最大。
而不太可能會有像今天北歐，日本這樣的情況。
15樓：Starlit
世界各地區歷史上的國內生產總值列表 (購買力平價)
此頁面乃關於世界各地在歷史上的國內生產總值的列表，數值依據購買力平價因素。
本頁內所述之地區並不全然以一國為準。例如阿拉伯帝國、古羅馬、阿契美尼德王朝等橫亙多個地區的國家於列表中乃根據曾記載的數值換算來相應。美元數目是以當前美元價值為基礎，並納入購買力平價之後考量的預估；相關預估來自於所引用的參考文獻。
和其他一切對歷史上的經濟數值之評估一樣，相關之貨物與價值上的計算可能有些或者不全然準確，僅備參閱人評估參考。
說宋朝GDP佔世界的60-90%的吹，完全是無稽之談，連起碼的基本常識都沒有。
中國GDP佔世界比例的巔峰應該在清朝嘉慶年間，約佔世界的1/3，當時中國的人口約佔世界的36%
中國歷史上佔世界的GDP的比例基本上和印度輪流坐莊首位，但是也很容易理解，因為人口佔比例也高。在大多數時間段，人均GDP是不如歐洲的。
附錄：中中國人口史
16樓：過河卒
查閱當時人口，翻閱典籍推測當時社會財富和民眾購買力，能得到乙個大概的值。懷疑是好習慣，不過很多東西之所以能成為權威一定有理由
17樓：大蟈蟈
別說估算古代，估算最近1901~2023年100年內靠譜點就行，事實上經濟學家、財經學家、統計學家都做不到。例如，20世紀中國最重要的兩次經濟危機，一次是1947~1949，一次是1987~1991，經濟史家、經濟學家、財經學家、統計學家們恐怕因為政治或其它原因，都視而不見吧？覺得這個群體是最不值得人類相信的群體。
18樓：阿拉克.喬巴
這個要配合英國工業革命後200年創造的價值超過人類歷史總和來看風味更佳。
總之這個可以作為詐騙的敲門磚，如果他信這樣的段子那一定很好騙。
19樓：寧缺
此言純屬坐井觀天的謬論。我們暫且拋開能否計算GDP的話題，將目光方向世界發展史不難發現，在大航海時代之前整個世界的資訊幾乎是封閉的，。我們不可否認宋朝時期大中華的經濟繁榮，但說與整個世界相比佔據多少多少那是沒有充分的說服力的。
在兩個大時代之前，各種文明之間的資訊傳遞幾乎少得可憐，以此來判定世界這個大範圍，是不科學也不客觀的。更何況兩個大時代，乙個大航海，乙個網際網路，大中華都屬於後來者。
20樓：新之AKIRA
雖然我不是相關學者，沒有資料支撐，但仔細想想就能發現你拿乙個衡量工業社會的指標去套乙個農業社會的經濟，然後強行把兩種完全不同的東西納入乙個體系來比較，得出的結論怎麼可能有說服力。就像你拿西醫（現代醫學）的標準來考差中醫，最後得出中醫都是狗屁，從古到今喝中藥病好的都是心理作用一樣可笑。
這種謠言在網上大量傳播並且成為連很多學者都相信並且引用的「常識」主要有兩個原因：
首先，由於中國文明史沒斷過，所以大家沒有意識到古代社會和現代社會，已至古代社會的不同階段之間有什麼不同，所以衡量標準也會一樣。
其次，前些年流行的唯GDP論和現在的唯人均GDP論。舉個很殘忍的例子，鄙人老家，人均GDP比上海高差不多40%，房價是上海8分之一，依山傍水風景秀麗的包郵區，然並卵，在本地人眼中就是落後窮酸沒希望的代名詞，人才外流非常嚴重。
21樓：莫尋雲
可是那個時候歐洲人也不多啊，似乎還正是衰敗期，教皇崛起的時代，沒啥拿的出手的商業水平吧？至於黨項契丹蒙古這些，經濟完全可以說是空白啊！那時候非洲沒啥人，美州也是空白，所以啊，2333
為什麼有資料說 LTE 其實是 3 9G 而不是 4G 通訊標準？
Hou Jilei 這要取決於從什麼樣的角度來定義4G。通常從運營商的角度，他們會把商用部署的LTE技術統稱為4G標準技術，這會涵蓋 3GPP LTE 8 版本或更先進的版本。從ITU標準的角度，有些通訊行業的業者傾向於把ITU認可的包含在 IMT Advanced中的通訊技術稱作是4G標準技術。I...
審計所有資料必須財務自己準備嗎
Lancer free 你的理解是對的。按理各個部門的材料要找對應部門索取，不能為圖方便就找非資料出處部門，但是顯然你們業務部門是為了減少自己的工作量，所以前期溝通協調工作一定要做好。大膽猜測你們業務部門績效考核中主要針對市場這塊，對配合其他部室完成審計工作並不是他們績效考核的重點，利益無關所以人家...
請問xlwings如何獲取有資料的所有行數和列數？
import xlwings asxw xw visible False add book False wb books open r 工作簿1.xlsx ws wb.sheets Sheet1 ws used range shape 如果有中間有空格或者後面有空格的話，openpyxl的Sheet...