1樓：吃靈魂的怪物
因為在你的意識裡女性在性的角度是弱勢群體。
且不談男女性到底誰在性的角度上誰弱勢誰強勢，本質上一妻多夫，一夫多妻對誰有利是看誰佔據更高的關係地位。10個人服侍你，你擁有更高話語權，那你就是有利地位；你服侍10個人，你沒有更高話語權，那你就是劣勢地位。
2樓：都統
乙個下意識就能複雜到不能複雜，說明你是網狀思維的極限----也就得說N張網疊加的。 估計你的女性，那種在床上歡樂到頂點清醒過來後馬上就覺得吃了虧了的那種。……快樂來之不易吧？
3樓：艾因羅
因為，中國已經持續了幾千年的男權封建社會。
即便是改革開放，男女平等。中中國人的潛意識還是認為男性就應該頂天立地，成家立業。女性不成功可以，反正嫁個好人家也會享福。但男性不努力成功就會連老婆都娶不到。
這相當於什麼，在現階段，我們一邊剝奪了男權社會裡男性的特權，一邊又沒有減少任何男性原有的義務，如養家餬口等。
如果實行一夫多妻，相當於男性的義務沒有增加，但是卻恢復了三妻四妾的權利，這是對男性有利。
如果實行一妻多夫呢？
首先，一夫多妻的社會基礎是，男性擁有全部權利且占有大部分生產資料，對社會的貢獻遠大於女性。
由此可見，實行一妻多夫的可行道路是：封建時代的男權社會，然後將男女對調。
之後呢？我們不需要揹負成家立業的重擔，不需要去外面拼死拼活的闖蕩，只需要每天玩樂，學習一下針線活，學一下討好老婆，在出嫁時打扮一下自己。
這樣一看，我們捨棄了大半的義務，又換來了不少的權利。更賺！
再聯想一下，這個情況眼熟嗎？不就是富豪包養小三和富婆包養情夫嗎？
所以說，問這種問題的人全都沒看到事情的本質，想要一妻多夫的人別去費力氣改法律了，只要你有錢，包養幾個小鮮肉易如反掌，而且這東西又不犯法！
但可惜的是什麼，想要一妻多夫的女性，她們自己的經濟情況根本不允許她們包養情夫，她們也不想包養，想的是多找幾個老公讓他們養自己。
這種情況更眼熟啊，這就是奴隸制！
隨著同性婚姻在美國全面合法，一妻多夫和一夫多妻未來有可能在美國全面合法嗎？
什麼邏輯?同性戀合法化和一夫 妻 多妻 夫 合法化有什麼聯絡?是不是對同性戀有什麼誤解？還是說你個人不認可同性戀，覺得它是不道德的?或者說是你想一夫多妻，就隨便找了乙個藉口?同性戀除了性取向其他地方與其他人都一樣，而性取向與生俱來，不可選擇，不可改變，無傳染性和遺傳性，且性取向為同性始終屬於極低概率...
如果法律允許一夫多妻和一妻多夫，婚戀會更加自由嗎？
個人認為婚戀可能不會更加自由，但人們的選擇肯定會更加自由。人們會更加坦誠面對自己的內心，交流更加坦誠。一妻多夫制如果不改變女性的生育屬性只會導致女性變為生育機器，重新讓女性地位變更加積極可危。同理，一夫一妻多妾制更加不可取。但是如果是妻子平等的一夫多妻制，到時候只怕男性會先站出來反對吧，如果這種制度...
我的女朋友贊同一妻多夫制，我該如何面對？
已重置 現在這樣的現象很多啊，可能不經常接觸這些圈子感覺不到的 其實很普遍和我參加的夫妻朋友他們關係都很好的有的夫妻關係還因為多人的活動而改變很多起碼彼此很信任的 阿白強強 一妻多夫制好像在不公開的情況下岀現在陰暗面吧，現實社會主要是因為男多女少不平衡象徵，如何解決這個男多女少不平衡是個難題，有女人...