1樓：貪玩邀月
2樓：洋仔
我說實話，提出這個建議的的人真的該檢查自己是不是個智商和情商健全的人，我TM真想罵人，無論別國某個卡卡角角如何盛行這種所謂的習俗，我們有尊嚴有底線的中國人同意不！這不像以前封建社會的皇帝老兒，想怎樣就怎樣，愛情本就是兩人之間的心心相惜，相敬如賓，以致未來的執子之手，與子偕老。不妨往自私方面說，兩人都是對方放在心上的人，不允許任何人褻瀆，這插入第三方，甚至更多像TM啥話！
簡直混賬！如果大家對我說的話感覺偏激，可以去看看理查德.道金斯的《自私的基因》，看完之後可以談談你的感受。
3樓：沒名
我好像回答過這個問題。如果情況需要，未嘗不可。以前有過母系氏族有過父系氏族，有過一夫多妻，將來再來個什麼都不奇怪，我們拗不過歷史程序，如今的一夫一妻也是必然。
4樓：月晚晴
如果都是我本命我願意一妻多夫。
實際上，這要取決於社會體制。中國過去長期處於一種父系社會的狀態，所以一夫多妻制盛行。
事實上，就算到了現代，中國依舊沒有擺脫封建社會帶來的影響，所以一妻多夫制不現實。
若是社會成了女性為主的朝廷，重女輕男的家庭多，女性的生育權力得到保障，那一妻多夫制可以實行。
5樓：
適度預設這種生活方式，也不是什麼壞事。
過去貧困或偏遠地區，悄悄實行過這種兄弟共妻或者拉邊套，說明有它存在的空間，這都是因為極度窮困，是最不堪的人群，取得最起碼的性生活權益和生殖權的勉強方式。
現在無論是開放生活或者都市邊緣人口，都有可能試行，看看一妻多夫制存在的可能性與合理性，再說危害並不大，收益也不多，但是對小眾人群是個需求滿足與壓力釋放，何樂而不為呢？
很多小事，不提倡不壓制不宣傳，或許最合適。
6樓：開開Caitlin
我不明白為什麼你們總是有這樣的問題
以前的母系社會已經沒有了
大清朝已經亡了
男女本不一樣，生理心理很多方面都不一樣，可以說是各有千秋，要啥都一樣了，幹嘛還要分男人與女人呢？但是他們的精神地位應當平等
不管是一夫多妻制，還是一妻多夫制，都是不可能的事情，這樣的思想非常封建，且不利於社會發展，中國要走的，不是這樣的老路，這樣的法律政策絕對不可以
在社會中，女性地位還是低，重男輕女的思想還是有的，在這種封建思想還沒有被打破的情況下，搞個什麼一妻多夫，就會變成乙個女人照顧一堆老公，給一堆老公生孩子，像安慰婦一樣
當然，如果你想去當渣男渣女，你想去找外遇，或者有錢找一堆，都可以，你開心就好，但是在法律上，你真正的妻子丈夫，只有乙個，只能有乙個
7樓：
一妻多夫(底層)，一夫多妻(頂層)都是為了保護與鞏固家族財產。可是根據現在趨勢，財產與婚姻剝離，以後婚姻走向是合同制，所以多夫多妻的原始部落婚姻才是正解。(狗頭)
8樓：Air沅
無論現代社會是主流一妻多夫，一夫多妻，一夫一妻制，總歸消除不了我想消除的現代社會中存在的多夫多妻制（出軌）
怎麼看待？我感覺男的可能會為了性和錢去跪舔有錢的女的吧（有錢女還不一定要呢）但對底層女性可能會有點。。。（資源匱乏）
9樓：時生
作為乙個女性來說，我覺得挺好的。
像阿西莫夫描述的那樣，乙個負責理性，在外搞事業，幾乎是萬事通；乙個是感性，在家負責做家務，養孩子，維持家庭和睦。
乙個負責賺錢，乙個養家。
女性只需要負責生育。其餘時間可以用來尋找自我，發展自己啥的，挺好的啊。
女子本柔弱嘛，選擇麵更廣了。
10樓：錢小憨
如果女孩子有錢，一妻多夫，絕對是天堂。有錢，有話語權，男人不還是乖乖聽你的?你就是古代的皇帝，想寵幸哪個就是哪個，乙個男人不行，可以多搞幾個。
你有錢，有底氣，男人幫你做家務帶孩子，回家那麼多男的寵著你，等你寵幸你說爽不爽?
但是你要是窮，性格軟弱，男性在家裡佔主導，你娶的男人越多過的越悲慘。你就相當於多個男人的保姆了，還要生孩子還要照顧家庭。
總的來說，無論什麼時代，有錢有地位才有話語權，有了話語權才能過的舒服。
所以別天天整這些有的沒的，多掙錢它不香嗎?
11樓：
我一夫一妻老婆都恨不得乙個月不讓碰一次，你考慮一妻多夫，是讓一幫大老爺們兒全靠自給自足嗎？
還是讓這幫爺們兒裡面出幾個履行妻子的義務？
12樓：落葉聚還散人未還
一夫多妻制實際損害的還是女性的利益，一般在城市打拼的男生是有能力一夫一妻的，更多的是農村那些沒有機會娶到老婆的人會想要幾個人共用乙個老婆，他們更想要的是孩子，女性在這個過程中很容易淪為生育工具，即使你不需要為了家庭勞動，但生育次數過多一定會導致壽命降低，一妻服侍多夫才是常態。如果單身女性想工作也會因為擔心女性生育問題導致很少會有公司需要，這對女性更加不利
13樓：道聽青年
一妻多夫並不說明女性的地位得到了提公升，也並不能解決男多女少的問題。
無論是一夫多妻還是一妻多夫，在現在的社會裡，都必將成為一部分人無法承重的負擔，那麼這部分人的比例應該和社會財富的比例分配一致。
所以並沒有什麼用。
14樓：仙仙仙甌
一妻多夫只會讓女性淪為生育機器，你不給「單身漢」生孩子人家憑啥和你結婚還讓你一妻多夫？不懂為何有女生贊同這個觀點，有錢人不可能讓妻子「娶」幾個丈夫，只有沒錢娶不到媳婦的男人才會去接受一妻多夫，最後只會是淪為生育機器的女人同時還得掙錢養活幾個男人和一大堆孩子。因為她的丈夫們沒錢。
15樓：肖申克
封建餘孽的另一種表現形式，男性出現的結果並不會像封建社會的女性一樣。
不管女權主義者怎麼說，男性的身體素質還是要強於女性的，一妻多夫出現的結果是乙個女性被多個男性壓榨，純粹地將女性當成生孩子的機器。
16樓：燕子塢梅大俠
一妻多夫制和一夫多妻制都是不正常的，都是對人性的壓抑，都是封建思想，都是應該批判的。
我作為乙個女性，我也在為爭取男女平權而努力，但我反對田園女拳，這些人就像一粒老鼠屎壞了一鍋湯，對於爭取男女平權有害無利。
17樓：刻週求劍
在主流文明社會，這個問題沒有現實意義，除非社會的根基變動了。就區區男多女少這個問題，不值一議，社會自會有調節機制，比如人口政策。
以下我在這個熱點話題下的回答的結論兩段，有興趣可去看看。
堂堂的大國領袖尚能教人注射消毒液，教授提提也無妨。聽者自起意，一經撩撥，小題大做，不過為熱鬧添一把柴。
爭議有了，熱點也有了，專業角度還挑不出刺來。網易「好」策劃，教授好「犧牲」。
一夫一妻制與一夫多妻制一妻多夫制有區別嗎？
已登出 我覺得每個國家的歷史還有國情都不一樣的，可以學習，但不能照搬，現在的話，法律上，一夫多妻我是接受的，只是把底下轉向明年上而已，還有這一點的前提是不能強迫，重要的話說三遍，不能強迫，不能強迫，不能強迫，還有就是，現在女性地位也沒以前那麼低了，是不是可以讓女的娶，男的嫁呢，有錢的女的可以找年輕帥...
母系社會的一妻多夫制是不是欺壓男性？
之乎者也 首先母系社會到底存不存在，學術界尚有爭議。目前以圖騰文物，或姓氏來推斷部落內女強男弱，其實缺乏根據。我的推斷是因為群婚制導致了子女只知其母，不知其父。所以天然的認為部落所有人都是乙個女性繁衍而來，最年長的女性德高望重，是部落的精神領袖，或者成為祭司，並產生了對女性的生殖崇拜。而部落的實際權...
如何評價黃有光教授關於一妻多夫制的看法
黃教授代偉人乙個。所以應該請他作為案例的先行者，把錢捐向貧困山區以成為實行案例的第乙個光榮男子，再向廣州黑人區召集幾百人平均分配給他的妻子女兒。勇於實踐是經濟學家走向社會的合適途徑，加油，百年名校的教授，我們支援您！ 這個回答下的建議都拉黑。基本的判斷都沒有。有計算器嗎？不會按按？本身問題的立足點都...