1樓：
什麼邏輯?同性戀合法化和一夫(妻)多妻(夫)合法化有什麼聯絡?是不是對同性戀有什麼誤解？
還是說你個人不認可同性戀，覺得它是不道德的?或者說是你想一夫多妻，就隨便找了乙個藉口?
同性戀除了性取向其他地方與其他人都一樣，而性取向與生俱來，不可選擇，不可改變，無傳染性和遺傳性，且性取向為同性始終屬於極低概率事件，因此同性戀是合理的，同性戀合法化能夠一定程度減輕歧視。
一夫多妻和一妻多夫就不一樣了，這是帶性別歧視的，只存在於男權社會和女權社會，這與現代男女平等的道德觀相悖。
至於多夫多妻，顯然只適用於原始社會。
2樓：
既然如此
那多夫多妻也可以嘛
反正是鬆散的結合都那麼多人了不介意再來乙個吧
那兄妹姐弟都可以的嘛
我們那只是在現在的社會階段沒有攻克遺傳病的方法所以才禁止近親…未來社會發達了就不會有這個阻礙了
那人獸也可以嘛
絕育？隨著科技進步。我們定能讓這些新物種有後代的
反正有愛就行嘛
人類意志大破天
倫理什麼的都是因為社會傳統遺留下來的糟粕
另：這個答案下有些說的像一夫一妻制是父權社會留下來的遺毒一樣
退一步講，就算它是父權社會下的產物，但這種制度本身並沒有問題。通過適當的立法是可以做到兩方平等的。
明明可以做出努力去改變一夫一妻制缺點，卻不去改，轉而尋求新的方法，然後無視它的缺點…
抓著這個起源不放那您還是去賣裹腳布吧
宗教原因除外
3樓：
一妻多夫或一夫多妻制估計難以實現，因為牽涉到的利益、道德、倫理等方面的問題太多了，相關法律的制定困難重重，結婚麻煩，離婚更麻煩。我覺得不久的將來倒是婚姻關係可能會消亡。
4樓：
誰說一定要一夫多妻一妻多夫？
兩三個妻子兩三個丈夫同在乙個屋簷下，晚上輪流換，美國有這個情況，但並不多見。
如果上公升到性別平等方面這個自然要比一夫多妻一妻多夫更好。
要合法也先是這種多人婚姻合法吧。
5樓：
其實我覺得結婚這種東西會消失
歪個樓，我還覺得以後所有人一輩子都會四處「漂泊」，房車取代房子，並且一般處於單身狀態。
偶爾停下來大概會來一段戀愛
6樓：
婚姻的本質是財產的重組分配及對下一代的投資，多配偶體系是非常不穩定的。
古代一夫多妻可以實行，是因為女性基本沒有收入，因此財產分配模式簡化，為此還是存在嫡庶等不利於和諧的問題。
而女性有合法收入的情況，這種模式就難以為繼。
舉例，a男收入一萬（月，下同），其妻子b收入一萬五，現在a想娶c女，請問是否需要經過b同意？現在跳過這個問題，現在a有兩個妻子b,c,妻子c收入2000，請問家庭共同開銷怎麼投入？c能否享有有a投資部分的家庭設施？
好了，再說接下來的問題，假如b要再嫁乙個男子d，需要a同意嗎？假如c不同意，反對有效嗎？如果成功，c和d有婚姻關係嗎？
現在假如c和a生了乙個小孩，b和a,d各生了乙個小孩，請問這些孩子的撫養投資怎麼分配？各顧各嗎？假如d後來非常有錢，掙一百萬，而a失業再就業掙兩千了，b和d的孩子開跑車吃大餐，a和c的孩子啃饅頭？
那a和b的孩子呢？再極端點，假如a有一天意外死了，c和b,d的婚姻關係還存在嗎？a可憐兮兮的遺產，平分給兩個孩子，還是三個孩子？
假如c受打擊病了，b，d有沒有義務送醫？有沒有權利給她手術同意書簽字？假如c的孩子病了呢？
如果一律各顧各，那麼，需要婚姻嗎？
7樓：「已登出」
會引發社會動亂，你們準備拿著槍指著老百姓維穩嗎？
現在缺這麼多人。都買越南新娘。
如果一旦一夫多妻 ， 不說造反，國內犯罪率乘10都擋不住。
所有幹活的人都娶不到老婆，換言之底層人要斷子絕孫， 那就開始造反了。
8樓：
歪樓(O_O)
無論同性戀、異性戀，或著一夫多妻、一妻多夫，甚至是親兄妹之間的禁忌之戀，只要當事人覺得幸福就好。
社會倫理只是無聊的人在干涉別人的生活呢~只是為了守護所謂得「正常」，幸不幸福，只有自己知道。
還有。。。德意志骨科世界第一！(吐舌頭)
9樓：不設目標
一妻多夫，一夫多妻，都是落後的婚姻制度。
好的婚姻制度是合同婚姻。想幾年就幾年，想幾個人就幾個人。
至於人和動物，我覺得只要解決了動物的意願問題，人和動物也應該合法才對。
10樓：馬個蛋
人類所制定的法律、規則其實都是為了人類能夠持續長久的生存下去。當然也包括婚姻制度，如果一夫多妻或者一妻多夫合法，就會出現很多人單身一輩子，從而引起犯罪率上公升，社會動盪！
一夫一妻制度從某個層面來說是不合理的，只是不適應現在的社會。
人們所以為的對錯只是我們的感覺，獅子把羚羊撕碎就屬於殘忍的嗎？ 當然不是因為我們很容易被我們的觀念所束縛！
11樓：偉哥
說簡單點，一夫多妻，在中國古代的確是這樣，但以我們現在的生活習慣這種生活方式來講，年輕人或許可以理解，接受。但有些老人或者說這種思想比較封建的人，就很難接受吧
12樓：大偵探福爾摩斯
同時實行一妻多夫與一夫多妻會有什麼問題？假設你取了10個老婆，這你是一夫多妻，既然你可以一夫多妻，那也不能禁止她們一妻多夫吧，所以那十個老婆分別有20個老公，一共有200個男人在與你分享這10個女人，這200個男人也可能是一夫多妻，假設取了每個人取了10個老婆，那就是200個人一共分享2000個老婆，那兩千個女人裡可能有你的妹妹或姐姐或其他親戚，請問你和這200個人是啥關係？
13樓：Andrew
你這是指桑罵槐，你把同性婚姻與多妻多夫這種不忠不潔的行為混為一談！是對同性群體侮辱！
同性婚姻合法與多妻多夫合法根本就沒有任何並列關係！
14樓：君殤心亦碎
多人婚姻的確存在許多問題，但是可以開放。 首先，要實現多人婚姻，必須要突破乙個家庭的概念，以兩男一女來說，不一定要組成三人的家庭而可以組成兩個二人家庭，當然這也需要法律對婚姻擴大解釋。多人婚姻的前提應當是婚姻參與者都同意，如果乙個男的和兩個女的兩兩相愛，兩個女的無愛，但他們要組成多人婚姻必須要滿足，兩位女性同意。
15樓：孫召忠
我也考慮過這個問題，我覺得很有可能，照現在的趨勢，三個人結婚合法化是完全可能。在遙遠的未來的未來人獸結婚也有可能會合法（腦洞小的請先忽略人獸）。
與一妻多夫一夫多妻相比，最先合法化的應該是三個男的結婚或者三個女的結婚，畢竟人家是同性戀，同性戀的事誰敢投反對票呢？還要不要命了？
最終的結果就是：「結婚」、「婚姻」這些詞變質了，大家都不知道是什麼，反正和凳子也能結婚，和沙皮也能結婚。
如果法律允許一夫多妻和一妻多夫，婚戀會更加自由嗎？
個人認為婚戀可能不會更加自由，但人們的選擇肯定會更加自由。人們會更加坦誠面對自己的內心，交流更加坦誠。一妻多夫制如果不改變女性的生育屬性只會導致女性變為生育機器，重新讓女性地位變更加積極可危。同理，一夫一妻多妾制更加不可取。但是如果是妻子平等的一夫多妻制，到時候只怕男性會先站出來反對吧，如果這種制度...
一夫一妻制與一夫多妻制一妻多夫制有區別嗎？
已登出 我覺得每個國家的歷史還有國情都不一樣的，可以學習，但不能照搬，現在的話，法律上，一夫多妻我是接受的，只是把底下轉向明年上而已，還有這一點的前提是不能強迫，重要的話說三遍，不能強迫，不能強迫，不能強迫，還有就是，現在女性地位也沒以前那麼低了，是不是可以讓女的娶，男的嫁呢，有錢的女的可以找年輕帥...
如果現在突然允許一夫多妻 一妻多夫，你會在現任的基礎上再娶 嫁嗎？
Jamie 一夫多妻是不太可能了，畢竟男女平等的發展程序還是有目共睹的。多夫多妻制度，或者說 開放婚姻 的可能性相對大一些，程度也很有限。畢竟大多數人的思想沒有那麼開放，而且開放婚姻從法制來說太複雜不好管理。想象一下，妻子懷孕之後連自己都不知道哪個丈夫是孩子的父親，那是什麼感覺？如果那真的變成現實，...