為什麼義大利在一戰中表現還行,二戰卻不堪一擊呢?

時間 2021-05-12 02:18:00

1樓:小黃人

應該說義大利在一戰和二戰中的表現一致,少數部隊能打硬仗,大多數麵條,國家站隊和換陣營能力優秀。兩次德意同盟,兩次世界大戰策源地之一,兩次世界大戰戰勝國。這種操作能力不得不服。

2樓:奈何少白月

然而一戰意呆利表現不怎麼樣,二戰意呆表現也沒那麼差。

一戰時期,意呆利之所以入盟,是因為和法國的衝突,但是英法,英俄之間也有衝突,所以這點衝突根本就不當事了,誰給的好處多,就跟誰混。

你德國能給我什麼?

所以說,義大利在一戰中的整體心態就是,想要證明自己的列強地位。

不是說為了利益嗎?跟列強地位有什麼關係?

舉個例子:意土戰爭。

為了爭奪利比亞爆發的戰爭。當時義大利才統一不久,國力是列強裡倒著數的,利比亞當時也沒那麼重要,不像今天好歹還有石油。義大利之所以頂著壓力欺負土雞就是因為想裝逼(劃去)證明自己的實力。

怎麼樣,老子也是列強,你們能欺負土雞,我也能。你們有殖民地,我也有。

說義大利和日本國際地位相同,那是有依據的。

二戰就不同了,非洲瓜分完了,義大利本土擴張也差不多了,想要南斯拉夫?對不起,狄托第乙個不答應,您就打林登萬去吧。

所以,二戰意呆,實在是沒什麼動力。

什麼?墨索里尼要我們去賣命?對不起,您算老幾?小鬍子帶領德國走出災難,你是什麼東西?

不說工業實力,科研力量,綜合國力,義大利人本身就不想打。

義大利和英國的差距有中國與日本的差距大嗎?

西西里被拿下了,義大利人投降了。北京被拿下了,南京被拿下了,武漢沒了,廣州沒了,上海沒了,中國被打敗了嗎?

在二戰時期,國力差距不是像現在那麼重要。人民只要想堅持下去,領導人只要想堅持下去,就不會滅種亡國。

至少,二戰時期是這樣的。

所以,一戰和二戰中義大利與主要強國國力差距並沒有變小,表現不同,是因為心態不同。

二戰英國皇家空軍與德國空軍在空戰中表現如何?

創死林建豬的泥頭 瀉藥 RAF和LW起碼在戰爭前中期表現的都不錯 不過有一說一,這個 科澤度布 是誰?難道不是闊日杜布嗎?難道知乎上的地攤德黑給闊日杜布起了個新名字? 糾正下,RAF的科技是強於LW的 最好玩的是,知乎德黑軍盲在復讀低階地攤段子時好像連蘇聯王牌飛行員的名字都不知道 科澤杜布是誰?不是...

一戰二戰不參戰的國家在幹什麼

富大師不相信眼淚 一戰裡,不參戰的國家有很多,但是距離戰爭最近的卻是荷蘭。施里芬奇謀的關鍵是拿下低地,快速拿下法國首都巴黎。為此,最大的障礙就是比利時。本以為不過是去郊外的散步,但比利時人也決不是懦夫,他們以小國之軀擋住龐然巨物般的德意志。德意志的勇士被他們的勇氣折服。作為獎賞,德中國人狠狠的糟蹋了...

為什麼德國在一戰和二戰初期都選擇了閃電戰的戰略?

莉莉娜的銀騎士 二戰不好說,一戰絕對算不上。一戰德軍根據戰前擬訂並修改過的施利芬計畫,左翼在法德邊境引誘並拖住法軍的主力,同時右翼主力經比利時進入法國境內,攻占巴黎,然後迂迴合圍法軍,預計作戰時長不超過6星期。但是德軍一開始就在比利時浪費了兩周時間,一進入法國境內,則遭遇法軍第五集團軍和英國遠征軍的...