為什麼一戰大規模使用毒氣戰,二戰卻很少聽說

時間 2021-05-31 20:38:17

1樓:讓豚妞淨化一切

因為不實用,一戰的陣地戰適合用毒氣這種東西,二戰大家都在打運動戰,咋用?

還有就是歐洲戰場大家都有很好的單兵防護裝置,用了效果也不好;亞洲戰場,就本子的毒氣水平,用了豈不是分分鐘被人虐,也就是在中國戰場欺負欺負人

2樓:橘子吃西瓜

一般來說,如果國家之間互相有空襲的威脅,那麼是不會用毒氣彈的。

二戰期間,德國一直空襲倫敦,卻從來沒用過毒氣,為什麼?因為英國能隨時空襲德國本土,加以報復,所以德國不敢用。

日本鬼子為什麼敢對中國用?因為中國當時沒有飛機能空襲日本(傳單轟炸就不提了)。

而一戰期間,空襲還沒有成為常規作戰方式。

3樓:解憂小賣店

希特拉被毒死傷過,他恨那個東西,不讓德國用,盟軍因為打著反法西斯正義的旗幟,當然也不能用,就小鬼子沒人性,還在用那個東西

4樓:矽基生物

說實話,毒氣這玩意,不人道,但是軍事效果並不好,能不能殺敵八百不一定,稍微一不注意還會自損一千。

一戰那是出其不意,大家都沒見過,不了解。二戰的時候,歐洲戰場上基本上已經沒什麼戰術價值可言。

一戰失敗 二戰換專業可以?

DAISY 一戰經濟學,數三全天候複習9個月考了幾十分,英語就考前隨便做了幾張卷子,考了76,再考慮要不要讀英語碩士,看到英語碩士就業前景又 我也很糾結,一戰考法碩方法不對沒考上,但是已經積累了經驗也背了書,明白該怎麼學,二戰還考的話把握比較大,然而內心一直很嚮往中傳,二戰想考又不敢考。一戰沒直接考...

一戰mpacc失敗,二戰繼續mpacc還是會計學碩?

段晨丹 第一,從筆試難度,會計學碩大於MPAcc 第二,一戰有了基礎,而且基礎還不錯 190多分 理論上如果學習方法得當,且堅持學習,應該能提高30分左右 第三,選擇適合的院校報考,比如如果考到220,能上哪個學校? 眾凱楊老師 根據您的敘述,具體的選擇還是需要您自己來決定,關於MPAcc這一塊,個...

考研如果一戰失敗了,二戰是否值得?

有狗的學長 沒有值不值得,只有想不想考。如果你想考,第一次的失敗會成為第二次考的經驗積累。如果各方面條件都允許,都付出了那麼多心血,為什麼不堅持下去?如果確實條件有限制,選擇參加工作也是可以的。 達那伊得斯的水桶 想考,想成為一名研究生,就去做,失敗成本也沒那麼高吧,有夢想還是好的,而且結婚了也可以...