1樓：段晨丹
第一，從筆試難度，會計學碩大於MPAcc；
第二，一戰有了基礎，而且基礎還不錯（190多分），理論上如果學習方法得當，且堅持學習，應該能提高30分左右；
第三，選擇適合的院校報考，比如如果考到220，能上哪個學校？
2樓：眾凱楊老師
根據您的敘述，具體的選擇還是需要您自己來決定，關於MPAcc這一塊，個人的一些建議。
1.你的本科院校為211院校，說明你的基礎還是不錯的。報考大多數院校是沒有任何問題的。
2.您的英語成績是78分，說明還是有空間的，爭取上公升到85分以上，畢竟您是在校大學生，還是可以實現的，尤其近幾年英語二的難度較2023年及以前還是簡單了一些。
3.管理類綜合來說，確實是時間緊張，但是對於考會計的同學來說只能是緊張，不能是不夠。
（1）對於數學來說，學了很多技巧，考試用不上，那我提幾個問題。第一平時做練習的時候，拿過來一道題是否首先看一下能否用技巧來解？如果平時這樣練習，考試很難想到；第二平時是否一題多解？
還是意味的去刷題？個人認為一題多解好於多題一解；第三是否進行知識網路的梳理以及知識點交叉的總結？管理類聯考的題很多題都是考知識交叉；第四平時做題是否只喜歡計算（定量分析），近幾年考試，喜歡定型分析，尤其充分性判斷。
（2）對於邏輯來說，拼的就是速度，因為只要做的快，做的題目數量就多，邏輯基本只要做出來，基本都是對的。如何提公升速度？抓號邏輯的入手點，邏輯的知識點很少，但是需要把他們之間的關係搞清楚。
另外，對於邏輯來書，不要陷入到無休無止的閱讀當中，很多東西在我們的眼裡都是一堆符號，以2023年考生為例，有些字估計大家都不認識，但是沒關係，那都是一些代號而已。
（3）語文寫作，對於語文寫作來說，可能大家的差距是最小的。因為兩篇文章的時間也非常有限，沒有太多的思考，如果想拿到高分，那就需要大量的去寫，重點在論證、說理上下功夫。文采的好壞不是最致命的，當然如果你的論證說理能力非常好，我的文采也好，那必然是高分。
3樓：dasiy
這英語78也不是很一般啦，而且你還是211大學的財管專業，我個人是雙非工科專業跨考會計專碩的，數學比較好，英語特別差，所以我大部分學習時間給了英語，今年考了230+也是在我報的學校的學生中排比較後了，就是能進複試的水平。當初我選擇會計專碩首先是喜歡會計，其次是學碩的英一怕翻車，雖然數學好但我想短板效應嘛，就選了專碩（沒想到專碩英語佔比更大，像我這種英語特別差的更得好好學）。
我的建議吧，如果你數學還行，現在複習學碩的還來得及，我有室友他們都考工科也有暑假才開始的，想複習完就一定能複習完，但有一點是學碩分也不低噢，國家線就345，起碼考到370+，不過他調劑機會還是比專碩多，mpacc就是一錘子買賣；如果說你想繼續考專碩，你這英語肯定是沒問題的，複試的話專業也對口也佔優勢（因為專碩很多跨考，而學碩跨考就很少），重點放在管綜找技巧上就行，第二年肯定會比第一年更加得心應手。
祝你成功！
一戰失敗 二戰換專業可以？
DAISY 一戰經濟學，數三全天候複習9個月考了幾十分，英語就考前隨便做了幾張卷子，考了76，再考慮要不要讀英語碩士，看到英語碩士就業前景又 我也很糾結，一戰考法碩方法不對沒考上，但是已經積累了經驗也背了書，明白該怎麼學，二戰還考的話把握比較大，然而內心一直很嚮往中傳，二戰想考又不敢考。一戰沒直接考...
考研一戰二戰都失敗，應該繼續三戰？還是工作呢？
社科院碩博白老師 確實聯考的難度是很大的，需要全力以赴的備考，每年通過率也就30 不到，很多人淪為了陪考，貢獻點報名費。幾年時間過去了工作經驗也沒有收入也沒有，沒考上學歷也沒有，起跑線都比同齡人低了很多。條條大路通羅馬，如果考研實在困難，與其花費大量時間精力去備考去等未知的結果，不如另闢蹊徑。如果你...
考研如果一戰失敗了，二戰是否值得？
有狗的學長 沒有值不值得，只有想不想考。如果你想考，第一次的失敗會成為第二次考的經驗積累。如果各方面條件都允許，都付出了那麼多心血，為什麼不堅持下去？如果確實條件有限制，選擇參加工作也是可以的。 達那伊得斯的水桶 想考，想成為一名研究生，就去做，失敗成本也沒那麼高吧，有夢想還是好的，而且結婚了也可以...