二戰後,美國為什麼要幫助其他國家的經濟

時間 2021-05-06 23:42:50

1樓:薇爾莉特

美國的生產力太強了,資本需要市場。

你有iphone需要出口,總不能去非洲部落去推銷吧,所以,需要先讓對方擁有一定的生產力,進入現代化才能更好的做乙個市場,再加上資本把髒活累活都給別人做,更加的降低成本。

幫助其他國家的經濟只是為了更好的剝削別的國家而已

2樓:一葉障目

首先明確一點,不是美國要幫助其它國家發展經濟。是控制美國的資本家財團要獲取利潤,客觀上促使美國的政策促進了其它國家的經濟發展

3樓:施主來串烤肉

國內資本過剩,歐洲資產貶值,這對歐美都是有好處的,歐洲缺資本,美國缺投資,二戰之前美國也想投,然而無處可投

現在我們搞一帶一路,投資非洲等等,其實也是同樣的原因,政治影響力重要,但其實都是其次了,國內資本過剩,不往外投,國內的通貨膨脹就壓力更大了

書本知識,資本輸出是帝國主義的乙個基本經濟特徵

4樓:肝能補臉

美國真正意義上的,下了血本的對外援助,乙個是馬歇爾計畫,乙個是對日韓台的軍事&經濟援助。

在三戰打不起來的前提下,在冷戰前沿投資和扶持起一圈發達國家,把華約組織成員國及其盟友包圍起來,是遏制共產主義在亞歐大陸擴張的有力手段。

5樓:Elizabeth C

就倆字,遏制政策的助攻。當時美國一部分policy makers認為,歐洲經濟的倒下就是紅色旗子插遍歐洲的序幕。經濟衰退,工人就會組織進行罷工和遊行。

無產者的組織化就是資本的喪鐘。

6樓:芮驍

第一,它幫助的都是西歐日本之類的,目的是為了幫助他們發展,加強資本主義陣營的力量,同時需要他們的市場,需要提高他們的購買能力。

第二,美國號稱自己為新世界領袖,跟英法傳統帝國主義不同,他宣稱自己是道德楷模,民主燈塔,要在世界樹立形象。

7樓:命中水

養肥了再吃,還可以從經濟上控制這些國家,畢竟經濟基礎決定上層建築。並且可以在世界範圍內給其他國家樹立自己的良好形象。做到一點投資,多多收入的事情。

8樓:子羽 仁初

首先是聯合西歐組建資本主義陣營對抗蘇聯,打冷戰。其次是穩定二戰後的雅爾達體系,確保美國的世界領導地位。最後就是通過美元、關稅等打壓西歐,使西歐能夠安安穩穩成為自己的小弟。

9樓:老亞當

昨天有潛力的落魄之邦你幫助了他,今天他就是幫你發財致富的合作夥伴,明天就很可能是幫你打天下的戰略盟友,後天如果你願意你有能力左右他的話,還可以是你手中殺戮敵人的一把尖刀..

幫助,是有選擇機制的,比如非洲一些很窮但是沒有利用價值的國家,美國從來不投資乙個美元。

為什麼打籃球最好的人都在美國 而其他國家差很多?

等你下課 基礎好,氛圍好,鍛鍊青少年籃球的訓練營多,球星多 傳統強項 場館多,特殊的社會環境造就不論是上層還是底層的人都對籃球這項體育競技充滿熱情與血性。基礎好,上世紀中後期就發展起來的籃球事業,起步早,長盛不衰,青少年得到充分培養,有天賦的孩子多數被發掘。各地區球星成為各地區的崇拜者,也成為青少年...

為什麼美國不給原子彈申請專利,這樣其他國家不就不能生產了嗎?

楊溢 因為沒有意義。專利權保護有地域性 時效性,原子彈申請專利不能阻止其他國家實施。地域性指專利權只在有限的國家或地區範圍內保護產品或方法,例如在美國授權專利的產品在美國以外的範圍無法用美國專利權保護。時效性指專利權保護期限不超過二十年,超過則所有組織和個人都可以免專利費製造產品或實施方法。 俄煤瘋...

為什麼一戰後經濟崩潰而二戰後經濟騰飛?

ME 262 一戰後和二戰後其實主流資本主義國家的經濟都是先繁榮後崩潰的。崩潰的原因很好解釋,資本主義的固有缺陷,題主說是的一戰後崩潰應該是指1929年資本主義經濟大危機,但那不是資本主義的第一次經濟危機,早在19世紀後期,英國就經歷了第一次經濟危機。二戰後的70年代,也出現了全球性的經濟危機,就是...