1樓：別十八里
日本幾乎全部石油都依賴進口，而美英卻對日本禁運了石油。日本的石油儲備支撐不了多久，在中國又陷入泥潭，以戰養戰的目的完全無法達成。北方蘇聯雖被德國拖住，但只要局勢穩定，很可能對日本出手，日本認為完全無法招架蘇聯（諾門坎戰役）
如果日本坐以待斃，石油耗盡後對華作戰更加舉步維艱，蘇聯還有南下的威脅。而日本國內政局也不穩定，如果戰爭遲遲沒有進展，很難說會不會發生政變。
那麼日本為了獲取石油唯一的方法就是南下奪取荷屬印尼。但此舉相當於對同盟國宣戰，美國此時雖然沒有參戰，但立場上早已偏向同盟國，而且菲律賓作為美國殖民地也需要保護，所以一但日本對印尼行動，美國必然反應強烈。那麼一但戰爭爆發，美國強大的太平洋艦隊將成為日本有史以來最強大的對手。
於是日本決定偷襲珍珠港，以求一舉解決太平洋艦隊。這已經是當時局勢結合日本的資訊情報所能做出的最優解了。
如果日軍的行動完美成功，也就是消滅了美軍在太平洋的三搜航母，摧毀夏威夷的船塢軍港，燃料儲備倉。那麼對於美國乃至整個同盟國的戰局走向將會很不明朗，勝負也難以預料了。
之所以太平洋戰爭後來的發展是美軍逐漸奪回了主動權，很大程度上是因為珍珠港行動日軍沒有達到完美。
山本五十六的座艦大和航速過慢，無法跟上襲擊艦隊，而襲擊前日軍所有通訊靜默，山本既不能親自了解戰局，也收不到任何情報，無法指揮行動。一切行動也就交由南雲忠一進行。
南雲行事較為保守，出於謹慎，在進行了兩波攻擊後便撤離。而不知是不是巧合，美軍的三艘航母皆不在珍珠港內。而日軍也沒用摧毀船塢燃料倉機場以及其他設施。
這代表著美軍仍然可以將夏威夷作為基地，在此修理戰艦，儲存燃料，作為行動基地。
而美軍在珍珠港之前早已破解了日軍電報密碼，在攻擊前也擊沉了日軍航母（筆誤，應是潛艇），雷達也預警了日軍戰機來襲。但一切的一切都由於各種原因沒有被重視，導致了珍珠港行動的大體成功，且美軍的航母全都不在港中。所以也有陰謀論宣稱美國早就知曉日本的偷襲，但為了激發國內仇恨和戰爭熱情，在調走最寶貴的航母後犧牲了部分艦隊來換取介入戰爭。
綜上所述，日軍形勢所迫，必須先下手為強。於是制定了非常優秀的奇襲計畫。但由於執行過程中不完美或許加上美國的暗箱操作導致計畫沒有發揮最大作用。於是在絕對國力的對抗下，日本戰敗。
所以日本當然知道對美作戰代表什麼，也深知國力輸於美國。於是將國運賭在奇襲珍珠港這張牌上，來換取一線生機。
二戰日本為什麼打美國？
從倒幕到明治維新，再到甲午，再到日俄，再到一戰，哪次日本是佔著優勢贏的？不就是一直賭麼，搏一搏單車變摩托，都賭成列強了，你覺得打美國還要問原因麼？賭徒唯一會問的是我能不能上這個桌，至於輸贏，那不是下了注開了盤才知道麼。 泰倫機槍兵 從918開始，日本養成的下剋上還能成功的毛病就改不了了，你石原莞爾幹...
美國在二戰時開闢第二戰場是否明智？
雲天 因為羅斯福沒有上帝視角，前期美國怕蘇聯人頂不住，德國一統歐洲大陸，後面又怕蘇聯紅軍推平西歐。再者說了，其實歐洲大陸實現二分天下的話，對美國有什麼好處呢？他就無法再插手西歐，後期美國想要的可是稱霸世界。如果大膽設想的話，美國當時最好的戰略其實是在45年與德軍聯手，把蘇軍趕回老家去，畢竟49年前美...
二戰時，打日本的美國陸軍，幸福感是否比打德國的美軍強多了？
約阿希姆 打日本的美軍陸軍起碼撿回一條命的概率要大於在ETO的美國陸軍 雖然不能100 保證就是了 不過對於部分美國陸軍的大頭兵來說，在太平洋戰場上的生活條件肯定要比在ETO艱苦一些，不過這也不完全一定。至於幸福感，能在戰爭裡面撿回一條命就不錯了。 Sae10138 德國要看的，裝甲師肯定比日軍打起...