美國在二戰時開闢第二戰場是否明智？

1樓：雲天

因為羅斯福沒有上帝視角，前期美國怕蘇聯人頂不住，德國一統歐洲大陸，後面又怕蘇聯紅軍推平西歐。再者說了，其實歐洲大陸實現二分天下的話，對美國有什麼好處呢？他就無法再插手西歐，後期美國想要的可是稱霸世界。

如果大膽設想的話，美國當時最好的戰略其實是在45年與德軍聯手，把蘇軍趕回老家去，畢竟49年前美國有核壟斷優勢，就算後面還是冷戰，但冷戰的邊界將會比歷史上大大地往東推（不會真有人以為45年蘇聯紅軍天下第一，比西方盟軍要強吧）

2樓：沒話說

當然，美國下場基本是去搶戰爭紅利的，東線戰場肯定是蘇聯的，你去了估計連口湯都撈不著，開闢第二戰場無疑有利於美國實現最大利益，要我我也這麼幹

3樓：無痕

音色又開始發明它的歷史了

歷史發明現場

音色說美國在歐洲只投入20個師的力量。而真實情況呢？

好像距離音色的夢想相差有點遠啊，我TM還沒有算地中海兵力呢！更何況太平洋根本沒有裝甲師呢！(大笑)

直白點，音色既然看不懂英語肯定可以看懂數字吧。

大仙落淚。

無海空戰可打就更是搞笑了。之前抽它的臉還是不夠。

44年，美軍僅在歐洲被敵軍飛機擊落的飛機數量就有2902架，都已經超過蝗軍整個二戰擊落的美軍飛機數了!(大笑)

陸航被敵軍飛機共擊落1524架。

海航總共被飛機擊落907架，所以加起來總共是2431架，沒錯，這就是本子整個二戰空中擊落的美軍飛機總數。

既然音色說歐洲沒有空戰，那麼在它眼裡，德軍可以不用開飛機，直接乙個腦電波衝擊就可以讓美軍飛機當場報廢。(大笑)

4樓：未完成的音色

美國開闢第二戰場沒費多少力量，2023年9月底資料，美國海軍轄屬的地面部隊師級單位是第7，第77，第81，第96和第98合計5個步兵師。

美國陸軍則轄屬14個步兵師，1個空降師和1個騎兵師，共計16個師

此外還有馬潤5個陸戰隊師。也就是，老美在太平洋部署的師級力量共有26個之多。

而同一時期，在所謂的第二戰場，美軍不過部署了整20個師級力量：13個步兵師，5個裝甲師和2個空降師。太平洋戰場與裝甲師對應的則是坦克營。

而太平洋上的26個美國師已經足夠可以對付餓殍的日軍，在歐洲投入20個師的力量且後勤很大一部分由英國承擔，另外無海空戰可打，美國在西線並無多大戰爭壓力。

5樓：我是什麼樣的人

站在上帝視角自然可以盡情的暢想，問題是。在當時的條件下，人們都是局中人，有幾人能跳出來看，做決策自然要以最穩妥國家利益優先。

德國把蘇聯滅了怎麼辦？僵持的局面怎麼算是僵持？

開闢第二戰場幹嘛？再不開毛子就得把歐洲大陸給染紅了。

要是不明智的話，為啥美國乙個勁的要開闢第二戰場？？南歐義大利不通，換成法國的諾曼第。世界公認的聰明人羅斯福和他的班底苦心謀劃的規劃成了(⊙o⊙)啥？

6樓：豆沙包

覆盤二戰，是了解美國和今天世界局勢的必做作業。

從結果來說，美國利用二戰收穫了世界一超的地位，這種利好，毫無疑問的證明美國在二戰，做了太多明智的選擇。當然，包括開闢第二戰場。通過第二戰場，美國拿下了今天世界管理體系的亞洲兩大支撐——日韓。

除此之外還拿到了什麼？簡單多加點料。

一、全球政治高地——聯合國。

羅斯福組建聯合國，是國際政治遊戲裡極其高超的一步舉措。高手做勢，這步棋讓美國至今仍然獲益匪淺。

組建過程中的，拉法中入局，多對一博弈蘇聯，都是罕見的妙手。

二、第二戰場拿下日韓，鐵幕政策拿下北約，讓美國站穩世界一超的兩大支撐。

過程不講，這兩步，犀利。至今仍然發揮著主要作用，今天很多時事熱點都是圍繞著這種格局在發力，但是RCEP和中歐投資協議，直接影響到了這個格局，百年大計，美國不和中國死磕一次，也是不太現實的。

7樓：十字軍元帥

二戰時的世界局勢可不像現在，連國家都沒現在這麼多。歐洲作為近現代文明發祥地，是當時世界的中心，是人人都想爭奪的高地。美國雖然已經成為綜合實力世界第一，但依然不能輕視歐洲的勢力和作用，必須確保歐洲主流政治勢力是與自己意識形態接近的。

同時，美國想影響世界，成為霸主，也必須取得歐洲的支配權。坐視希特拉佔據歐洲？或者紅色蘇聯虎視英吉利？

這都是不可接收的，所以西線戰場必須開闢。