1樓：晴初
1.在1941，當時德國西線主要是英國。英國剛經過不列顛之戰，損失很大，無法集結大規模的登陸作戰。客觀上英國確實無力開闢第二戰場。
2.在1942到2023年期間，由於蘇德戰場的激烈，英國壓力驟減。經過修養，應該是有一定能力開闢第二戰場，但是英國這時就有意拖延。
一方面是讓德國消耗蘇聯國力，另一方面為了奪回自己在南歐等地的殖民地，同時限制蘇聯擴大勢力範圍。
3.到了2023年，北非戰場結束，義大利也投降了，再不開闢第二戰場就說不過去了。因此在2023年才開闢了第二戰場。
2樓：竹官五筆
因為出於同盟國幾個國家統治者的利益考量。
首先回顧下時間線以方便分析：
2023年6月巴巴羅薩行動開打，與此同時41年還有六個月給史達林「提出開闢第二戰場」的要求。然後美蘇在42年5月發表共同宣告稱美國會在同年開闢歐洲第二戰線。同時期北非戰場激戰正酣，邱吉爾出於自身利益考量肯定要把重心放在地中海，外加那時東線戰場蘇軍正處於被動、德軍勢頭正旺，或許此時羅斯福想了想也就聽了邱吉爾的意思推遲了開闢第二戰場。
然後到了43年中旬，北非戰場取得勝利，英美順勢登陸西西里拔掉軸心裡的義大利。東線戰場蘇軍也開始掌握戰場主動權，史達林格勒戰役和庫爾斯克戰役相繼取得勝利。不管是有人說的「摘桃子」也好還是什麼別的原因也罷，時機現在是成熟了。
華盛頓方面在43年5月決定將在次年發動跨海峽作戰，但由於之前資源大部分分布在地中海和太平洋戰區，真正羅斯福和邱吉爾給史達林承諾是在同年11月。
然後英美在人力物力和情報戰上做了一系列的努力，最後在44年6月6日發動了迄今為止人類戰爭史上規模最大的一次登陸作戰。
綜上總結來講，就是一開始丘胖要專心打地中海，告訴羅斯福你現在要開闢西線人手可不夠啊，羅斯福一方面太平洋打日本，另一方面或許感覺東線戰局還不明朗，所以也就推遲履行開闢西線的承諾。
3樓：wwj1933
老哥，這個問題，1994蘇聯都亡了，我不知道怎麼回答這個問題。
好吧，我知道你問的是什麼，很簡單啊，再不開闢第二戰場，不光東歐，法國西班牙也能建立社會主義國家了，到時候美英應該怎麼辦？
1943明顯太早了，蘇德雙方都還沒有奄奄一息，1945太晚了，蘇軍很快要解放整個西歐了，1944正好，我們已經準備好了，不讓我們登我們也可以登
美國在二戰時開闢第二戰場是否明智？
雲天 因為羅斯福沒有上帝視角，前期美國怕蘇聯人頂不住，德國一統歐洲大陸，後面又怕蘇聯紅軍推平西歐。再者說了，其實歐洲大陸實現二分天下的話，對美國有什麼好處呢？他就無法再插手西歐，後期美國想要的可是稱霸世界。如果大膽設想的話，美國當時最好的戰略其實是在45年與德軍聯手，把蘇軍趕回老家去，畢竟49年前美...
二戰中美國為何傾向於盡可能提前開闢第二戰場，而非像英國一樣希望盡量拖延？
這個問題還是有點意思的。簡要回答，這是因為兩個國家有不同的政治訴求。實際上地中海對於英國和美國有不同的重要性。對於英帝國，地中海是極其重要的，但是對於美國，重要性實際上遠沒有那麼強。邱吉爾有意拖延不是主要因素的，相反，1942年在地中海，美英就開始了對納粹德國的進攻。地中海是英帝國的重要血脈，是英國...
澳大利亞在二戰中做了什麼？它在二戰中起到了什麼作用？
紙糊帶鸛鎵 北非託布魯克防禦戰，澳洲第九師在缺少制空權的情況下堅守託布魯克，直到十字軍行動的勝利。另外阿拉曼戰役第九師也是先鋒進攻部隊 很簡單，跟其他所有的英國殖民地和共和联邦國家一樣 在英王喬治六世 當時還不是老佛爺 的麾下，發揮自己的民族特長，在西歐和太平洋戰場上與辣脆德國和日本鬼子浴血奮戰，說...